Kurs içeriği
Uygulayıcı · Kurs 4: Envanter Kontrolü, WMS, Barkodlama ve RFID · Ders 1 / 5

Bir depo yönetim sisteminin kağıt tabanlı bir depodan gerçekte neyin yerini aldığı

Seviye: UygulayıcıSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: A (tişört)Araç: Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası
Bir depo yönetim sisteminin envanter takibinde gerçekte neyi değiştirdiğini, onu benimsemenin buna değip değmeyeceğine karar vermeden önce anlaması gereken alıcılar, fabrika personeli ve acenteler içindir. Önceki bir ders gerekmez. Rakamlar Sipariş A üzerine kurulmuş öğretici rakamlardır.
AlıcıNorthline Apparel
FabrikaDelta Garments
SiparişA — 15.000 tişört
Anlaşılan FOBParça başına 3,20 USD
Zaman çizelgesi16 hafta, depo ve dağıtım 2 hafta
Karşılaştırılan sistemKağıt sayım listesi ile depo yönetim sistemi
02Giriş

Bu sayfa bir depo yönetim sisteminin kağıt tabanlı bir depodan gerçekte neyin yerini aldığını ve farkı ilk kimin hissettiğini öğretir

Genellikle WMS olarak kısaltılan bir depo yönetim sistemi, her alımı, yerleştirmeyi, toplamayı ve sevkiyatı gerçekleştiği anda kaydeden bir yazılımdır; birinin elle doldurduğu ve başka birinin daha sonra bir tabloya girdiği kağıt sayfalara güvenmek yerine. Northline Apparel gibi bir alıcının, bunu finanse etmeyi veya bir fabrikadan istemeyi kabul etmeden önce bu değişikliğin gerçekte neyin yerini aldığını bilmesi gerekir, çünkü bir WMS'nin tanıtımı genellikle hangi belirli kağıt adımının ortadan kalktığını ve hangi belirli yeni adımın onun yerini aldığını hiç belirtmeden hız ve doğruluk açısından anlatılır.

Bu ders, Sipariş A'nın kendi 15.000 parçalık tişört sevkiyatının Delta Garments'ın depo ve dağıtım aşamasından geçişini, aynı beş anı, alım, yerleştirme, toplama, sevkiyat ve sayım, önce kağıt üzerinde sonra bir WMS içinde karşılaştırarak izler, böylece iki sistemin gerçekte tam olarak nerede farklılaştığını görürsünüz.

03Başlamadan önce

Neye ihtiyacınız var ve bu ders neyi kapsamıyor

İhtiyacınız olan: Sipariş A'nın kendi sabit rakamları ve 16 haftalık zaman çizelgesi (docs/02 bölüm 7) ve bir deponun bir fabrikanın kendi kapısı ile bir müşterinin kendi rafı arasında ne yaptığına dair genel bir fikir (bu izlek kapsamındaki Kurs 1).

Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:

  • hem bir kağıt sistemin hem de bir WMS'nin kapsaması gereken bir deponun kendi rutinindeki beş anı adlandırmak;
  • bir WMS'nin her anda bir kağıt sayfanın kaydetmediği şeyi gerçekte neyi kaydettiğini açıklamak;
  • iki yaklaşımı ayıran tek fikri, olayın anında güncellenen bir referans sistemi fikrini, belirlemek;
  • bir kağıt sistemin belirli bir günde doğru kalabileceğini, ancak ölçekte doğru kalamayacağını fark etmek;
  • bir fabrikanın veya alıcının bir WMS'nin belirli bir stok sorununu çözdüğünü varsaymadan önce neyi kontrol etmesi gerektiğine karar vermek.

Bu ders şunu kapsamaz: bir WMS'yi gerçekte besleyen teknoloji olarak barkodlama ile RFID arasında seçim yapmak (Ders 4.2) veya bir uygulamanın maliyeti (Ders 4.3). Bu ders yalnızca sistemin kendisinin neyin yerini aldığını öğretir.

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
Depo yönetim sistemi (WMS)Bir deponun kendi alımlarını, yerleştirmelerini, toplamalarını ve sevkiyatlarını her biri gerçekleştiği anda kaydeden ve her konum için tek bir güncel stok rakamı tutan yazılım.
Kağıt tabanlı stok sistemiHer olayın önce bir kağıt forma yazıldığı ve daha sonra ayrı bir adımla herhangi bir bilgisayar kaydına girildiği bir stok sistemi.
Referans sistemiAksi halde birkaç belgede var olabilecek bir bilginin yetkili kabul edildiği tek yer.
Konum koduBir stok biriminin bir depo içinde tam olarak nerede durduğunu belirleyen, bir koridor, raf ve göz kombinasyonu gibi sabit referans.
Yerleştirme onayıBelirli bir stok biriminin hangi konum tarafından gerçekte alındığını kaydeden adım; kağıtta bir imza, bir WMS'de bir tarama veya giriş.
Sürekli envanter sistemiYalnızca yıllık bir sayımda değil, kaydedilen her alım, satış ve transferden sonra kayıtlı stoğunu otomatik olarak güncelleyen bir stok sistemi.
05Öğretim
Kural

Bir WMS yeni bir depo etkinliği eklemez; bir stok kaydının oluşturulduğu anı olaydan sonra, kağıtta, olay sırasına, sistem içine taşır

Alım, yerleştirme, toplama, sevkiyat ve sayım, depo kağıt üzerinde de bir WMS ile de çalışsa hepsi gerçekleşir; etkinliklerin kendisi değişmez. Değişen, her etkinliğin kaydının ne zaman referans sistemi haline geldiğidir. Kağıtta bir işçi bir alım sayfası doldurur, bir amir bunu daha sonra bir tabloya yeniden girer ve tablo yalnızca bu ikinci adım tamamlandığında, genellikle saatler veya tam bir vardiya sonra kayıt haline gelir. Bir WMS içinde, bir işçinin alım anındaki taraması veya girişi hiçbir ikinci adım olmadan ve gerçek stok durumunun onu kontrol eden kimse tarafından bilinmediği bir boşluk olmadan hemen kayıt haline gelir.

Aynı olay, referans sistemine giden iki farklı yolKağıt tabanlı depoMal alındı, sayfa elle doldurulduSayfa daha sonra yeniden girildiboşluk: saatlerden bir vardiyayaTablo kayıt haline gelirWMSMal alındı, işçi tararKayıt anında güncellenir
Bir WMS yeniden girme adımını ortadan kaldırarak, stoğun alındığı ama henüz güvenilir hiçbir yerde kayıtlı olmadığı boşluğu kapatır. Bir WMS'nin gerçekte ortadan kaldırdığı şey alım işi değil, bu boşluğun kendisidir.
Gerçek hayatta karşılaştığınız

Bir WMS'nin neyi değiştirdiği, deponun kendi hacmine, sipariş türüne ve aynı stoğa kaç elin dokunduğuna bağlıdır

Ne değişebilirKarşılaştığınız şekillerSizin için neden önemli
Sipariş hacmiSipariş A'nın 15.000 parçası Delta Garments'ın deposundan yoğun bir 2 haftalık pencerede geçer; birkaç yüz parçalık daha küçük bir tekrar sipariş bunu birkaç saatte geçer.Bir kağıt sayfa, boşluğun neredeyse hiç önemli olmadığı kadar uzun süre küçük, yavaş hareket eden bir siparişte doğru kalabilir; aynı boşluk büyük, hızlı hareket eden bir siparişte hiç kimse fark etmeden hatalar biriktirir.
İş modeliSipariş A gibi bir ihracat Sipariş Üzerine Üretim sevkiyatının net bir alım ve sevkiyat olayı vardır; yerli bir Stok İçin Üretim deposu ise günde birçok kez, birçok farklı stil karşısında sürekli alım ve sevkiyat yapar.Sürekli etkinlik, kağıt bir sisteme her gün yeniden girme adımının geride kalması veya baskı altında atlanması için çok daha fazla fırsat verir.
Stoğa dokunan kişi sayısıKüçük bir mağazada alımı, yerleştirmeyi ve toplamayı yapan tek bir kişi olabilir; daha büyük bir depo bunları ayrı vardiyalara ve ekiplere böler.Aynı stoğa dokunan daha fazla kişi, anında güncellenen tek bir ortak kayıt olmadan, iki kişinin gerçekte ne olduğuna dair iki farklı resme göre hareket etme olasılığını artırır.
Konumların sabit veya esnek olmasıKüçük bir mağaza belirli bir stili her zaman aynı rafa koyabilir; daha büyük bir depo o anda boş olan hangi konum kodu ise onu atar.Bir WMS, yerleştirme anında tam konum kodunu kaydettiği için esnek konumları güvenilir şekilde takip edebilir; bu anlık kayıt olmadan esnek konumlara güvenen bir kağıt sistem, neyin nerede olduğunu hızla kaybeder.
Takip ettiğimiz vaka

Delta Garments, kendi kağıt alım sayfasını Sipariş A'nın kendi 2 haftalık depo ve dağıtım aşaması boyunca bir WMS ile karşılaştırır

Delta Garments'ta Sipariş A'nın depo ve dağıtım aşaması, siparişin kendi 16 haftasının 2 haftasını kapsar (docs/02 bölüm 7). Kağıtta, 15.000 bitmiş tişört dikiş katından bitmiş ürün deposuna geçtiğinde bir işçi bir alım sayfasını imzalar, bir amir daha sonra toplamı bir tabloya girer ve yerleştirme konum kodları aynı sayfaya elle not edilir. Sevkiyat için toplama ise daha sonra o tabloya ve siparişin Northline Apparel için paketlenmesinden önce rafın kendisinde ikinci bir görsel kontrole dayanır.

Aynı aşama bir WMS içinde çalıştırıldığında, işçinin alım anındaki taraması miktarı ve atanan konum kodunu aynı anda kaydeder, sistem toplama başlamadan önce her kartonun nerede olduğunu zaten bilir ve toplayıcı her kartonu daha önce yazılmış bir amir toplamına karşı değil, sisteme karşı onaylar.

Hesaplanan rakam

Kağıt süreç, WMS sürecinin tamamen ortadan kaldırdığı bir yeniden girme adımı ve bir konum bulma adımı ekler

Kağıt süreç, alımdan toplamaya hazır olmaya: sayfayı imzala + tabloya yeniden gir + konumu elle yaz + konumu hafızadan veya arayarak bul = 4 ayrı manuel adım
WMS süreci, alımdan toplamaya hazır olmaya: alımda tarama = 1 adım, konum ve miktar otomatik olarak kaydedilir
WMS'nin ortadan kaldırdığı adımlar: 4 − 1 = alım olayı başına 3 manuel adım

Sipariş A'nın kendi 15.000 parçası genellikle bitmiş ürün deposuna parça parça değil az sayıda parti halinde ulaşır, bu yüzden bu, 2 haftalık aşama boyunca 15.000 ayrı olay değil, bir avuç olay farkıdır; tasarrufun büyüklüğü, belirli bir siparişin gerçekte kaç alım, yerleştirme ve toplama olayı ürettiğine göre ölçeklenir, ki bu tam olarak Ders 4.3'ün para cinsinden hesapladığı şeydir.

Alım olayı başına manuel adımlar, aynı depo, aynı siparişKağıt süreçWMS süreciTarama4 manuel adım 1 adıma dönüşür
Kağıt süreç bir alım olayı için dört ayrı manuel adıma ihtiyaç duyar; WMS süreci ise bire ihtiyaç duyar. Kaldırılan her adım aynı zamanda kaydın geride kalması veya yanlış girilmesi için kaldırılmış bir fırsattır.
Yöntem

Bir WMS'nin belirli bir depoda gerçekte neyi değiştireceğini dört adımda kontrol edin

  1. Listeleyin incelenen depoda kağıt üzerinde şu anda nasıl çalıştığı haliyle beş temel olayı: alım, yerleştirme, toplama, sevkiyat ve sayım.
  2. Belirleyin, her olay için, olayın fiziksel olarak gerçekleştiği an ile kaydının referans sistemi haline geldiği an arasındaki boşluğu.
  3. Karşılaştırın bu boşluğu, yukarıdaki tablodaki faktörleri kullanarak deponun kendi sipariş hacmi ve aynı stoğa dokunan kişi sayısıyla.
  4. Değerlendirin bir WMS aracılığıyla bu boşluğu kapatmanın gerçek, tekrarlayan bir hata kaynağını ortadan kaldırıp kaldırmayacağını, yoksa deponun kendi düşük hacminin kağıt kaydı zaten yeterince doğru tutup tutmadığını.
Tuzak

Yaygın bir hata, kayıt boşluğunun mu yoksa tamamen başka bir şeyin mi gerçek sorun olduğunu kontrol etmeden bir WMS'yi bir stok doğruluğu sorununa çözüm olarak ele almaktır

Bir WMS, bir olayın gerçekleşmesi ile kaydının güvenilirliği arasındaki boşluğu kapatır; malı yanlış konuma alan, bir kartonu yanlış sayan veya kimsenin kontrol etmediği bir malzeme listesine karşı sevkiyat yapan bir depoyu tek başına düzeltmez. Kayıt boşluğunun gerçekten neden olduğunu önce doğrulamadan her stok doğruluğu sorununu çözmesini bekleyerek bir WMS benimseyen bir fabrika, sonunda daha az sayıda hatayla değil, bir hatanın doğru ve anında güncellenen bir kaydıyla karşı karşıya kalabilir.

06Basit sözlerle

Bir depo yönetim sistemi, kağıt bir sistemin yaptığı aynı depo işlerini yapar: alım, yerleştirme, toplama, sevkiyat ve sayım. Gerçek fark zamanlamadır. Kağıtta biri bir şeyi yazar ve başka biri daha sonra onu yeniden yazar, bu yüzden hiç kimsenin kaydının rafta gerçekte olanla tam olarak eşleşmediği bir boşluk her zaman vardır. Bir bilgisayar sistemi, işçinin kendi taramasını veya girişini hemen resmi kayıt yaparak bu boşluğu kapatır. Değişikliğin tamamı budur. Bir şeyleri yanlış yere koyan veya yanlış sayan bir depoyu düzeltmez; sadece bunu öğrenmedeki gecikmeyi ortadan kaldırır.

07Hızlı kontrol
  • Bir WMS, bir stok kaydının resmi hale geldiği anı olaydan sonra, kağıtta, olay sırasına, bir tarama veya girişle taşır.
  • Beş temel depo olayı, alım, yerleştirme, toplama, sevkiyat ve sayım, depo kağıt üzerinde de bir WMS ile de çalışsa aynıdır.
  • Küçük, yavaş hareket eden bir sipariş kağıtta makul ölçüde doğru kalabilir; aynı boşluk büyük veya sürekli bir siparişte hatayı daha hızlı biriktirir.
  • Aynı stoğa dokunan daha fazla kişi, tek bir ortak ve anlık kayıt olmadan, gerçekte ne olduğuna dair iki çelişkili resim olasılığını artırır.
  • Bir WMS bir kayıt boşluğunu kapatır; stoğu yanlış yere koyan veya yanlış sayan bir depoyu tek başına düzeltmez.
08İş yeri senaryosu

Northline Apparel, sevkiyattan önce Sipariş A'nın kendi bitmiş ürün aşamasını Delta Garments'ın bir WMS üzerinde çalıştırmasını isteyip istemeyeceğine karar vermelidir

Northline Apparel, Delta Garments ile Sipariş A'nın daha büyük yeni bir tekrarını onaylamadan önce tedarik gereksinimlerini gözden geçiriyor.

  • Mevcut sipariş, 15.000 parça, Delta Garments'ın kağıt tabanlı bitmiş ürün aşamasından, sevkiyattan önce yakalanıp düzeltilen küçük bir farkla geçti.
  • Önerilen tekrar sipariş, aynı 2 haftalık depo ve dağıtım penceresinde üretilecek ve sevk edilecek, mevcut hacmin kabaca üç katı.
  • Delta Garments zaten aynı bitmiş ürün deposunda, aynı anda, aynı kağıt süreç üzerinde birkaç başka alıcının siparişlerini işletiyor.

Northline, mevcut daha küçük siparişin kağıtta yalnızca küçük, düzeltilmiş bir farkla sevk edildiği göz önüne alındığında, tekrar sipariş için bir WMS talep etmeli mi? Cevabı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Evet. Northline, tekrar sipariş için bir WMS talep etmelidir, çünkü buna karar veren iki gerçek, hacim ve paylaşılan kullanımdır, son daha küçük sevkiyatın temiz sonucu değildir.

1. Tekrar sipariş, aynı 2 haftalık pencerede geçen hacmi kabaca üçe katlar, bu da kağıt sürecin kendi yeniden girme boşluğunun etkileyebileceği alım, yerleştirme ve toplama olaylarının sayısını çoğaltır. 2. Delta Garments'ın bitmiş ürün deposu zaten aynı kağıt süreç üzerinde birkaç alıcının siparişlerine hizmet ediyor, bu yüzden daha yüksek hacimli bir Sipariş A tekrarı, bir konum karışıklığının veya geciken bir kaydın yalnızca Northline'ın değil başka bir alıcının siparişini de etkileme olasılığını artırır. 3. Mevcut daha küçük siparişteki tek bir temiz sonuç, üç katı hacimde aynı sonucu öngörmez, çünkü kağıt sürecin kendi zayıflığı sabit bir hata oranı değil, olay sayısıyla genişleyen bir boşluktur.

Daha yüksek hacimli tekrar çalıştırılmadan önce şimdi bir WMS talep etmek, üç katına çıkmış bir siparişte bir sevkiyat hatasını olduktan sonra keşfetmekten daha az maliyetlidir.

09Maliyeti

Sipariş A'nın kendi 2 haftalık depo aşamasındaki tek bir yeniden girme gecikmesi, sevkiyat penceresinin gerçek bir payını zaten riske atabilir

Sipariş A'nın depo ve dağıtım aşaması: siparişin 16 haftalık zaman çizelgesinin 2 haftası (docs/02 bölüm 7)
Liman kesim tarihi: 16 haftalık zaman çizelgesinin 13. günü (docs/02 bölüm 7)
Toplama başlayabilmeden önce bir alım kaydını onaylamada tek bir yarım günlük gecikme: 0,5 gün
Yarım günlük tek bir gecikmenin 2 haftalık (14 günlük) depo aşamasındaki payı: 0,5 ÷ 14 = %3,6

Depo aşaması içindeki %3,6'lık bir gecikme tek başına küçük görünür, ancak bu doğrudan 13. gündeki sabit liman kesim tarihine karşı durur; depo aşamasının birinci haftasında kolayca emilen bir gecikme, aşamanın son günlerinde meydana gelirse bir sevkiyatı kesim tarihinin ötesine itebilir, ki bu tam olarak bir WMS'nin anlık kaydının önlemek üzere tasarlandığı boşluk türüdür.

10Çalışma şablonu

Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası: bir WMS'nin mevcut kağıt sürece göre neyi değiştireceğini kaydedin

T24-C04 Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfasının "Kağıt ve WMS boşluğu" sayfasını kullanın. Kendi deponuzun beş temel olayı için mevcut kayıt yöntemini, kaydın güvenilir hale gelmeden önceki tipik boşluğu ve bu boşluğun son raporlama döneminde izlenebilir bir hataya neden olup olmadığını kaydedin. Yukarıdaki Delta Garments Sipariş A alım örneğiyle başlayın, ardından kendi deponuzun olaylarını ekleyin.

[Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfasını indirin](../../templates/T24-C04-inventory-control-and-technology-worksheet.xlsx)

Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Bir depo yönetim sistemi kağıt tabanlı bir depoya kıyasla gerçekte neyi değiştirir?

2. Delta Garments'ın bir alım olayı için kağıt süreci 4 manuel adım gerektirir; WMS süreci 1 adım gerektirir. WMS, alım olayı başına kaç manuel adımı ortadan kaldırır?

3. Bir depo, alımı, yerleştirmeyi ve toplamayı yapan tek bir kişiyle her iki haftada bir 300 parçalık küçük bir yerli tekrar sipariş sevk ediyor. Bu dersin yöntemine göre, bu depo bir WMS benimsemeden önce ilk olarak neyi kontrol etmelidir?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
Depo yönetim sistemi (WMS)Warehouse management system (WMS)نظام إدارة المستودعاتSystème de gestion d'entrepôt (WMS)Bir deponun kendi alımlarını, yerleştirmelerini, toplamalarını ve sevkiyatlarını her biri gerçekleştiği anda kaydeden ve her konum için tek bir güncel stok rakamı tutan yazılım.
Kağıt tabanlı stok sistemiPaper-based stock systemنظام مخزون ورقيSystème de stock sur papierHer olayın önce bir kağıt forma yazıldığı ve daha sonra ayrı bir adımla herhangi bir bilgisayar kaydına girildiği bir stok sistemi.
Referans sistemiSystem of recordنظام السجل المرجعيSystème de référenceAksi halde birkaç belgede var olabilecek bir bilginin yetkili kabul edildiği tek yer.
Konum koduLocation codeرمز الموقعCode d'emplacementBir stok biriminin bir depo içinde tam olarak nerede durduğunu belirleyen, bir koridor, raf ve göz kombinasyonu gibi sabit referans.
Yerleştirme onayıPut-away confirmationتأكيد التخزينConfirmation de mise en rayonBelirli bir stok biriminin hangi konum tarafından gerçekte alındığını kaydeden adım; kağıtta bir imza, bir WMS'de bir tarama veya giriş.
Sürekli envanter sistemiPerpetual inventory systemنظام الجرد المستمرSystème d'inventaire permanentYalnızca yıllık bir sayımda değil, kaydedilen her alım, satış ve transferden sonra kayıtlı stoğunu otomatik olarak güncelleyen bir stok sistemi.
13Sonraki

Ders 4.2: Barkodlamanın mı yoksa RFID'nin mi belirli bir depo operasyonuna uygun olduğuna karar vermek

Sırada, barkodlama ile RFID'yi aynı depo operasyonu üzerinde karşılaştırarak, ikisinden hangisinin, varsa, belirli bir siparişin kendi hacmine ve deposunun yerleşimine gerçekten uyduğuna karar vereceksiniz. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıBir deponun kağıtta veya bir WMS içinde çalıştırdığı beş temel olayı adlandırın.
Bağlantı kurBir WMS'nin gerçek değişikliğinin zamanlama olduğunu, kaydın yetkisini olaydan sonradan olay sırasına taşıdığını görün.
KarşılaştırBir kağıt sistemin kendi kayıt boşluğunun ne zaman tolere edilebilecek kadar küçük olduğuna, ne zaman olmadığına karar verin.
Karar verBelirli bir deponun stok doğruluğu sorununun gerçekten bir WMS'nin çözeceği bir kayıt boşluğu sorunu olup olmadığını seçin.