Kurs içeriği
Uygulayıcı · Kurs 4: Envanter Kontrolü, WMS, Barkodlama ve RFID · Ders 2 / 5

Barkodlamanın mı yoksa RFID'nin mi belirli bir depo operasyonuna uygun olduğuna karar vermek

Seviye: UygulayıcıSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: A (tişört)Araç: Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası
Bir depo yönetim sistemini veriyle besleyecek teknolojiyi seçen fabrika personeli, alıcılar ve markalar içindir. Ders 4.1 faydalı bir hazırlıktır, zorunlu değildir. Rakamlar Sipariş A ve Sipariş B üzerine kurulmuş öğretici rakamlardır.
FabrikaDelta Garments
Sipariş A15.000 tişört, tek karton stili
Sipariş B3.000 kot pantolon, bel ölçüsü 30 ila 36
Karşılaştırılan teknolojiBarkod ile RFID etiketi
Okuma yöntemiBarkod: görüş hattı, birer birer. RFID: toplu okuma, görüş hattı gerektirmez.
Depo aşamasıSiparişe göre 2 ila 3 hafta
02Giriş

Bu sayfa, en yeni teknolojinin otomatik olarak daha iyi seçim olduğunu varsaymak yerine, belirli bir depo operasyonu için barkodlama ile RFID arasında nasıl karar verileceğini öğretir

Barkodlama ve RFID, her ikisi de bir depo yönetim sistemini Ders 4.1'de ele alınan kayıt boşluğunu kapatan tarama veya okuma verisiyle besler, ancak iki teknoloji farklı şekillerde çalışır ve bu farklar, belirli bir deponun kendi sipariş şekli, hacmi ve yerleşimi karışımı için birini diğerinden daha uygun kılar. Aynı depodan hem Sipariş A'nın tek stilli tişört sevkiyatını hem de Sipariş B'nin çok bedenli kot pantolon siparişini geçiren Delta Garments gibi bir fabrikanın, bir satıcının önerdiğini seçmek yerine ikisi arasında seçim yapmak için bir yönteme ihtiyacı vardır.

Bu ders, barkodlama ile RFID'yi aynı iki sipariş üzerinde karşılaştırır, böylece hangi faktörlerin bir kararı bir teknolojiye veya diğerine ittiğini tam olarak görürsünüz.

03Başlamadan önce

Neye ihtiyacınız var ve bu ders neyi kapsamıyor

İhtiyacınız olan: bir WMS'nin kağıt tabanlı bir depodan gerçekte neyin yerini aldığı (Ders 4.1) ve Sipariş A ile Sipariş B'nin kendi sabit rakamları (docs/02 bölüm 7).

Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:

  • bir barkodun ve bir RFID etiketinin tarama noktasında gerçekte nasıl okunduğunu açıklamak;
  • bir teknolojiyi diğerine tercih ettiren operasyonel faktörleri, karton karışımını, gereken okuma hızını ve birim maliyet toleransını adlandırmak;
  • bu faktörleri Sipariş A'nın tek stilli sevkiyatına ve Sipariş B'nin çok bedenli, çok yıkamalı siparişine uygulamak;
  • iki teknolojiden hiçbirinin kendisi etrafında kurulmamış bir süreci düzeltmediğini fark etmek;
  • incelenen belirli bir depo operasyonuna hangi teknolojinin, varsa, uyduğuna karar vermek.

Bu ders şunu kapsamaz: bir uygulamanın parasal olarak maliyeti (Ders 4.3) veya her iki teknolojiyle bir döngüsel sayım yapmak (Ders 4.4). Bu ders yalnızca ikisi arasında nasıl seçim yapılacağını öğretir.

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
BarkodBelirli bir birimi veya kartonu tanımlamak için bir tarayıcının doğrudan görüş hattında, birer birer okuduğu basılı çizgi veya kare deseni.
RFID etiketiBir okuyucunun doğrudan görüş hattı gerektirmeden radyo sinyaliyle algılayabildiği, bir birime veya kartona takılan küçük bir çip ve anten.
Doğrudan görüş hattıyla taramaBir tarayıcıyı doğrudan üzerine yönelterek bir barkodu okumak, bir seferde bir birim veya karton.
Toplu okumaBir palet üzerindeki her karton gibi, her birini tek tek yöneltmeden birçok RFID etiketini aynı anda okumak.
Okuma menziliBir okuyucunun bir etiketin sinyalini başarıyla algılayabildiği mesafe ve açı.
Birim başına etiket maliyetiHerhangi bir okuyucu veya yazılım maliyetinden önce, tek bir birime veya kartona takılan barkod etiketinin veya RFID etiketinin maliyeti.
05Öğretim
Kural

Bir barkod ve bir RFID etiketi temelde farklı şekillerde okunur ve genel bir itibar değil, bu fark, hangisinin belirli bir operasyona uyduğuna karar verir

Bir barkod, verilerini bir tarayıcının doğrudan, bir seferde bir birim veya karton olacak şekilde net bir görüş hattında görmesi gereken basılı bir desen olarak taşır. Bir RFID etiketi ise verilerini, bir okuyucunun etiketi görmesine gerek kalmadan radyo sinyaliyle algıladığı küçük bir çipte taşır ve menzili içinde birçok etiketi aynı anda okuyabilir. Genel olarak hiçbir yöntem daha iyi değildir; barkod birim başına daha ucuzdur ve sinyal parazitini önlemek için özel bir işlem gerektirmez, RFID ise toplu halde daha hızlı okur ve bir işçinin her ürünü hedeflemesini gerektirmez, ancak etiket başına önemli ölçüde daha yüksek maliyetle.

Her teknoloji gerçekte nasıl okunurBarkodKartonTek karton, doğrudan hedefleme, birer birerRFIDTüm palet, tek toplu okuma, hedeflemeden
Bir barkod bir seferde bir kartonu doğrudan görüş hattında okur; RFID ise tüm bir palet etiketini tek bir toplu geçişte okur. Okuma yöntemindeki bu tek fark, ikisi arasındaki operasyonel seçimin çoğunu yönlendirir.
Gerçek hayatta karşılaştığınız

Barkodlamayı mı yoksa RFID'yi mi tercih ettiren şey, sipariş şekli, karton elleçlemesi ve marjın ne kadar birim maliyeti kaldırabildiğiyle değişir

Ne değişebilirKarşılaştığınız şekillerSizin için neden önemli
Sipariş stil karışımıSipariş A tek stil, tek renk halinde 15.000 parça olarak, tekdüze kartonlarda paketlenerek sevk edilir; Sipariş B ise 7 bel bedeni ve 2 yıkama türü üzerinde 3.000 parça olarak, daha küçük ve daha çeşitli kartonlarda paketlenerek sevk edilir.Tekdüze, tek stilli bir sipariş, hangi bedenin ve yıkamanın tam olarak hangi kartonda olduğunu doğrulamanın daha önemli olduğu karışık bir siparişe göre toplu okumadan daha az fayda sağlar.
İş modeliSipariş A veya B gibi bir ihracat Sipariş Üzerine Üretim sevkiyatı depodan tanımlı bir pencerede bir kez geçer; yerli bir Stok İçin Üretim deposu ise aynı anda birçok küçük sipariş üzerinden sürekli, karışık stil trafiğini yönetir.Sürekli, karışık trafik, tek bir seferde geçen tekdüze bir sevkiyattan çok RFID'nin toplu okuma hızından faydalanır.
Karton ve palet elleçlemesiBazı depolar toplama sırasında kartonları açar ve gevşek birimlerle uğraşır; diğerleri ise tam kartonlardan oluşan mühürlü paletleri açmadan doğrudan bir kamyona taşır.RFID'nin toplu okuma avantajı, tüm paletler açılmadan hareket ettiğinde en büyüktür; her karton nasılsa açılan bir depo bundan daha az fayda sağlar.
Birim başına maliyet toleransıSipariş A'nın kendi FOB kâr bileşeni parça başına 0,26 USD'dir (docs/02 bölüm 7), ince bir marjdır; daha yüksek değerli bir sipariş, birim başına daha yüksek bir etiket maliyetini daha kolay kaldırabilir.Bir teknolojinin kendi birim maliyeti, genel bir sektör ortalamasına karşı değil, belirli siparişin kendi marjına karşı değerlendirilmelidir, ki bu tam olarak Ders 4.3'ün hesapladığı şeydir.
Takip ettiğimiz vaka

Delta Garments, barkodlamayı ve RFID'yi Sipariş A'nın tek stilli sevkiyatı ile Sipariş B'nin karışık bedenli, karışık yıkamalı sevkiyatı üzerinde karşılaştırır

Delta Garments, Sipariş A'yı tek bir tişört stilinden, tek bir renkten, her birinde aynı sayıda parça bulunan tekdüze kartonlarda paketlenmiş 15.000 parça olarak, depo ve dağıtım aşamasından tek, tanımlı bir olay olarak geçirir (docs/02 bölüm 7). Sipariş B ise 7 bel bedeni üzerinde, 30'dan 36'ya, paketlemeden önce uygulanan 2 farklı yıkamayla 3.000 kot pantolon sevk eder, bu nedenle kartonlar bedene ve yıkamaya göre değişir ve her kartonun içindeki doğru kombinasyonu doğrulamak Sipariş A'dan daha önemlidir.

Sipariş A için, alımda ve tekrar sevkiyatta her kartonu barkodla tarayan bir işçi, her karton aynı şeyi içerdiğinden tekdüze stili yeterince hızlı doğrular. Sipariş B için ise palet düzeyinde bir RFID toplu okuması veya her bir kartonun kendi beden ve yıkama etiketinin barkod taraması, ikisi de işe yarar, ancak karışık içerik, hangi teknoloji tarafından yapılırsa yapılsın, karton başına tek bir doğrulama taramasını Sipariş A'nın tekdüze kartonlarında olduğundan daha önemli kılar.

Hesaplanan rakam

Sipariş A'nın 15.000 parçasını barkodla okumak, Sipariş B'nin karışık kartonlarını okumaya karşı, toplu okumanın gerçekte nerede zaman kazandırdığını gösterir

Sipariş A: her biri 50 parça olan tekdüze kartonlarda 15.000 parça = 300 karton, içerik olarak birbirinin aynısı
Sipariş B: 7 beden ve 2 yıkama üzerinde 3.000 parça, karton başına yaklaşık 25 parça paketlenmiş = 120 karton, her biri potansiyel olarak farklı bir beden/yıkama kombinasyonu
Karton başına barkod süresi (görüş hattı, birer birer): tarama başına yaklaşık 4 saniye
Sipariş A toplam barkod süresi: 300 × 4 saniye = 1.200 saniye (20 dakika)
Sipariş B toplam barkod süresi, kendi belirli karışımını doğrulamak için karton başına bir tarama: 120 × 4 saniye = 480 saniye (8 dakika)

Bu karşılaştırmada Sipariş A'nın kendi toplam tarama süresi, barkodlama yavaş olduğu için değil, sadece daha fazla kartonu olduğu için daha uzundur; Ders 4.3'ün daha da geliştirdiği nokta, RFID'nin toplu okuma avantajının açılmadan taşınan palet sayısıyla büyümesidir, bu da Sipariş B'nin daha küçük karton sayısından çok Sipariş A gibi yüksek karton sayılı bir siparişte daha önemlidir, Sipariş B'nin karışık içeriği her bir taramayı daha değerli kılsa bile.

Sipariş A — 300 tekdüze kartonSipariş B — 120 karışık karton20 dakikabarkod taraması, aynı içerik8 dakikabarkod taraması, her karton farklı
Sipariş A'nın tekdüze kartonları, her taraması daha zor olduğu için değil, sadece sayıca daha fazla olduğu için toplamda daha uzun sürer. Ham tarama süresini yalnızca sipariş karmaşıklığı değil, karton sayısı belirler.
Yöntem

Belirli bir depo operasyonu için barkodlama ile RFID arasında dört adımda seçim yapın

  1. Kontrol edin siparişin kendi kartonlarının Sipariş A gibi içerik olarak tekdüze mi yoksa Sipariş B gibi karışık mı olduğunu, çünkü karışık içerik her kartonu ayrı ayrı doğrulamanın değerini artırır.
  2. Kontrol edin paletlerin genellikle depoda mühürlü ve açılmamış olarak mı hareket ettiğini, ki bu RFID'nin toplu okuma avantajını destekler, yoksa kartonların elleçleme sırasında zaten genellikle açılıp açılmadığını, ki bu avantajı azaltır.
  3. Kontrol edin siparişin kendi birim başına marjını, her teknolojinin gerektirdiği birim başına etiket maliyetine karşı, çünkü Sipariş A gibi ince marjlı bir sipariş, daha yüksek değerli bir siparişle aynı etiket maliyetini kaldıramaz.
  4. Karar verin hangi teknolojinin daha yeni veya daha sık tartışıldığına değil, bu üç kontrolün birleşimine dayanarak; karışık, yüksek değerli, mühürlü paletli bir operasyon RFID'yi, tekdüze, ince marjlı, sık açılan kartonlu bir operasyon ise barkodlamayı destekler.
Tuzak

Yaygın bir hata, belirli bir deponun kendi elleçleme düzeninin RFID'nin karşılığını verebilmesi için gereken toplu okuma koşullarını hiç yaratıp yaratmadığını kontrol etmeden RFID'nin her zaman yükseltme olduğunu varsaymaktır

RFID'nin avantajı, kartonları açmadan veya bir tarayıcıyı hedeflemeden birçok etiketi aynı anda okumaya tamamen bağlıdır; kartonların çoğunu toplama sırasında zaten açan bir depo, RFID'nin toplu okuma hızından çok az fayda sağlar ve nadiren kullandığı bir kapasite için etiket başına daha yüksek bir maliyet öder. Kendi elleçleme düzenini önce kontrol etmeden, barkodlamadan daha gelişmiş göründüğü için RFID'yi benimseyen bir fabrika, kendi sürecinin ana avantajını gerçekte hiç tetiklemediği bir okuma yöntemi için birim başına daha fazla ödemekle sonuçlanabilir.

06Basit sözlerle

Bir barkod, bir tarayıcının bir seferde bir ürün olacak şekilde doğrudan görmesi gereken basılı bir desendir. Bir RFID etiketi ise bir okuyucunun görmesine gerek kalmadan radyoyla algılayabildiği, aynı anda birçok tanesini okuyabildiği küçük bir çiptir. Hiçbiri basitçe daha iyi değildir. Bir barkod, etiket başına daha ucuzdur ve birinin nasılsa her kutuyu açtığı durumlarda gayet iyi çalışır. RFID, tüm paletler açılmadan hareket ettiğinde karşılığını verir, çünkü palet üzerindeki her şeyi tek seferde kontrol edebilir. Belirli bir depoda kutuların gerçekte nasıl elleçlendiğine uyanı seçin, daha yeni görüneni değil.

07Hızlı kontrol
  • Bir barkod birer birer, doğrudan görüş hattında okunmalıdır; bir RFID etiketi ise görüş hattı olmadan toplu halde okunabilir.
  • Sipariş B'nin çeşitli beden ve yıkamaları gibi karışık içerikli kartonlar, tekdüze kartonlara göre her kartonun ayrı ayrı doğrulanmasından daha fazla fayda sağlar.
  • RFID'nin toplu okuma avantajı, mühürlü paletler açılmadan hareket ettiğinde en büyüktür; kartonlar nasılsa açılıyorsa küçülür.
  • Sipariş A'nın parça başına 0,26 USD'lik kârı gibi ince marjlı bir sipariş, daha yüksek değerli bir siparişle aynı birim başına etiket maliyetini kaldıramaz.
  • İki teknolojiden hiçbiri, kendi belirli avantajını kullanmak için gerçekten kurulmamış bir depo sürecini düzeltmez.
08İş yeri senaryosu

Delta Garments, Northline Apparel için bir sonraki sevkiyatında hangi teknolojiyi pilot olarak deneyeceğine karar vermelidir

Delta Garments, Northline Apparel için bir sonraki büyük siparişinden önce bir teknoloji pilotu planlıyor ve önce hangi teknolojiyi deneyeceğine karar vermelidir.

  • Sıradaki sipariş, tekdüze kartonlarda paketlenmiş, depodan tanımlı 2 haftalık bir pencerede geçen Sipariş A'nın tek stilli tişörtünün bir tekrarıdır.
  • Bitmiş karton paletleri şu anda, paketlendikten sonra bitmiş ürün deposundan doğrudan kamyona açılmadan hareket eder.
  • Sipariş A'nın kendi ince kâr marjı, parça başına 0,26 USD, bu belirli siparişte yüksek bir birim başına etiket maliyeti için sınırlı alan bırakır.

Delta Garments bu belirli tekrar siparişte RFID'yi mi yoksa barkodlamayı mı pilot olarak denemelidir? Cevabı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Barkodlama. Buna karar veren üç gerçek, tekdüze içerik, ince marj ve mühürlü palet elleçlemesine rağmen RFID'nin ana avantajının burada tam olarak geçerli olmamasıdır.

1. Siparişin kartonları içerik olarak tekdüzedir, bu yüzden bir kartonda tam olarak hangi bedenin veya varyantın bulunduğunu doğrulamak, RFID'nin tek bir barkod taramasına göre ana avantajı, her karton zaten aynı şeyi içeriyorsa çok az değer katar. 2. Sipariş A'nın kendi parça başına 0,26 USD'lik kâr marjı (docs/02 bölüm 7) çok az alan bırakır, bu kadar ince bir siparişte RFID'nin önemli ölçüde daha yüksek birim başına etiket maliyetini kaldırmak için. 3. Mühürlü palet elleçlemesi tek başına, içerik tekdüze olduğunda RFID'yi haklı çıkarmaya yetmez; RFID'nin toplu okuma avantajı, her kartonun belirli içeriğini doğrulamanın gerçek bir değeri olduğu karışık içerikli siparişlerde en çok önem taşır, ki bu tekrar sipariş bu özelliğe sahip değildir.

Burada barkodlamayı pilot olarak denemek ve gelecekteki karışık bedenli, daha yüksek marjlı bir sipariş için bir RFID pilotu ayırmak, her teknolojiyi gerçekten uyduğu operasyonla eşleştirir.

09Maliyeti

Bir siparişin kendi karton karışımına uymayan teknolojiyi seçmek, ihtiyaç duyulmayan her etiketin fiyatını israf eder

Sipariş A: incelenen tekrar siparişte 300 karton, tekdüze içerik
Maliyet farkı, RFID etiketi ile barkod etiketi, örnek olarak: RFID için karton başına 0,15 USD daha fazla
Karışık içerik faydası olmadan RFID uygulansaydı ek maliyet: 300 × 0,15 USD = yalnızca bu sevkiyatta 45 USD

45 USD, Sipariş A'nın toplam sipariş değerine göre küçük bir rakamdır, ancak yanlış teknoloji standart uygulama olarak kilitlenirse, Delta Garments'ın çalıştırdığı her tekdüze içerikli tekrar sevkiyatta tekrar eder, ki bu tam olarak seçimin fabrikanın sevk ettiği her siparişte tek bir sabit politikaya değil, belirli siparişin kendi karton karışımına ait olmasının nedenidir.

10Çalışma şablonu

Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası: belirli bir sipariş için barkod-RFID kararını kaydedin

T24-C04 Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfasının "Barkod ve RFID uyumu" sayfasını kullanın. Belirli bir sipariş için karton içerik karışımını, tipik palet elleçlemesini ve kendi birim başına marjını kaydedin ve sayfanın üç kontrolün hangi teknolojiyi desteklediğini işaretlemesine izin verin. Yukarıdaki Sipariş A ve Sipariş B ile başlayın, ardından kendi siparişinizi ekleyin.

[Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfasını indirin](../../templates/T24-C04-inventory-control-and-technology-worksheet.xlsx)

Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Bir barkodun ve bir RFID etiketinin okunma şeklindeki temel fark nedir?

2. Sipariş A 300 tekdüze karton sevk ediyor; Sipariş B 120 karışık içerikli karton sevk ediyor. Bu dersin yöntemine göre, hangi sipariş her bir kartonun belirli içeriğini ayrı ayrı doğrulamaktan daha fazla fayda sağlar?

3. Yerli bir Stok İçin Üretim deposu sürekli, karışık stilli siparişleri yönetiyor ve çoğu paleti mağaza katına ulaşana kadar mühürlü tutuyor. Bu dersin yöntemine göre, bu düzen hangi teknolojiyi destekler?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
BarkodBarcodeالترميز الشريطي (باركود)Code-barresBelirli bir birimi veya kartonu tanımlamak için bir tarayıcının doğrudan görüş hattında, birer birer okuduğu basılı çizgi veya kare deseni.
RFID etiketiRFID tagوسم RFIDÉtiquette RFIDBir okuyucunun doğrudan görüş hattı gerektirmeden radyo sinyaliyle algılayabildiği, bir birime veya kartona takılan küçük bir çip ve anten.
Doğrudan görüş hattıyla taramaLine-of-sight scanningالمسح بخط رؤية مباشرLecture en ligne de vue directeBir tarayıcıyı doğrudan üzerine yönelterek bir barkodu okumak, bir seferde bir birim veya karton.
Toplu okumaBulk readالقراءة الجماعيةLecture groupéeBir palet üzerindeki her karton gibi, her birini tek tek yöneltmeden birçok RFID etiketini aynı anda okumak.
Okuma menziliRead rangeمدى القراءةPortée de lectureBir okuyucunun bir etiketin sinyalini başarıyla algılayabildiği mesafe ve açı.
Birim başına etiket maliyetiTag cost per unitتكلفة الوسم للوحدةCoût de l'étiquette par unitéHerhangi bir okuyucu veya yazılım maliyetinden önce, tek bir birime veya kartona takılan barkod etiketinin veya RFID etiketinin maliyeti.
13Sonraki

Ders 4.3: Bir barkod veya RFID uygulamasının gerçek maliyetini kendi tasarrufuna karşı hesaplamak

Sırada, belirli bir operasyona uyan teknolojiye karşı gerçek bir maliyet rakamı koyacak ve bunu teknolojinin gerçekte sağladığı tasarrufa karşı kontrol edeceksiniz. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıBir barkodun ve bir RFID etiketinin her birinin gerçekte nasıl okunduğunu söyleyin.
Bağlantı kurKarton içerik karışımının ve palet elleçlemesinin bir kararı bir teknolojiye veya diğerine nasıl ittiğini görün.
Karşılaştırİnce marjlı bir siparişin kendi etiket maliyeti toleransını daha yüksek değerli bir siparişinkine karşı değerlendirin.
Karar verİncelenen belirli bir depo operasyonuna hangi teknolojinin, varsa, uyduğunu seçin.