Contenu du cours
Praticien · Cours 4 : Contrôle des stocks, WMS, codes-barres et RFID · Leçon 1 sur 5

Ce qu'un système de gestion d'entrepôt remplace réellement dans un magasin sur papier

Niveau: PraticienDurée: 45 minutesCommande utilisée: A (le T-shirt)Outil: Fiche de contrôle des stocks et de la technologie
Pour les acheteurs, le personnel d'usine et les agents qui doivent comprendre ce qu'un système de gestion d'entrepôt change réellement dans le suivi des stocks, avant de décider si son adoption en vaut la peine. Aucune leçon précédente n'est requise. Les chiffres sont des chiffres pédagogiques construits sur la commande A.
AcheteurNorthline Apparel
UsineDelta Garments
CommandeA — 15 000 T-shirts
Prix FOB convenu3,20 USD la pièce
Calendrier16 semaines, entrepôt et distribution 2 semaines
Système comparéFeuille de comptage papier contre système de gestion d'entrepôt
02Ouverture

Cette page enseigne ce qu'un système de gestion d'entrepôt remplace réellement dans un magasin sur papier, et qui en ressent la différence en premier

Un système de gestion d'entrepôt, généralement abrégé WMS, est un logiciel qui enregistre chaque réception, mise en rayon, prélèvement et expédition au moment où ils se produisent, au lieu de s'appuyer sur des feuilles papier qu'une personne remplit à la main et qu'une autre saisit plus tard dans un tableur. Un acheteur comme Northline Apparel doit savoir ce que ce changement remplace réellement avant d'accepter de le financer ou de l'imposer à une usine, car l'argumentaire en faveur d'un WMS est souvent présenté en termes de rapidité et de précision sans jamais nommer quelle étape papier précise disparaît et quelle nouvelle étape précise la remplace.

Cette leçon suit l'expédition propre de 15 000 pièces de T-shirt de la commande A alors qu'elle traverse l'étape entrepôt et distribution de Delta Garments, en comparant les cinq mêmes moments, réception, mise en rayon, prélèvement, expédition et comptage, d'abord sur papier puis dans un WMS, afin que vous voyiez exactement où les deux systèmes diffèrent réellement.

03Avant de commencer

Ce dont vous avez besoin, et ce que cette leçon ne couvre pas

Vous avez besoin de : les propres chiffres fixes de la commande A et son calendrier de 16 semaines (docs/02 section 7), et une notion générale de ce que fait un entrepôt entre la propre porte d'une usine et la propre étagère d'un client (Cours 1 de ce parcours).

À la fin de cette leçon, vous pouvez :

  • nommer les cinq moments de la propre routine d'un entrepôt que doivent couvrir à la fois un système papier et un WMS ;
  • expliquer ce qu'un WMS enregistre réellement à chaque moment qu'une feuille papier n'enregistre pas ;
  • identifier l'idée unique, un système de référence mis à jour au moment de l'événement, qui sépare les deux approches ;
  • reconnaître qu'un système papier peut rester exact un jour donné, mais ne peut pas le rester à grande échelle ;
  • décider ce qu'une usine ou un acheteur doit vérifier avant de supposer qu'un WMS résout un problème de stock précis.

Non couvert ici : le choix entre code-barres et RFID comme technologie qui alimente réellement un WMS (leçon 4.2), ou le coût d'un déploiement (leçon 4.3). Cette leçon enseigne seulement ce que le système lui-même remplace.

04Termes clés

Mots que vous rencontrerez dans cette leçon

TermeSignification
Système de gestion d'entrepôt (WMS)Logiciel qui enregistre les propres réceptions, mises en rayon, prélèvements et expéditions d'un entrepôt au moment où chacun se produit, et tient un chiffre de stock courant unique pour chaque emplacement.
Système de stock sur papierUn système de stock dans lequel chaque événement est d'abord écrit sur un formulaire papier puis saisi plus tard dans tout registre informatique, par une étape distincte.
Système de référenceL'unique endroit où une information est considérée comme faisant autorité, alors qu'elle pourrait sinon exister dans plusieurs documents.
Code d'emplacementLa référence fixe, telle qu'une combinaison d'allée, de rack et d'étagère, qui identifie exactement où se trouve une unité de stock dans un entrepôt.
Confirmation de mise en rayonL'étape, sur papier une signature et sur un WMS un scan ou une saisie, qui enregistre quel emplacement a réellement reçu une unité de stock donnée.
Système d'inventaire permanentUn système de stock qui met à jour son stock théorique automatiquement après chaque réception, vente et transfert enregistrés, plutôt que seulement lors d'un comptage annuel.
05Enseignement
La règle

Un WMS n'ajoute pas une nouvelle activité d'entrepôt ; il déplace le moment où un enregistrement de stock est créé, de l'après-événement, sur papier, au pendant l'événement, à l'intérieur du système

La réception, la mise en rayon, le prélèvement, l'expédition et le comptage se produisent tous, que l'entrepôt fonctionne sur papier ou avec un WMS ; les activités elles-mêmes ne changent pas. Ce qui change, c'est le moment où l'enregistrement de chaque activité devient le système de référence. Sur papier, un ouvrier remplit une feuille de réception, un superviseur la ressaisit plus tard dans un tableur, et le tableur n'est le registre qu'une fois cette seconde étape effectuée, souvent des heures ou une pleine équipe plus tard. Dans un WMS, le scan ou la saisie d'un ouvrier au moment de la réception devient le registre immédiatement, sans seconde étape et sans écart pendant lequel la vraie position du stock est inconnue de quiconque la vérifie.

Même événement, deux chemins différents vers le système de référenceMagasin sur papierMarchandise reçue, feuille remplie à la mainFeuille ressaisie plus tardécart : heures à une équipeLe tableur devient le registreWMSMarchandise reçue, l'ouvrier scanneRegistre mis à jour aussitôt
Un WMS supprime l'étape de ressaisie, refermant l'écart pendant lequel le stock est reçu mais pas encore enregistré nulle part de manière fiable. C'est l'écart lui-même, pas le travail de réception, qu'un WMS élimine réellement.
Ce que vous rencontrez dans la réalité

Ce qu'un WMS change dépend du propre volume de l'entrepôt, du type de commande et du nombre de mains qui touchent le même stock

Ce qui peut différerLes formes que vous rencontrezPourquoi cela vous importe
Volume de la commandeLes 15 000 pièces de la commande A traversent l'entrepôt de Delta Garments dans une fenêtre concentrée de 2 semaines ; une commande répétée plus petite, de quelques centaines de pièces, la traverse en quelques heures.Une feuille papier peut rester exacte sur une commande petite et lente assez longtemps pour que l'écart compte à peine ; le même écart sur une commande grande et rapide accumule des erreurs avant que quiconque ne le remarque.
Modèle économiqueUne expédition export en Make to Order comme la commande A a un événement de réception et d'expédition clair unique ; un entrepôt domestique en Make to Stock reçoit et expédie en continu, plusieurs fois par jour, contre de nombreux styles différents à la fois.Une activité continue donne à un système papier bien plus d'occasions, chaque jour, pour que l'étape de ressaisie prenne du retard ou soit sautée sous la pression.
Nombre de personnes touchant le stockUn petit magasin peut avoir une seule personne effectuant réception, mise en rayon et prélèvement ; un plus grand les répartit sur des équipes et des postes distincts.Davantage de personnes touchant le même stock sans un seul registre partagé mis à jour instantanément augmente le risque que deux personnes agissent sur deux images différentes de ce qui est réellement présent.
Emplacements fixes ou flexiblesUn petit magasin peut toujours placer un style donné dans le même rack ; un entrepôt plus grand affecte le premier code d'emplacement libre disponible à ce moment-là.Un WMS peut suivre des emplacements flexibles de manière fiable car il enregistre le code d'emplacement exact au moment de la mise en rayon ; un système papier reposant sur des emplacements flexibles sans cet enregistrement instantané perd rapidement la trace de ce qui se trouve où.
Le cas que nous suivons

Delta Garments compare sa propre feuille de réception papier à un WMS sur la propre étape entrepôt et distribution de la commande A, de 2 semaines

L'étape entrepôt et distribution de la commande A chez Delta Garments dure 2 des 16 semaines propres à la commande (docs/02 section 7). Sur papier, un ouvrier signe une feuille de réception lorsque 15 000 T-shirts finis passent de l'atelier de couture au magasin de produits finis, un superviseur saisit ensuite le total dans un tableur, et les codes d'emplacement de mise en rayon sont notés à la main sur la même feuille. Le prélèvement pour l'expédition repose ensuite sur ce tableur et sur une seconde vérification visuelle sur le rack lui-même avant que la commande ne soit emballée pour Northline Apparel.

En exécutant la même étape à l'intérieur d'un WMS, le scan de l'ouvrier à la réception enregistre la quantité et le code d'emplacement affecté au même instant, le système sait déjà où se trouve chaque carton avant que le prélèvement ne commence, et le préparateur confirme chaque carton par rapport au système plutôt que par rapport à un total saisi plus tôt par un superviseur.

Le chiffre calculé

Le processus papier ajoute une étape de ressaisie et une étape de recherche d'emplacement que le processus WMS supprime entièrement

Processus papier, de la réception à la prête-à-prélever : signer la feuille + ressaisir dans le tableur + écrire l'emplacement à la main + trouver l'emplacement de mémoire ou en cherchant = 4 étapes manuelles distinctes
Processus WMS, de la réception à la prête-à-prélever : scan à la réception = 1 étape, emplacement et quantité enregistrés automatiquement
Étapes supprimées par le WMS : 4 − 1 = 3 étapes manuelles par événement de réception

Les 15 000 pièces propres de la commande A arrivent typiquement au magasin de produits finis en un petit nombre de lots plutôt que pièce par pièce, il s'agit donc d'une différence portant sur une poignée d'événements sur l'étape de 2 semaines, pas 15 000 événements distincts ; l'ampleur de l'économie évolue avec le nombre d'événements de réception, de mise en rayon et de prélèvement qu'une commande donnée génère réellement, ce que la leçon 4.3 calcule précisément en termes monétaires.

Étapes manuelles par événement de réception, même entrepôt, même commandeProcessus papierProcessus WMSScan4 étapes manuelles deviennent 1
Le processus papier a besoin de quatre étapes manuelles distinctes pour un événement de réception ; le processus WMS n'en a besoin que d'une. Chaque étape supprimée est aussi une occasion supprimée pour le registre de prendre du retard ou d'être mal saisi.
La méthode

Vérifiez ce qu'un WMS changerait réellement dans un entrepôt donné en quatre étapes

  1. Listez les cinq événements essentiels, réception, mise en rayon, prélèvement, expédition et comptage, tels qu'ils fonctionnent actuellement sur papier dans l'entrepôt examiné.
  2. Identifiez, pour chaque événement, l'écart entre le moment où l'événement se produit physiquement et le moment où son registre devient le système de référence.
  3. Comparez cet écart au propre volume de commandes de l'entrepôt et au nombre de personnes touchant le même stock, en utilisant les facteurs du tableau ci-dessus.
  4. Jugez si combler cet écart via un WMS supprimerait une source d'erreur réelle et récurrente, ou si le faible volume propre de l'entrepôt maintient déjà le registre papier suffisamment exact.
Le piège

Une erreur courante est de traiter un WMS comme une solution à un problème de précision des stocks avant de vérifier si le problème réel est l'écart d'enregistrement ou tout autre chose

Un WMS referme l'écart entre la survenue d'un événement et la fiabilité de son registre ; il ne corrige pas, à lui seul, un entrepôt qui reçoit la marchandise au mauvais endroit, compte mal un carton, ou expédie contre une nomenclature que personne n'a vérifiée. Une usine qui adopte un WMS en s'attendant à ce qu'il résolve tout problème de précision des stocks, sans avoir d'abord confirmé que l'écart d'enregistrement en était réellement la cause, peut se retrouver avec un registre exact et mis à jour instantanément d'une erreur, plutôt qu'avec un nombre réduit d'erreurs.

06En mots simples

Un système de gestion d'entrepôt fait les mêmes tâches d'entrepôt qu'un système papier : réception, mise en rayon, prélèvement, expédition et comptage. La vraie différence, c'est le moment où cela compte. Sur papier, quelqu'un l'écrit, et quelqu'un d'autre le ressaisit plus tard, donc il existe toujours un écart où le registre de personne ne correspond tout à fait à ce qui est réellement sur l'étagère. Un système informatique referme cet écart en faisant du scan ou de la saisie du travailleur lui-même le registre officiel immédiatement. C'est tout le changement. Il ne corrigera pas un entrepôt qui range les choses au mauvais endroit ou qui compte mal ; il supprime seulement le délai avant de le découvrir.

07Vérification rapide
  • Un WMS déplace le moment où un registre de stock devient officiel de l'après-événement, sur papier, au pendant l'événement, via un scan ou une saisie.
  • Les cinq événements essentiels de l'entrepôt, réception, mise en rayon, prélèvement, expédition et comptage, sont les mêmes que l'entrepôt fonctionne sur papier ou avec un WMS.
  • Une commande petite et lente peut rester raisonnablement exacte sur papier ; le même écart sur une commande grande ou continue accumule l'erreur plus vite.
  • Davantage de personnes touchant le même stock sans un seul registre partagé et instantané augmente le risque de deux images contradictoires de ce qui est réellement présent.
  • Un WMS referme un écart d'enregistrement ; il ne corrige pas à lui seul un entrepôt qui range le stock au mauvais endroit ou le compte mal.
08Scénario professionnel

Northline Apparel doit décider si elle exige que Delta Garments fasse fonctionner la propre étape produits finis de la commande A sur un WMS avant l'expédition

Northline Apparel revoit ses exigences d'approvisionnement avant de confirmer une nouvelle commande répétée, plus grande, de la commande A avec Delta Garments.

  • La commande actuelle, 15 000 pièces, a traversé l'étape produits finis sur papier de Delta Garments avec un écart mineur, détecté et corrigé avant l'expédition.
  • La commande répétée proposée est environ trois fois le volume actuel, à produire et expédier dans la même fenêtre entrepôt et distribution de 2 semaines.
  • Delta Garments fait déjà fonctionner les commandes de plusieurs autres acheteurs dans le même magasin de produits finis en même temps, sur le même processus papier.

Northline devrait-elle exiger un WMS pour la commande répétée, sachant que la commande actuelle, plus petite, a été expédiée avec un seul écart mineur corrigé sur papier ? Décidez avant d'ouvrir la réponse.

Voir la décision

Oui. Northline devrait exiger un WMS pour la commande répétée, car les deux faits qui tranchent ceci sont le volume et l'usage partagé, non le résultat net de la dernière expédition, plus petite.

1. La commande répétée triple environ le volume passant dans la même fenêtre de 2 semaines, multipliant le nombre d'événements de réception, de mise en rayon et de prélèvement que l'écart de ressaisie du processus papier a une chance d'affecter. 2. Le magasin de produits finis de Delta Garments sert déjà les commandes de plusieurs acheteurs sur le même processus papier, donc une répétition de la commande A à volume plus élevé augmente le risque qu'une confusion d'emplacement ou un registre retardé affecte la commande d'un autre acheteur, pas seulement celle de Northline. 3. Un résultat net unique sur la commande actuelle, plus petite, ne prédit pas le même résultat à trois fois le volume, puisque la faiblesse propre du processus papier est un écart qui s'élargit avec le nombre d'événements, non un taux d'erreur fixe.

Exiger un WMS maintenant, avant que la répétition à volume plus élevé ne soit exécutée, coûte moins cher que de découvrir une erreur d'expédition sur une commande triplée après coup.

09Ce que ça coûte

Un seul retard de ressaisie sur la propre étape entrepôt de 2 semaines de la commande A peut déjà mettre en péril une part réelle de la fenêtre d'expédition

Étape entrepôt et distribution de la commande A : 2 semaines du calendrier de 16 semaines de la commande (docs/02 section 7)
Date limite au port : jour 13 du calendrier de 16 semaines (docs/02 section 7)
Un seul retard d'une demi-journée pour confirmer un registre de réception avant que le prélèvement puisse commencer : 0,5 jour
Part de l'étape entrepôt de 2 semaines (14 jours) qu'un seul retard d'une demi-journée représente : 0,5 ÷ 14 = 3,6 %

Un retard de 3,6 % à l'intérieur de l'étape entrepôt paraît petit isolément, mais il se situe directement contre la date limite fixe au port du jour 13 ; un retard facilement absorbé en semaine 1 de l'étape entrepôt peut repousser une expédition au-delà de la date limite s'il survient dans les derniers jours de l'étape, exactement le type d'écart que le registre instantané d'un WMS est conçu pour prévenir.

10Modèle de travail

Fiche de contrôle des stocks et de la technologie : enregistrez ce qu'un WMS changerait par rapport au processus papier actuel

Utilisez la fiche T24-C04, feuille « Écart papier vs WMS ». Pour les cinq événements de votre entrepôt, notez la méthode d'enregistrement actuelle, l'écart avant que le registre ne fasse foi, et si cet écart a causé une erreur traçable au dernier reporting. Commencez par l'exemple de réception de la commande A chez Delta Garments ci-dessus, puis ajoutez vos propres événements.

[Télécharger la fiche de contrôle des stocks et de la technologie](../../templates/T24-C04-inventory-control-and-technology-worksheet.xlsx)

Télécharger Fiche de contrôle des stocks et de la technologie (Excel)

11Vérifiez-vous

1. Que change réellement un système de gestion d'entrepôt par rapport à un magasin sur papier ?

2. Le processus papier de Delta Garments pour un événement de réception nécessite 4 étapes manuelles ; son processus WMS en nécessite 1. Combien d'étapes manuelles le WMS supprime-t-il par événement de réception ?

3. Un entrepôt expédie une petite commande répétée domestique de 300 pièces toutes les deux semaines, avec une seule personne effectuant réception, mise en rayon et prélèvement. Selon la méthode de cette leçon, que cet entrepôt doit-il vérifier en premier avant d'adopter un WMS ?

12Glossaire
FRENARTRSignification
Système de gestion d'entrepôt (WMS)Warehouse management system (WMS)نظام إدارة المستودعاتDepo yönetim sistemi (WMS)Logiciel qui enregistre les propres réceptions, mises en rayon, prélèvements et expéditions d'un entrepôt au moment où chacun se produit, et tient un chiffre de stock courant unique pour chaque emplacement.
Système de stock sur papierPaper-based stock systemنظام مخزون ورقيKağıt tabanlı stok sistemiUn système de stock dans lequel chaque événement est d'abord écrit sur un formulaire papier puis saisi plus tard dans tout registre informatique, par une étape distincte.
Système de référenceSystem of recordنظام السجل المرجعيReferans sistemiL'unique endroit où une information est considérée comme faisant autorité, alors qu'elle pourrait sinon exister dans plusieurs documents.
Code d'emplacementLocation codeرمز الموقعKonum koduLa référence fixe, telle qu'une combinaison d'allée, de rack et d'étagère, qui identifie exactement où se trouve une unité de stock dans un entrepôt.
Confirmation de mise en rayonPut-away confirmationتأكيد التخزينYerleştirme onayıL'étape, sur papier une signature et sur un WMS un scan ou une saisie, qui enregistre quel emplacement a réellement reçu une unité de stock donnée.
Système d'inventaire permanentPerpetual inventory systemنظام الجرد المستمرSürekli envanter sistemiUn système de stock qui met à jour son stock théorique automatiquement après chaque réception, vente et transfert enregistrés, plutôt que seulement lors d'un comptage annuel.
13Suivant

Leçon 4.2 : Décider si le code-barres ou le RFID convient à une opération d'entrepôt donnée

Vous comparerez ensuite le code-barres et le RFID sur la même opération d'entrepôt, afin de juger lequel, si l'un des deux, convient réellement au volume et à l'agencement propres d'une commande donnée. Retour à la carte du cours

14Échelle

Reconnaître Nommer les cinq événements essentiels qu'un entrepôt exécute, sur papier ou dans un WMS.
Relier Voir que le vrai changement d'un WMS est le moment, déplaçant l'autorité du registre de l'après-événement au pendant l'événement.
Comparer Juger quand l'écart d'enregistrement propre d'un système papier est assez petit pour être toléré, et quand il ne l'est pas.
Décider Choisir si le problème de précision des stocks d'un entrepôt donné est réellement un problème d'écart d'enregistrement qu'un WMS résoudrait.