Kurs içeriği
Uygulayıcı · Kurs 4: Envanter Kontrolü, WMS, Barkodlama ve RFID · Ders 5 / 5

Tam bir envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası oluşturmak

Seviye: UygulayıcıSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: A (tişört, maliyet referansı olarak)Araç: Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası
Bu kursun önceki dört dersinden kayıt boşluğu kontrolünü, teknoloji seçimini, uygulama maliyetini ve döngüsel sayım yöntemini gerçek bir operasyon üzerinde çalıştıran tek bir çalışma aracına ihtiyaç duyan yerli marka, alıcı, fabrika ve acente personeli içindir. Aracı kullanmak için bu kursun önceki dersleri zorunlu değildir, ancak dördü de anlamayı kolaylaştırır. Rakamlar öğreticidir; Cedar & Co.'nun kendi rakamları açıkça öğretici yerli rakamlar olarak işaretlenmiştir.
Yerli markaCedar & Co. (12 mağaza)
İş modeliHibrit: çekirdek Stok İçin Üretim artı bir Sipariş Üzerine Üretim kapsülü
TedarikçiDelta Garments, 60 günlük açık hesap
Bir araya getirilen araçEnvanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası, 4 bağlantılı sayfa
Referans maliyetSipariş A'nın kendi FOB'u, parça başına 3,20 USD
KapsamDers 4.1'den 4.4'e kadar tek bir birleşik kontrolde
02Giriş

Bu sayfa, bu kursun önceki dört dersinden kayıt boşluğu kontrolünü, teknoloji seçimini, uygulama maliyetini ve döngüsel sayım yöntemini gerçek bir operasyon için tek bir çalışma aracında nasıl bir araya getireceğinizi öğretir

Ders 4.1'den 4.4'e kadar her biri bir deponun kendi envanter kontrolü kararının bir parçasını öğretti: bir WMS'nin gerçekte neyin yerini aldığı, barkodlamanın mı yoksa RFID'nin mi uyduğu, bir uygulamanın gerçekte neye mal olduğu ve bir döngüsel sayımın bir WMS altında nasıl değiştiği. Delta Garments üzerinden çoğunlukla Stok İçin Üretim modeliyle 12 mağazayı işleten ve bir Sipariş Üzerine Üretim kapsül koleksiyonuna sahip Cedar & Co. gibi bir yerli markanın, dört parçanın hepsinin dört ayrı alıştırma olarak değil, tek bir operasyon üzerinde birlikte çalışmasına ihtiyacı vardır.

Bu ders, Cedar & Co.'nun kendi merkezi deposunu tam çalışma sayfasını kullanarak adım adım gösterir, böylece bu kursu sorumlu olduğunuz herhangi bir depoda aynı dört kontrolü çalıştırabilecek şekilde tamamlarsınız.

03Başlamadan önce

Neye ihtiyacınız var ve bu ders neyi kapsamıyor

İhtiyacınız olan: bu kursun 4.1'den 4.4'e kadar olan dersleri, tercihen sırasıyla, ancak çalışma sayfasının kendisi dördünü de okumadan kullanılabilir.

Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:

  • belirli bir envanter kontrolü sorusu için çalışma sayfasının dört sayfasından hangisinin kullanılacağını belirlemek;
  • bir operasyonun kendi gerçeklerini dört sayfa boyunca tutarlı şekilde taşımak;
  • belirli bir teknoloji kararının haklı olup olmadığına karar vermek için birleşik sonucu okumak;
  • bir sayfanın kendi girdisinin eksik olduğunu veya aynı çalışma kitabındaki başka bir sayfayla tutarsız olduğunu fark etmek;
  • sorumlu olduğunuz bir depo için dört kontrolden hangisinin önce çalıştırılacağına karar vermek.

Bu ders şunu kapsamaz: herhangi bir yeni hesaplama yöntemi; bu ders yalnızca Ders 4.1'den 4.4'e kadar zaten öğretilen dört yöntemi bir araya getirir.

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
Kayıt boşluğuBir depo olayının gerçekleşmesi ile kaydının güvenilir hale gelmesi arasındaki gecikme; bir WMS tarafından kapatılır ve kağıt bir süreç tarafından açık bırakılır.
Teknoloji uyumuBarkodlamanın mı yoksa RFID'nin mi, Ders 4.2'nin yöntemine göre, belirli bir operasyonun kendi karton karışımına, palet elleçlemesine ve marjına uyup uymadığı.
Geri ödeme süresiBir makinenin toplam aylık tasarruflarının toplam yatırım maliyetine ulaşması için geçen süre.
Envanter doğruluk oranıFiziksel sayımın kayıtlı stoğa bölünmesiyle elde edilen ve sistemin gerçeği ne kadar yakından yansıttığını ölçen yüzde.
Birleşik envanter kontrolüÇalışma sayfasının dört sayfasının hepsini, her birini izole bir alıştırma olarak ele almak yerine, bir operasyon için birlikte okumak.
05Öğretim
Kural

Tam bir envanter kontrolü kararı dört kontrolün hepsini birlikte okur, çünkü bir sayfadaki güçlü bir sonuç başka bir sayfadaki zayıf bir sonuç tarafından hâlâ baltalanabilir

Kendi kayıt boşluğunu bir WMS ile kapatan ancak kendi karton karışımına uymayan bir teknoloji seçen bir depo, hâlâ yanlış birim başına etiket maliyetine para harcar. Doğru teknolojiyi seçen ancak uygulamanın kendi geri ödeme süresini hiç kontrol etmeyen bir depo, ne zaman geri ödendiğini bilmeden bütçe ayırabilir. İkisini de doğru yapan ancak kendi döngüsel sayım sonuçlarını ara sıra bir örnekleme kontrolüyle hiç doğrulamayan bir depo, yanlış bir doğruluk rakamını diğer kararlara taşıyabilir. Dört kontrol birbirine bağlıdır; yalnızca birini okumak yanlış bir eksiksizlik hissi verir.

Dört kontrol, tek birleşik karar4.1 Kayıt boşluğukağıt ile WMS4.2 Teknoloji uyumubarkod ile RFID4.3 Uygulama maliyetigeri ödeme süresi4.4 Döngüsel sayımWMS yönlendirmeliBirleşik envanter kontrolü
Dört kontrolün hepsi tek bir birleşik kararı besler; bir sayfadaki güçlü bir sonuç başka bir sayfadaki zayıf bir sonucu affettirmez. Çalışma sayfası, dördünü bir arada tutmak için vardır; birer birer çalıştırıp geri kalanını unutmak için değil.
Gerçek hayatta karşılaştığınız

Dört kontrolden hangisinin önce en çok önem taşıdığı, bir işletmenin bugün gerçekte nerede durduğuna bağlıdır

Ne değişebilirKarşılaştığınız şekillerSizin için neden önemli
Başlangıç noktasıBu kurstan önceki Cedar & Co.'nun kendi merkezi deposu gibi hâlâ tamamen kağıt üzerinde olan bir depo, Ders 4.1'in kayıt boşluğu sorusuyla başlar; zaten bir WMS çalıştıran bir depo ise bunun yerine Ders 4.2'nin teknoloji uyumuyla başlar.Kontrolleri bir işletmenin kendi başlangıç noktası için yanlış sırada çalıştırmak, henüz ilgili olmayan bir karar için çaba israf eder.
İş modeliCedar & Co.'nun kendi hibrit modeli, çoğunlukla Stok İçin Üretim artı bir Sipariş Üzerine Üretim kapsülü, teknoloji uyumu kontrolünün her bir parçaya ayrı ayrı uygulanmasını gerektirir, çünkü bir kapsülün kendi daha küçük ve daha çeşitli kartonları çekirdek yenileme stoğundan farklı davranır.Hibrit bir hesapta tekdüze şekilde uygulanan tek bir teknoloji kararı, işletmenin bir kısmına iyi, diğer kısmına kötü uyabilir.
Mevcut bütçeOnaylanmış bir uygulama bütçesi olan bir işletme doğrudan Ders 4.3'ün geri ödeme hesaplamasına geçer; bütçe için hâlâ gerekçe oluşturan bir işletme ise bunun yerine aynı hesaplamayı talebi haklı çıkarmak için kullanır.Bütçenin zaten mevcut olup olmadığına veya hâlâ talep edilip edilmediğine bağlı olarak aynı hesaplama iki farklı amaca hizmet eder.
Mevcut sayım uygulamasının olgunluğuYerleşik, disiplinli bir kağıt döngüsel sayım programına sahip bir depo, Ders 4.4'ün WMS yönlendirmeli rotasyonundan, kağıt rotasyonu düzenli olarak konumları kaçıran bir depodan daha az fayda sağlar.WMS yönlendirmeli bir sayımdan elde edilen faydanın büyüklüğü, yerini aldığı kağıt sürecin gerçekte ne kadar iyi yürütüldüğüne bağlıdır.
Takip ettiğimiz vaka

Cedar & Co., ikinci bir Sipariş Üzerine Üretim kapsülüyle hibrit modelini genişletmeden önce kendi merkezi deposunu dört kontrolün hepsi üzerinden birlikte çalıştırır

Cedar & Co., Delta Garments'tan 60 günlük açık hesapla çekirdek yenileme satın alarak 12 mağazayı çoğunlukla Stok İçin Üretim modeliyle işletir ve yakın zamanda aynı fabrika ilişkisi üzerinden üretilen küçük bir Sipariş Üzerine Üretim kapsül koleksiyonu ekledi. İkinci bir kapsüle bağlanmadan önce, Cedar & Co.'nun kendi yönetimi tek bir birleşik kontrol istiyor: deponun kayıt boşluğu kapatılmaya değer mi, barkodlama mı yoksa RFID mi karışık çekirdek-ve-kapsül karton akışına uyuyor, bir uygulama kendi tasarrufuna karşı gerçekte neye mal olur ve döngüsel sayım bir WMS altında nasıl değişir.

Dört sayfayı birer birer değil birlikte çalıştırmak, Cedar & Co.'nun yönetiminin genişleme için bütçe onaylamadan önce tam resmi görmesini sağlar.

Hesaplanan rakam

Cedar & Co.'nun kendi deposu için dört sayfayı birlikte okumak, dört ayrı cevap değil tek bir birleşik sonuç verir

Sayfa 1, kayıt boşluğu: kağıt süreç olay başına 4 manuel adım gerektirir; WMS 1 gerektirir → boşluk kapatılmaya değer
Sayfa 2, teknoloji uyumu: çekirdek yenileme kartonları tekdüze → barkodlama uyuyor; kapsül kartonları karışık → RFID özellikle kapsüle uyuyor
Sayfa 3, uygulama maliyeti: 2.250 USD toplam maliyet, 312 USD aylık tasarruf → 7,2 aylık geri ödeme süresi
Sayfa 4, döngüsel sayım: WMS yönlendirmeli rotasyon aylık 40 konumun 40'ını kapsıyor, kağıtta 40'ta 37'ye karşı → doğruluk oranı zamanla iyileşiyor
Birleşik sonuç: kayıt boşluğunu kapatın, çekirdek stoğa barkodlama ve kapsüle RFID uygulayın, 7,2 aylık geri ödemeyi kabul edin ve WMS yönlendirmeli döngüsel sayımı benimseyin

Hiçbir tek sayfa bu birleşik öneriyi tek başına üretmezdi; Sayfa 2'nin kendi bölünmüş cevabı, çekirdek stok için barkodlama ama kapsül için RFID, yalnızca teknoloji uyumu kontrolü hibrit bir hesabın her bir parçasına ayrı ayrı uygulandığında, tam olarak yukarıdaki tabloda ortaya konduğu gibi görünür hale gelir.

Kayıt boşluğuKapatınTeknoloji uyumuÇekirdeğe barkod, kapsüle RFIDUygulama maliyeti7,2 aylık geri ödemeDöngüsel sayımAylık 40'ta 40
Her sayfanın kendi sonucu aynı birleşik kararı besler; dördünden hiçbiri tek başına ayakta durmaz. Çekirdek stok ile kapsül arasındaki teknoloji uyumu bölünmesi yalnızca hibrit hesabın her iki parçası ayrı ayrı kontrol edildiği için ortaya çıkar.
Yöntem

Dört sayfa boyunca tam bir envanter kontrolü kararını beş adımda bir araya getirin

  1. Önce açın kayıt boşluğu sayfasını ve incelenen deponun hâlâ kağıt tabanlı mı, zaten bir WMS üzerinde mi, yoksa bir uygulamanın yarısında mı olduğunu doğrulayın.
  2. Çalıştırın teknoloji uyumu sayfasını işletmenin her ayrı parçası için ayrı ayrı, çünkü bu dersin vakasının gösterdiği gibi hibrit bir hesabın çekirdek stoğu ve kapsül koleksiyonları farklı teknolojileri tercih edebilir.
  3. Hesaplayın uygulama maliyeti ve geri ödeme süresi sayfasını her parçanın tercih ettiği belirli teknolojiyi kullanarak, tüm depo genelinde tek bir karışık maliyeti değil.
  4. Kaydedin döngüsel sayım sayfasının kendi rotasyon kapsamasını ve birkaç hafta boyunca ortaya çıkan doğruluk oranını, deponun şu anda hangi sayım yöntemini kullandığından bağımsız olarak.
  5. Okuyun bir karar önermeden önce dört sonucu birlikte, hiçbir sayfanın kendi sonucunun bir diğeri lehine göz ardı edilmediğini kontrol ederek.
Tuzak

Yaygın bir hata, yalnızca bugünün belirli sorusuyla en alakalı sayfayı çalıştırmak ve bunu tam bir envanter kontrolü kararı olarak ele almaktır

Bir uygulama bütçesini onaylaması istenen bir işletme genellikle doğrudan geri ödeme süresi sayfasına atlar ve orada durur; seçilen teknolojinin operasyonun kendi karton karışımına gerçekten uyup uymadığını veya deponun kendi kayıt boşluğunun baştan kapatılmaya değip değmediğini hiç kontrol etmeden. Yanlış bir teknoloji seçimi üzerinden hesaplanan bir geri ödeme süresi, hesaplamanın kendisi ne kadar dikkatli yapılırsa yapılsın, hâlâ yanlış bir rakamdır; bu tam olarak bu kursun kendi son çalışma sayfasının dört sayfayı ayrı araçlar olarak bırakmak yerine birbirine bağlamasının nedenidir.

06Basit sözlerle

Bu kurs dört ayrı şey öğretti: bir bilgisayar sisteminin stok takibinde gerçekte neyi değiştirdiği, hangi teknolojinin, barkod mu RFID mi, belirli bir depoya uyduğu, yeni bir sistemin tasarruf ettiğine karşı gerçekte neye mal olduğu ve bir stok sayımının bir bilgisayar tarafından çalıştırıldığında nasıl değiştiği. Bu dört sorudan hiçbiri tek başına tam resmi vermez. Tam çalışma sayfası dördünü bir arada tutar, böylece bir işletme bir depoya bakıp kararın tamamını bir kerede görebilir, birbirleriyle çelişebilecek dört ayrı cevap yerine.

07Hızlı kontrol
  • Tam bir envanter kontrolü kararı bu kursun dört kontrolünün hepsini birlikte okur, tek başına izole birini değil.
  • Hibrit bir hesabın farklı parçaları, çekirdek stok ve bir kapsül koleksiyonu gibi, her biri farklı bir teknolojiyi tercih edebilir.
  • Yanlış bir teknoloji seçimi üzerinden hesaplanan bir geri ödeme süresi hâlâ yanlış bir rakamdır.
  • Bir kayıt boşluğunu kapatmanın veya WMS yönlendirmeli sayımı benimsemenin faydasının büyüklüğü, mevcut kağıt sürecin gerçekte nasıl yürütüldüğüne bağlıdır.
  • Yalnızca bugünün sorusuyla en alakalı sayfayı çalıştırmak, diğer üçünden birindeki bir sonucu kaçırma riski taşır.
08İş yeri senaryosu

Cedar & Co., mevcut deposunda dört kontrolün tamamını bitirmeden ikinci Sipariş Üzerine Üretim kapsülünü onaylayıp onaylamayacağına karar vermelidir

Cedar & Co.'nun yönetimi, bir alıcının kendi sezonluk son tarihini karşılamak için ikinci kapsül koleksiyonunu hızla onaylaması için baskı altındadır.

  • Kayıt boşluğu ve uygulama maliyeti kontrolleri tamamlandı; çekirdek stok için bir barkod uygulamasında 7,2 aylık bir geri ödeme gösteriyor.
  • Yeni kapsülün kendi daha küçük ve daha çeşitli kartonları için teknoloji uyumu kontrolü henüz çalıştırılmadı.
  • Döngüsel sayım sayfasının şimdiye kadar yalnızca bir haftalık WMS yönlendirmeli verisi var, iyileşen bir doğruluk oranını doğrulamaya yetmiyor.

Cedar & Co., tamamlanan iki kontrole dayanarak ikinci kapsülü şimdi mi onaylamalı, yoksa dördünün de bitmesini mi beklemeli? Cevabı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Özellikle teknoloji uyumu kontrolünü bekleyin, ancak döngüsel sayım verileri paralel olarak toplanmaya devam edebilir.

1. Teknoloji uyumu kontrolü, gerçek kararı değiştirme olasılığı en yüksek olandır, çünkü Ders 4.2'nin yöntemi bir kapsülün karışık, daha çeşitli kartonlarının çekirdek stoktan farklı bir teknolojiyi tercih edebileceğini gösterir ve bunu kontrol etmeden önce bir uygulamayı onaylamak, özellikle yeni kapsül için yanlış teknolojiyi satın alma riskini taşır. 2. Döngüsel sayım sayfasının eksik verisi kapsül kararını engellemez, çünkü doğruluk oranı kanıtı, kapsül şimdi mi yoksa daha sonra mı onaylandığından bağımsız olarak zamanla birikir ve bir haftalık veri zaten her iki durumda da yeterli olmayacaktı. 3. Teknoloji uyumu kontrolünü atlarken iki tamamlanmış kontrole dayanarak kapsülü onaylamak, kısmi bir sonucu tam bir sonuç olarak ele alır, ki bu tam olarak bu dersin belirlediği tuzaktır.

Alıcının kendi son tarih baskısı gerçektir, ancak teknoloji uyumu kontrolünü çalıştırmak aylar değil birkaç gün sürer ve bunu atlamak, kısa gecikmeden çok daha pahalıya mal olan yanlış bir teknoloji seçimi riski taşır.

09Maliyeti

Birkaç gün kazanmak için teknoloji uyumu kontrolünü atlamak, Ders 4.2'nin zaten hesapladığı aynı israf edilmiş karton başına maliyeti riske atar

Öğretici kapsül hacmi: 120 karton, karışık içerik, Ders 4.2'nin kot pantolon Sipariş B örneğine benzer
Uyum kontrol edilmeden yanlış teknoloji uygulanırsa maliyet farkı: Ders 4.2'nin kendi rakamına göre karton başına 0,15 USD
RFID'nin kendi uyumu kontrol edilmeden kapsüle yalnızca barkodlama uygulanırsa israf edilen maliyet: 120 × 0,15 USD = yalnızca bu kapsülde 18 USD

18 USD, sezonluk bir kapsülün toplam değerine göre küçük görünür, ancak atlanan teknoloji uyumu kontrolü son tarih baskısı altında standart uygulama haline gelirse her gelecekteki kapsülde tekrar eder, ki bu tam olarak bu dersin yönteminin yalnızca anlık baskı altındaki değil, dört kontrolün hepsini birlikte çalıştırmakta ısrar etmesinin nedenidir.

10Çalışma şablonu

Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası: tam dört sayfalık araç

T24-C04 Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfasını tam olarak kullanın: "Kağıt ve WMS boşluğu", "Barkod ve RFID uyumu", "Uygulama maliyeti ve geri ödeme" ve "WMS döngüsel sayım günlüğü". Bir operasyonun kendi gerçeklerini dört sayfanın hepsi boyunca taşıyın ve bir karar önermeden önce birleşik sonucu okuyun. Yukarıdaki Cedar & Co. örneğiyle başlayın, ardından tam çalışma sayfasını kendi deponuzda çalıştırın.

[Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfasını indirin](../../templates/T24-C04-inventory-control-and-technology-worksheet.xlsx)

Envanter kontrolü ve teknoloji çalışma sayfası dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Tam bir envanter kontrolü kararı neden bu kursun dört kontrolünün hepsini birlikte okumayı gerektirir, tek başına izole birini değil?

2. Cedar & Co.'nun çekirdek yenileme stoğu barkodlamayı tercih ediyor, ancak yeni kapsülünün karışık kartonları RFID'yi tercih ediyor. Bu, hibrit bir hesaba teknoloji uyumu kontrolü uygulamak hakkında ne gösteriyor?

3. Bir işletme kayıt boşluğu ve uygulama maliyeti kontrollerini tamamladı ancak teknoloji uyumu veya döngüsel sayım kontrollerini tamamlamadı ve bir uygulamayı onaylamak için son tarih baskısı altında. Bu dersin yöntemine göre ne yapmalıdır?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
Kayıt boşluğuRecording gapفجوة التسجيلÉcart d'enregistrementBir depo olayının gerçekleşmesi ile kaydının güvenilir hale gelmesi arasındaki gecikme; bir WMS tarafından kapatılır ve kağıt bir süreç tarafından açık bırakılır.
Teknoloji uyumuTechnology fitملاءمة التقنيةAdéquation technologiqueBarkodlamanın mı yoksa RFID'nin mi, Ders 4.2'nin yöntemine göre, belirli bir operasyonun kendi karton karışımına, palet elleçlemesine ve marjına uyup uymadığı.
Geri ödeme süresiPayback periodفترة استرداد الاستثمارDélai de récupérationBir makinenin toplam aylık tasarruflarının toplam yatırım maliyetine ulaşması için geçen süre.
Envanter doğruluk oranıInventory accuracy rateمعدل دقة المخزونTaux de précision du stockFiziksel sayımın kayıtlı stoğa bölünmesiyle elde edilen ve sistemin gerçeği ne kadar yakından yansıttığını ölçen yüzde.
Birleşik envanter kontrolüCombined inventory control checkفحص مراقبة المخزون المُجمَّعVérification combinée du contrôle des stocksÇalışma sayfasının dört sayfasının hepsini, her birini izole bir alıştırma olarak ele almak yerine, bir operasyon için birlikte okumak.
13Sonraki

Sıradaki kurs: Dağıtım Ağları ve 3PL

Sıradaki kurs, malı deponun kendisinin ötesine, kendi dağıtım merkezini işletme mi yoksa üçüncü taraf bir lojistik sağlayıcı mı kullanma kararına taşır. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıBu kursun öğrettiği dört kontrolü ve her birinin tek başına neyi yanıtladığını adlandırın.
Bağlantı kurHibrit bir hesabın farklı parçalarının, tüm işletme için bir kez değil, aynı kontrolün ayrı ayrı uygulanmasını nasıl gerektirebileceğini görün.
KarşılaştırBelirli bir işletmenin kendi başlangıç noktası için dört kontrolden hangisinin önce en çok önem taşıdığına karar verin.
Karar verBelirli bir envanter kontrolü kararının dört kontrolü de gerçekten çalıştırıp çalıştırmadığını, yoksa yalnızca anlık baskı altındaki olanı mı seçin.