Kurs içeriği
İleri · Kurs 4: Alıcı Olarak Tedarik ve Müzakere · Ders 1 / 5

Bir perakende alıcısının en düşük fiyatın ötesinde aradığı şeyler

Seviye: İleriSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: Tişört (Sipariş A'nın kendi sabit FOB'u USD 3.20) — yalnızca alıcı tarafında gösterge referans fiyatAraç: Tedarikçi müzakere çalışma sayfası
Bu ders bir perakende alıcısı için, ya da bir satın alma ofisi, çok katlı mağaza veya marka adına tedarikçi tekliflerini puanlayan herkes içindir. Önceki bir ders gerekmez. Bu dersteki müzakere rakamları, Sipariş A'nın kendi sabit FOB'u olan USD 3.20 üzerine kurulu gösterge bir senaryodur; yeni bir sabit akademi gerçeği değildir.
Perakende alıcısıFairway Stores (bir çok katlı mağaza zinciri)
Teklif veren fabrikaDelta Garments (konfeksiyon fabrikası)
Referans ürünSipariş A'nın kendi özelliğine göre üretilen temel tişört
Sipariş A'nın kendi sabit FOB'uParça başına USD 3.20
İş modeliSiparişe Göre Üretim (yeni bir sezonluk program, kalıcı bir stok taahhüdü değil)
Kullanılan siparişA — yalnızca gösterge referans fiyat olarak
02Giriş

Bu sayfa, tekliflerini büyük ölçüde ya da yalnızca sayfanın üstündeki rakama göre karşılaştıran herkes için, bir perakende alıcısının teklif edilen FOB fiyatının ötesinde neyi tarttığını açıklar

Bir perakende alıcısının işi, hangi fabrikanın siparişi kazanacağına karar vermektir ve teklif edilen bir FOB fiyatı bu kararın yalnızca bir satırıdır. Bu ders esas olarak bir karar akışını öğretir: bir alıcı birkaç tedarikçi verisini tek bir tedarik seçimine nasıl dönüştürür. Bir çok katlı mağaza zinciri olan Fairway Stores, yeni bir özel markalı tişört programı kuruyor ve Delta Garments'tan, Sipariş A'nın kendi sabit FOB'u olan USD 3.20'ye yakın bir fiyattan teklif aldı. Tek başına bu rakam, Fairway Stores'un alıcısına Delta Garments'ın programı zamanında, doğru kalitede, sezon ortasında bir sürpriz olmadan gerçekten teslim edip edemeyeceğini söylemez.

Bu, bir gün en ucuz teklifi seçip sonra sezonu o teklifin bahsetmediği sorunları yöneterek geçiren herkesi ilgilendirir: kaçırılan bir sevkiyat tarihi, çok geç fark edilen bir kalite sorunu ya da mağazanın kendi yeniden sipariş ritmine uymayan bir minimum sipariş miktarı. Fiyattan daha geniş bir bakış açısı olmadan, bir alıcı faturadaki küçük bir tasarrufu sezonun başka bir yerinde çok daha büyük bir maliyetle değiş tokuş eder.

03Başlamadan önce

Neye ihtiyacınız var ve bu ders neyi kapsamıyor

İhtiyacınız olan: bu sayfadan başka hiçbir şey yok. Bu, Kurs 4'ün ilk dersidir ve önceki bir ders gerekmez.

Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:

  • bir perakende alıcısının her teklife karşı fiyatın ötesinde tarttığı dört unsuru adlandırmak;
  • en düşük FOB'un neden her zaman en düşük teslim maliyeti ve sezon boyu maliyet olmadığını açıklamak;
  • iki tedarikçi teklifini yan yana okuyup fiyatın tek başına gizlediği şeyi belirlemek;
  • ilk kez çalışılan bir fabrika ile kanıtlanmış bir fabrikanın, aynı fiyatta bile, neden aynı şekilde puanlanmadığını belirtmek;
  • kısa bir karşılaştırmadan, hangi teklifin daha yakından incelenmeyi hak ettiğine karar vermek.

Burada kapsanmayan konular: müzakere görüşmesinin kendisinden önce alıcının kendi verilerini hazırlaması (ders 19.4.2); onaylanmış bir siparişi birden fazla fabrikaya bölmek (ders 19.4.3); fiyat kesinleştikten sonra ödeme, teslim süresi ve minimumları müzakere etmek (ders 19.4.4); eksiksiz müzakere çalışma sayfasını oluşturmak (ders 19.4.5).

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
Teslim maliyetiMalın alıcının kendi ülkesine ulaşmasından sonra FOB artı navlun ve gümrük vergisi; Sipariş A'da parça başına USD 3,70.
Güvenilirlik geçmişiBir fabrikanın kararlaştırılan sevkiyat tarihlerini ve kalite standartlarını karşılama konusundaki kendi geçmişi, fiyat ve teslim süresinden ayrı olarak izlenir.
Minimum sipariş miktarıBir fabrikanın tek bir sipariş olarak kabul edeceği en küçük miktar; bu, bir alıcıyı mağazanın gerçekte ihtiyaç duyduğundan daha fazla stoğa bağlanmaya zorlayabilir.
Rekabetçi konumlandırmaBir fabrikayı fiyat, teslim süresi ve güvenilirlik gibi aynı ölçütlerde başka bir tedarikçiyle karşılaştırarak hangisinin önde olduğunu görmek.
Teklif (fiyat teklifi)Bir tedarikçinin bir teklif talebine verdiği yazılı yanıt; kendi fiyatını ve bu fiyatın dayandığı koşulları belirtir.
05Öğretim
Kural

Bir perakende alıcısı, bir tedarikçi seçmeden önce fiyatı güvenilirlik, toplam teslim maliyeti ve mağazanın kendi sipariş ritmine uygunlukla tartar

Teklif edilen bir FOB fiyatı yalnızca tek bir soruyu yanıtlar: bir parça, fabrikanın kendi koşullarında, fabrika kapısından çıkmadan önce ne kadara mal olacak. Bir perakende alıcısının gerçek kararı üç yanıt daha gerektirir. Birincisi, bu fabrikanın sezonluk bir son tarihe güvenilecek bir güvenilirlik geçmişi var mı, çünkü kaçırılan bir sevkiyat tarihi iki teklif arasındaki farktan çok daha fazlasına mal olabilir. İkincisi, navlun, gümrük vergisi ve FOB'un hariç tuttuğu her ücret eklendiğinde parçanın tam teslim maliyeti nedir, çünkü aynı FOB'daki iki teklif farklı bir nihai maliyete ulaşabilir. Üçüncüsü, fabrikanın kendi minimum sipariş miktarı ve teslim süresi mağazanın gerçekte nasıl yeniden sipariş verdiğine uyuyor mu, çünkü çok yüksek bir minimum, mağazanın henüz ihtiyaç duymadığı stokta nakit bağlar. Yalnızca ilk rakamı kontrol eden bir alıcı, bir siparişin planlanan marjı gerçekten kazanıp kazanmadığına karar veren birkaç girdiden yalnızca birini kontrol etmiştir.

Teklif edilen FOBbir girdi, karar değilGüvenilirlik geçmişitarih ve kaliteyi karşılamaTam teslim maliyetiFOB + navlun + gümrükSipariş ritmine uygunlukMOQ ve teslim süresiTek bir tedarik kararı
Bir perakende alıcısı, tek bir rakam değil, dört unsuru tek bir tedarik kararında birleştirir. Güvenilirlik, tam teslim maliyeti ve mağazanın kendi sipariş ritmine uygunluk, teklif edilen fiyatın arkasında değil, yanında durur.
Gerçek hayatta karşılaşacaklarınız

Bir alıcının her unsura verdiği ağırlık kategoriye, sipariş büyüklüğüne ve fabrikanın ne kadar iyi bilindiğine göre değişir

Neyin değişebileceğiKarşılaşacağınız biçimlerNeden önemli olduğu
Fairway Stores'un yeni tişört hattı gibi ilk özel markalı programGüvenilirlik her zamankinden daha fazla ağırlık taşır, çünkü alıcının fabrikayla geçmişi yoktur ve ilk sezon başarısızlığı yeni bir programın kendi güvenilirliğine zarar verir.Kanıtlanmış bir fabrikadan biraz daha yüksek bir fiyat, 19.4.2 dersindeki müzakere başlamadan önce bile, bir ilk sipariş için daha güvenli seçim olabilir.
Yerel bir markanın temel ürünleri gibi tekrar eden, kalıcı bir kategoriFiyat ve minimum sipariş miktarı daha fazla ağırlık taşır, çünkü güvenilirlik geçmiş sezonlarda zaten kanıtlanmıştır.Alıcı, güvenilirlik sorusu zaten yanıtlandığı için tam da bu yüzden fiyat üzerinde daha sert pazarlık yapabilir.
Meridian Sourcing gibi bir acente üzerinden tedarik edilen siparişAcentenin kendi komisyonu ve fabrikanın gerçek güvenilirlik geçmişine erişimi, alıcının bir teklifi okuma biçimini değiştirir.Acentenin bilgisi, alıcının kendi ilk elden güvenilirlik kontrolünün bir kısmının yerini alabilir, ancak buna olan ihtiyacı ortadan kaldırmaz.
Sınırlı bir mayo veya çorap kapsülü gibi küçük, uzmanlaşmış bir siparişMinimum sipariş miktarı kararı çoğunlukla domine eder, çünkü kategoriye hizmet eden az sayıda fabrika vardır ve çoğu yüksek bir taban belirler.Dört unsur kuralının genel olduğunu doğrular; yalnızca hangi unsurun domine ettiği kategoriye göre değişir.
Takip ettiğimiz vaka

Fairway Stores'un alıcısı, yeni özel markalı tişörtünü kimin üreteceğine karar vermeden önce Delta Garments'ın teklifini ikinci bir tedarikçiyle karşılaştırır

Fairway Stores'un alıcısı yeni bir özel markalı tişört programı kuruyor ve elinde Sipariş A ile aynı özelliğe göre üretilen bir tişört için iki teklif var. Delta Garments, bu anlaşmada acente olarak Meridian Sourcing üzerinden çalışarak, Sipariş A'nın kendi sabit FOB'u olan parça başına USD 3.20'ye yakın bir fiyat teklif etti. Kanıtlanmamış ikinci bir fabrika parça başına USD 2.95 teklif etti, her parçada 25 sent tasarruf, ancak Fairway Stores'un kontrol edebileceği bir güvenilirlik geçmişi yok ve Fairway Stores'un hattın ilk sezonu için planladığı hacmin iki katı bir minimum sipariş miktarı istiyor.

Hesaplanan rakam

Güvenilirlik ve minimum sipariş miktarı fiyatın yanında tartıldığında iki teklif nasıl karşılaştırılır

Delta Garments'ın teklif ettiği FOB (Sipariş A'nın kendi sabit rakamına yakın): parça başına USD 3.20
İkinci tedarikçinin teklif ettiği FOB: parça başına USD 2.95
Daha ucuz teklif seçilirse parça başına tasarruf: 3.20 - 2.95 = USD 0.25
Daha ucuz tedarikçinin kendi minimum sipariş miktarının Fairway Stores'u planlanan ilk sezon hacminin ötesinde satın almaya zorladığı ek parçalar: 5,000 parça
Mağazanın satın almayı planlamadığı stokta, daha ucuz tedarikçinin kendi fiyatından bağlanan ek nakit: 5,000 x 2.95 = USD 14,750
Fiyat tasarrufuParça başına USD 0.25tek başına cazip görünürBağlanan nakitUSD 14,750'lik zorunlu ek stokdaha yüksek minimum sipariş miktarından
Parça başına 25 sentlik tasarruf gerçektir, ancak daha ucuz tedarikçinin kendi minimum sipariş miktarının plansız stokta bağladığı USD 14,750'den daha küçüktür. Teklif edilen FOB'da duran bir fiyat karşılaştırması bunu kaçırır.
Yöntem

Siparişi kazananın kim olacağına karar vermeden önce birden fazla tedarikçi teklifi nasıl karşılaştırılır

  1. Her teklifi aynı özellik, miktar ve teslimat koşulları üzerinde hizalayın, böylece fiyatlar gerçekten karşılaştırılabilir olsun.
  2. Her fabrikanın kendi güvenilirlik geçmişini kontrol edin, bir referanstan, geçmiş bir sevkiyattan veya kullanılıyorsa acentenin kendi bilgisinden.
  3. Her teklifin tam teslim maliyetini hesaplayın, navlun, gümrük vergisi ve FOB fiyatının hariç tuttuğu her ücreti ekleyerek.
  4. Her fabrikanın kendi minimum sipariş miktarını ve teslim süresini, fabrikanın satmayı tercih ettiği miktara değil, mağazanın gerçek sipariş ritmine göre karşılaştırın.
  5. Karar vermeden önce dört unsuru birlikte tartın, ilk siparişte güvenilirliğe daha fazla, kanıtlanmış ve tekrar eden bir kategoride fiyata daha fazla ağırlık vererek.
Tuzak

Güvenilirlik ve minimum sipariş miktarı geri eklendiğinde neye mal olduğunu kontrol etmeden en düşük teklif edilen FOB'u seçmek

Yaygın bir hata, fiyat karşılaştırılması en kolay rakam olduğu ve bir fabrikanın belirttiği ilk rakam olduğu için, tedarikçi tekliflerini yalnızca fiyata göre puanlamaktır. Kanıtlanmamış bir fabrikadan daha düşük bir FOB, bir alıcıyı sezonun gerektirdiğinden daha büyük bir minimuma ya da bunu uyaracak bir güvenilirlik geçmişi olmadan kaçırılan bir sevkiyat tarihine zorlayabilir; bu, teklifin ilk bakışta sunduğu görünen tasarruftan sezon boyunca çok daha fazlasına mal olur.

06Basit sözlerle

Bir perakende alıcısının işi hangi fabrikanın siparişi kazanacağını seçmektir ve teklif edilen fiyat bu seçimin yalnızca bir parçasıdır. Geçmişi olmayan daha ucuz bir fabrika, kaçırılan bir tarih, bir kalite sorunu veya mağazanın satın almasına gerek olmayan bir stok toplandığında toplamda daha pahalıya mal olabilir. Bir alıcı dört şeye birlikte bakar: fiyat, fabrikanın sözlerini tutma geçmişi olup olmadığı, parçanın depoya ulaştığında gerçekte ne kadara mal olduğu ve fabrikanın kendi minimumunun ve teslimat hızının mağazanın gerçekte nasıl satın aldığına uyup uymadığı. Yalnızca fiyata odaklanmak için bunlardan herhangi birini görmezden gelmek, faturadaki küçük bir tasarrufu sezon içinde çok daha büyük bir maliyete dönüştürebilir.

07Hızlı kontrol
  • Teklif edilen bir FOB fiyatı bir tedarik kararının bir girdisidir, kararın kendisi değildir.
  • Güvenilirlik geçmişi olmayan bir fabrika, ilk bir siparişte teklif edilen fiyatın tek başına gösterdiğinden daha fazla risk taşır.
  • Tam teslim maliyeti, teklif edilen fiyata navlun, gümrük vergisi ve FOB'un hariç tuttuğu her ücreti ekler.
  • Yüksek bir minimum sipariş miktarı, bir alıcıyı mağazanın henüz ihtiyaç duymadığı stokta nakit bağlamaya zorlayabilir.
  • Güvenilirlik ilk bir siparişte daha fazla ağırlık taşır; fiyat kanıtlanmış, tekrar eden bir kategoride daha fazla ağırlık taşır.
  • Bir acentenin bir fabrika hakkındaki kendi bilgisi, bir alıcının kendi güvenilirlik kontrolünü destekleyebilir ama asla tamamen yerini alamaz.
08İş yeri senaryosu

Fairway Stores'un alıcısı, yeni özel markalı tişört programının Delta Garments'a mı yoksa daha ucuz, kanıtlanmamış ikinci tedarikçiye mi verileceğini soruyor

Fairway Stores'un alıcısı, bu hafta satın alma komitesi toplanmadan önce mağazanın ilk özel markalı tişört programı için bir tedarikçi önermelidir.

  • Delta Garments, Sipariş A'nın kendi sabit rakamına yakın, Meridian Sourcing üzerinden parça başına USD 3.20 teklif etti ve acentenin başka bir alıcıyla geçmiş iki sezondan doğrulayabileceği bir güvenilirlik geçmişine sahip.
  • İkinci tedarikçi parça başına USD 2.95 teklif etti, ancak Fairway Stores'un kontrol edebileceği bir güvenilirlik geçmişi yok ve Fairway Stores'u planlanan ilk sezon hacminin 5,000 parça ötesinde satın almaya zorlayacak bir minimum sipariş miktarı belirliyor.
  • Fairway Stores'un planlanan ilk sezon hacmi, Sipariş A'nın kendi miktarına eşit olan 15,000 parça.
  • Satın alma komitesinin kendi yazılı politikası, 10,000 parçanın üzerinde bir sipariş verilmeden önce ilk kez çalışılan bir özel markalı tedarikçinin doğrulanabilir bir güvenilirlik geçmişine sahip olması gerektiğini belirtiyor.

Fairway Stores'un alıcısının toplantıdan önce okuduğu not, mağazanın kendi tedarik dosyasından:

Tedarik politikası, madde 3: "İlk kez çalışılan bir özel markalı tedarikçi, satın alma komitesi 10,000 parçanın üzerinde bir siparişi onaylamadan önce doğrulanabilir bir güvenilirlik geçmişine sahip olmalıdır."

Fairway Stores'un alıcısı daha ucuz, kanıtlanmamış ikinci tedarikçiyi mi yoksa Delta Garments'ı mı önermeli? Yanıtı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Fairway Stores'un alıcısı Delta Garments'ı önermelidir.

Birinci gerçek. Mağazanın kendi tedarik politikası, 10,000 parçanın üzerinde bir sipariş onaylanmadan önce ilk kez çalışılan bir özel markalı tedarikçi için doğrulanabilir bir güvenilirlik geçmişi gerektirir ve planlanan 15,000 parçalık ilk sezon hacmi bu eşiğin üzerindedir.

İkinci gerçek. İkinci tedarikçinin Fairway Stores'un kontrol edebileceği bir güvenilirlik geçmişi yoktur, bu da parça başına 25 sentlik tasarruftan bağımsız olarak politikayı tek başına ihlal eder.

Üçüncü gerçek. İkinci tedarikçinin kendi minimum sipariş miktarı da planlanan hacmin ötesinde USD 14,750'lik stokta nakit bağlar; bu, teklif edilen fiyatın göstermediği bir maliyettir.

Daha ucuz tedarikçiyi önermek, mağazanın kendi yazılı politikasını ihlal eder ve doğrulanmamış bir güvenilirlik geçmişinin üzerine plansız bir stok riski ekler. Sipariş A'nın kendi sabit FOB'una yakın olan Delta Garments'ın teklifi, politikayı karşılar ve doğrulanabilir bir geçmiş taşır.

09Maliyeti

Görünür fiyat tasarrufu ile daha ucuz, kanıtlanmamış teklifin gerçekte ekleyeceği maliyet arasındaki fark

Daha ucuz teklifin görünür tasarrufu: 15,000 x 0.25 = USD 3,750
Kendi daha yüksek minimum sipariş miktarının zorladığı stokta bağlanan ek nakit: USD 14,750
Daha ucuz, kanıtlanmamış tedarikçi seçilseydi net durum: 3,750 - 14,750 = -USD 11,000

Daha ucuz, kanıtlanmamış tedarikçiyi seçmek faturada USD 3,750'lik bir tasarruf gibi görünürdü, ancak kendi minimum sipariş miktarının zorladığı ek stok, doğrulanmamış güvenilirlik geçmişinden gelen risk hiç sayılmadan önce bile Fairway Stores'u toplamda USD 11,000 daha kötü bir durumda bırakırdı.

10Çalışma şablonu

Tedarikçi müzakere çalışma sayfası: bu kursun beş dersi boyunca oluşturduğu çalışma kitabı

Tedarikçi müzakere çalışma sayfasını açın. Bu ders, her tedarikçinin kendi teklif edilen fiyatını, güvenilirlik geçmişini, minimum sipariş miktarını ve tam teslim maliyetini yan yana kaydeden "Teklif karşılaştırması" sekmesini doldurur. Bu kurstaki sonraki dersler müzakere hazırlığı, sipariş bölme ve koşullar sekmelerini ekleyerek 19.4.5 dersinde tek bir eksiksiz çalışma sayfasıyla sona erer. İndirme bağlantısı: `templates/T19-C04-supplier-negotiation-worksheet.xlsx`.

Tedarikçi müzakere çalışma sayfası dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Teklif edilen bir FOB fiyatının tek başına iki tedarikçi teklifi arasında seçim yapmaya neden yetmediği doğru mudur?

2. Hesaplanan senaryoda, ikinci tedarikçinin daha düşük teklif edilen fiyatı neden yine de Fairway Stores için daha kötü bir net duruma yol açar?

3. Farklı bir alıcı, yalnızca bir fabrikanın doğrulanabilir bir güvenilirlik geçmişine sahip olduğu, aynı fiyattan iki teklifi karşılaştırıyor. Bu dersteki kuralın aynısını uygulayarak, diğer her şey eşit kabul edildiğinde alıcı hangi teklifi tercih etmelidir?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
Teslim maliyetiLanded costالتكلفة بعد الوصولCoût renduMalın alıcının kendi ülkesine ulaşmasından sonra FOB artı navlun ve gümrük vergisi; Sipariş A'da parça başına USD 3,70.
Güvenilirlik geçmişiReliability recordسجل الموثوقيةHistorique de fiabilitéBir fabrikanın kararlaştırılan sevkiyat tarihlerini ve kalite standartlarını karşılama konusundaki kendi geçmişi, fiyat ve teslim süresinden ayrı olarak izlenir.
Minimum sipariş miktarıMinimum order quantityالحد الأدنى لكمية الطلبQuantité minimale de commandeBir fabrikanın tek bir sipariş olarak kabul edeceği en küçük miktar; bu, bir alıcıyı mağazanın gerçekte ihtiyaç duyduğundan daha fazla stoğa bağlanmaya zorlayabilir.
Rekabetçi konumlandırmaCompetitive positioningالتموضع التنافسيPositionnement concurrentielBir fabrikayı fiyat, teslim süresi ve güvenilirlik gibi aynı ölçütlerde başka bir tedarikçiyle karşılaştırarak hangisinin önde olduğunu görmek.
Teklif (fiyat teklifi)Quotationعرض السعرDevisBir tedarikçinin bir teklif talebine verdiği yazılı yanıt; kendi fiyatını ve bu fiyatın dayandığı koşulları belirtir.
13Sonraki

Ders 19.4.2: Yalnızca baskıyla değil, gerçek verilerle bir fiyat müzakeresine hazırlanmak

Artık bir perakende alıcısının teklif edilen FOB'un ötesinde tarttığı dört unsuru biliyorsunuz. Bir sonraki ders masanın fabrika tarafına geçer ve Delta Garments'ın bir fiyat müzakeresinden önce kendi verilerini, alıcının baskısına yalnızca tepki vermek yerine, nasıl hazırladığını gösterir. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıBir perakende alıcısının teklif edilen FOB fiyatının ötesinde tarttığı dört unsuru adlandırın.
BağlaDaha düşük bir fiyatın mağaza için nasıl daha kötü bir genel sonuca yol açabileceğini görün.
Karşılaştırİlk kez çalışılan bir tedarikçinin teklifini, kanıtlanmış ve tekrar eden bir tedarikçinin teklifinden ayırt edin.
Karar verFiyatı, güvenilirliği, teslim maliyetini ve mağazanın kendi sipariş ritmine uygunluğunu birlikte kullanarak iki teklif arasında seçim yapın.