Dört ders boyunca, bu kurs bir yapay zeka ajanının gerçekte ne yaptığını, otomasyonun nerede yardımcı olduğunu ve olmadığını, otomatik bir adım bir şeyi yanlış yaptığında ne olduğunu ve bir görevin manuel mi kalması, yardımlı mı olması, yoksa otomatikleştirilmiş mi olması gerektiğine karar vermek için dört sorudan oluşan bir yöntemi öğretti. Bu son ders yeni bir kural öğretmez; kendi başına öncelikle bir karar akışı becerisidir: bu ayrı kuralları, bir kişinin gerçek bir iş akışı adımına, baştan sona, mantığı her seferinde yeniden türetmeden uygulayabileceği tek, çalışan bir araçta bir araya getirmek.
Bu adım olmadan, önceki dört ders, kimin açtığına bakılmaksızın aynı cevabı veren tek bir belge yerine, bir kişinin baskı altında yarı hatırladığı dört ayrı fikir olarak kalır.
İhtiyacınız olan: bu kursun 1 ila 4. dersleri. Bu ders, bir yapay zeka ajanının ne olduğunu açıklayabildiğinizi, iyi tanımlanmış bir gerçeği muhakeme gerektiren birinden ayırabildiğinizi, bir kontrol noktası ve yedek adlandırabildiğinizi, ve dört soru karar yöntemini uygulayabildiğinizi varsayar.
Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:
Burada ele alınmayanlar: bu kursun son dersidir; sonraki yollar iş akışı ve süreç konularına başka bağlamlarda geri döner.
| Terim | Anlamı |
|---|---|
| İyi tanımlanmış görev | Adımları, girdileri ve beklenen sonucu, vaka bazında muhakemeye gerek kalmadan, önceden belirtilebilen bir görev. |
| Otomasyon adayı | İyi tanımlanmış, tekrarlayan ve ticari muhakeme gereksinimi düşük olan, dolayısıyla otomatikleştirilmesi makul sayılabilecek bir görev. |
| Yardımlı adım | Otomatik bir aracın bir işi hazırladığı veya önerdiği, ancak bir kişinin bu iş yürürlüğe girmeden önce hâlâ kontrol ettiği veya onayladığı bir görev. |
| Bağlanma noktası | Bir iş akışında, bir eylemi geri almanın gerçek zaman veya para maliyetine mal olduğu adım. |
| Yükseltme yolu | Otomatik bir adımın hatasının veya belirsiz bir durumun, çözmesi için adı belirlenmiş bir kişiye aktarıldığı sabit yol. |
| Yedek süreç | Otomatik sürüm bir görevi doğru şekilde tamamlayamazsa, onu bitirmenin manuel veya yardımlı yolu. |
Bu kurstaki her önceki ders, pratikte gerçek bir görev için bir seferde alınması gereken bir kararın bir parçasını öğretti: görevin gerçekte ne olduğu, iyi tanımlanmış ve tekrarlayan olup olmadığı, muhakeme gerektirip gerektirmediği, bir hatanın neye mal olduğu, bağlanma noktasının nerede olduğu, otomatik çıktıyı kimin kontrol ettiği ve bir şey yanlış giderse ne olduğu. Eksiksiz bir karar kaydı, bu cevapların her birini tek bir yere koyar, böylece ürettiği öneriye güvenilebilir ve her seferinde arkasındaki mantığı yeniden yapmadan yeniden kullanılabilir.
| Ne değişebilir | Karşılaşacağınız biçimler | Neden önemli |
|---|---|---|
| İhracat siparişine karşı yerel sipariş | Bir ihracat siparişinin kendi karar kaydı, kontrol gibi denizaşırı bir alıcının kendi kontrol noktasını, fabrikanınkinin yanında adlandırır; bir yerel siparişin kaydı genellikle yalnızca fabrikanın kendi iç kontrol noktasını adlandırır, çünkü mal mağazaya ulaşmadan önce daha az dış taraf malı görür. | Aracın yapısı değişmez; içinde adlandırılan belirli kontrol noktaları ve incelemeciler değişir. |
| MTO'ya karşı MTS'ye karşı hibrit | Bir MTO görevinin kaydı, bağlanma noktasını onaylanmış tek bir siparişe bağlar; bir MTS görevinin kaydı bunu tekrarlayan bir döngüye bağlar; bu derste Cedar & Co.'nunki gibi hibrit bir alıcının kaydı, kaydın geri kalanının anlamlı olması için önce belirli bir görev çalıştırmasının hangi kalıba ait olduğunu belirtmelidir. | Önce hangi kalıbın uygulandığını adlandırmadan hibrit bir alıcının kendi karar kaydını doldurmak, göreve yanlış bağlanma noktasını ekleyebilir. |
| Bir hesaplamaya karşı bir ilişki kararı | İyi tanımlanmış bir hesaplamanın kaydı kısadır: dört cevap bir yöne işaret eder, kontrol noktası basit bir incelemedir, ve yükseltme yolu nadiren kullanılır; muhakeme gerektiren bir kararın kaydı daha uzundur, bir kişinin tartması gereken faktörleri ve neden hiçbir sabit kuralın o tartmanın yerini tutmadığını adlandırır. | Kısa bir kayıt, kötü doldurulmuş bir aracın işareti değildir; gerçekten daha az yazılı kayıt gerektiren bir görevi yansıtır. |
| Yeni bir göreve karşı bilinen hata geçmişi olan bir görev | Yeni bir görevin kaydı, kendi hata oranının henüz bilinmediğini not eder, bu da ilk üç soru otomasyonu desteklese bile başlı başına bir kontrol noktası için bir nedendir; bilinen düşük hata geçmişine sahip bir görev, daha sonra bir kontrol noktasını kaldırmayı haklı çıkarmak için bu kanıtı aynı kayıtta taşıyabilir. | Kayıt, bir görevin kendi geçmişi büyüdükçe güncellenmeli, bir kez doldurulup değişmeden bırakılmamalıdır. |
| Çorap, havlu ve ev tekstili ürün aileleri | Bir çorap yeniden sipariş tetikleyicisi veya bir havlu bitirme kontrolü adımı için bir karar kaydı, Cedar & Co.'nun tişört kaydıyla aynı yapıyı kullanır; yalnızca görev, bağlanma noktası ve adı belirlenmiş incelemeci değişir. | Eksiksiz araç, ürün ailelerine genelleşir çünkü ürüne özgü bir cevabı değil bir yöntemi kaydeder. |
Cedar & Co., 12 mağazası için stoğa göre üretim yapar, A siparişinin kendi yapısı ve maliyeti üzerine kurulu olarak Delta Garments'a karşı kendi tahmininden yeniden stoklar. Bu sezon, Cedar & Co. ayrıca tek bir mağazanın kendi yıl dönümü etkinliği için siparişe göre üretimde tek seferlik bir özel hat siparişi verdi, bu da bu iş akışını hibrit hâle getirdi: aynı satın alma siparişi taslağı hazırlama adımı artık aynı haftalık döngüde hem tekrarlayan bir tahmin tetikleyicisini hem de tek bir onaylanmış özel siparişi ele almalıdır.
Omar eksiksiz aracı "bir yeniden stoklama tetikleyicisinden veya onaylanmış bir özel siparişten Delta Garments'a bir satın alma siparişi taslağı hazırlamak" görevine uygular. Dört soruyu yanıtlar: taslak hazırlama adımının kendisi iyi tanımlanmış ve tekrarlayandır (1. ve 2. sorular geçer), çünkü hangi kalıp onu tetiklerse tetiklesin her zaman aynı alanları — stil, miktar, fiyat, vade tarihi — çeker; ancak belirli bir tetikleyiciye hangi kalıbın, yeniden stoklama veya özel, uyduğuna karar vermek, yeni bir kalıp ilk göründüğünde bir kişinin kendi kontrolünü gerektirir, bu yüzden 3. soru "yalnızca kalıp tanıma için evet" olarak yanıtlanır. Bu yüzden Omar'ın karar kaydı, alan çekmeyi ve taslak hazırlamayı otomatikleştirmeyi önerir, taslak Delta Garments'a gönderilmeden önce bir kontrol noktasıyla: bir kişi taslağı hangi kalıbın tetiklediğini ve alanların o kalıbın kendi kaynağıyla, yeniden stoklama tahmini veya onaylanmış özel sipariş, eşleştiğini onaylar.
Hesaplanan sayıBu kayıttaki her alan, kursta daha önce öğretilen bir kurala geri iz sürer: Ders 4'ün dört sorusu, Ders 3'ün bağlanma noktası ve kontrol noktası, ve Ders 2'nin iyi-tanımlanmış-muhakeme ayrımı, hepsi Omar'ın Cedar & Co.'nun kendi haftalık döngüsünde gösterebileceği tek bir göreve uygulanmış.
Yaygın bir hata, Omar'ın kendi kalıp tanıma kontrolü gibi gerçekten muhakeme gerektiren nadir durumda ne olacağını da kaydetmeden, veya otomatik çıktıyı kendi bağlanma noktasından önce kimin kontrol ettiğini adlandırmadan, "iyi tanımlanmış ve tekrarlayan, o zaman otomatikleştirin"de durmaktır. Kaydedilmiş bir kontrol noktası olmayan bir öneri, kağıt üzerinde, kontrol noktasının değerlendirilip gerçekten gereksiz bulunduğu bir öneriyle aynı görünür; yalnızca alan alan doldurulmuş eksiksiz bir kayıt ikisini birbirinden ayırır.
Bu kurs dört ayrı fikir öğretti: bir yapay zeka ajanının gerçekte ne yaptığı, otomasyonun genellikle nerede yardımcı olduğu, bir şeyi yanlış yaptığında ne olduğu, ve bir görevin manuel mi kalması, yardımlı mı olması, yoksa otomatikleştirilmiş mi olması gerektiğine nasıl karar verileceği. Bu son ders, dördünü de tek bir görev için tek bir belgeye koyar: görevin ne olduğu, iyi tanımlanmış ve tekrarlayan olup olmadığı, herhangi bir kısmının hâlâ bir kişinin kendi muhakemesini gerektirip gerektirmediği, dönüşü olmayan noktanın nerede olduğu, o noktadan önce işi kimin kontrol ettiği, ve bir kontrol bir sorun bulursa ne olduğu. Muhakemeyi bellekte taşımak yerine o tek belgeyi doldurmak, aynı görevin, kaydı okuyan herkesten her seferinde aynı cevabı almasını sağlayan şeydir.
Cedar & Co.'nun mevcut karar kaydı, satın alma siparişi taslağı hazırlama görevi için tekrarlayan yeniden stoklama tetikleyicisini zaten kapsar. Omar, yeni tek seferlik özel sipariş kalıbının tamamen yeni bir kayda mı ihtiyacı olduğuna, yoksa mevcut olanın içine ikinci bir kalıp olarak eklenip eklenemeyeceğine karar veriyor.
Cedar & Co.'nun kendi iş akışı belgesinden ilgili satır:
Omar özel sipariş kalıbı için yeni bir karar kaydı mı oluşturmalı, yoksa mevcut olana mı eklemeli? Kararı açmadan önce siz karar verin.
Yeni bir kayıt oluşturmak yerine, özel sipariş kalıbını aynı kontrol noktası altında ikinci bir adlandırılmış kaynak olarak mevcut kayda ekleyin.
Buna karar veren iki gerçek şudur: her iki kalıp da aynı görevi ve aynı bağlanma noktasını paylaşır, ve yalnızca kaynak onay adımı ikisi arasında farklıdır, ki bunu mevcut kontrol noktası zaten ikinci bir adlandırılmış kaynak olarak tutabilir. Tamamen yeni bir kayıt oluşturmak, bağlanma noktasını, kontrol noktasını ve incelemeciyi nedensiz yere çoğaltırdı, bu da biri güncellenip diğeri güncellenmezse iki kaydın daha sonra birbirinden ayrışmasını kolaylaştırırdı. Kalıbı mevcut kayda eklemek, tam olarak Cedar & Co.'nun kendi iş akışı notunun tanımladığı gibi, tek bir görevin kendi mantığını tek bir yerde tutar.
Bu hesaptaki standart bir partinin değeri, A siparişinin kendi yapısı üzerine kurulu olarak, miktarı ve parça başına maliyetiyle sabittir:
Cedar & Co. taslak hazırlama adımını kalıp onayı kontrol noktası olmadan otomatikleştirseydi, gerçekte tek seferlik özel taahhüde bağlı olduğu hâlde yanlışlıkla bir yeniden stoklama olarak okunan bir tetikleyici, veya tersi, Delta Garments'a bir partinin tam USD 48.000 değerine kadar yanlış bir miktar, fiyat veya vade tarihi ile bir satın alma siparişi gönderebilirdi. Kontrol noktasının kendisi Omar'a her döngüde kısa bir onaya mal olur; yanlış hazırlanmış bir satın alma siparişi, hatayı yakalama, kaydı Delta Garments ile düzeltme ve fabrikayla tekrarlanan bir hatanın maliyeti olacak güveni yeniden inşa etme süresine mal olur.
T18-C04 Otomasyon karar aracının tam sayfa setini kullanın: dört soru çalışma sayfası, kontrol noktası ve bağlanma noktası sayfası, ve yükseltme yolu günlüğü. Bu dersin çözülmüş örneğini kullanarak Cedar & Co.'nun taslak hazırlama görevi için eksiksiz bir kayıt doldurun, ardından alıştırmayı kendinize ait gerçek bir iş akışı adımı için tekrarlayın.
[Otomasyon karar aracını indirin](../../templates/T18-C04-automation-decision-tool.xlsx)
1. Bu derse göre, eksiksiz bir otomasyon karar kaydı neleri bir araya getirir?
2. Omar neden özel sipariş kalıbını yeni bir tane oluşturmak yerine Cedar & Co.'nun mevcut karar kaydına ekledi?
3. Farklı bir iş akışı adımının karar kaydı, 1. ve 2. sorulara güçlü 'evet' cevapları, 3. soru için kaydedilmiş bir cevap yok, ve adlandırılmış bir kontrol noktası yok gösteriyor. Bu görev otomatikleştirilmeden önce ne olmalı?
| TR | EN | AR | FR | Anlamı |
|---|---|---|---|---|
| İyi tanımlanmış görev | Well-defined task | مهمة محددة بوضوح | Tâche bien définie | Adımları, girdileri ve beklenen sonucu, vaka bazında muhakemeye gerek kalmadan, önceden belirtilebilen bir görev. |
| Otomasyon adayı | Automation candidate | مرشح للأتمتة | Candidat à l'automatisation | İyi tanımlanmış, tekrarlayan ve ticari muhakeme gereksinimi düşük olan, dolayısıyla otomatikleştirilmesi makul sayılabilecek bir görev. |
| Yardımlı adım | Assisted step | خطوة مدعومة | Étape assistée | Otomatik bir aracın bir işi hazırladığı veya önerdiği, ancak bir kişinin bu iş yürürlüğe girmeden önce hâlâ kontrol ettiği veya onayladığı bir görev. |
| Bağlanma noktası | Commitment point | نقطة الالتزام | Point d'engagement | Bir iş akışında, bir eylemi geri almanın gerçek zaman veya para maliyetine mal olduğu adım. |
| Yükseltme yolu | Escalation path | مسار التصعيد | Voie d'escalade | Otomatik bir adımın hatasının veya belirsiz bir durumun, çözmesi için adı belirlenmiş bir kişiye aktarıldığı sabit yol. |
| Yedek süreç | Fallback process | الإجراء البديل | Processus de repli | Otomatik sürüm bir görevi doğru şekilde tamamlayamazsa, onu bitirmenin manuel veya yardımlı yolu. |
Bu, Kurs 4'ün ve Yol 18'in, Giyim ve Tekstil İşi için Yapay Zeka, son dersidir. Geçilecek 4.6 dersi yoktur; bunun yerine, kendi iş yerinizde gerçek bir otomasyon kararının dört soru yöntemini yeniden uygulamayı gerektirdiği her seferinde bu kursun beş dersinden birini yeniden ziyaret edin. Kurs haritasına dön