Cette page s'adresse à toute personne qui reçoit un rapport de laboratoire d'essai complété et doit décider s'il est suffisant pour laisser une commande avancer : un agent travaillant pour le compte de l'acheteur, un merchandiser à l'usine, ou un contrôleur qualité. La leçon 3.1 a nommé les essais qu'une commande subit, et la leçon 3.2 a expliqué comment deux des résultats les plus courants, la solidité des couleurs et le retrait, sont évalués. Cette leçon enseigne le document lui-même : un rapport de laboratoire d'essai est un enregistrement écrit et mesuré d'un laboratoire d'essai indépendant sur la méthode d'un essai, sa norme, son résultat requis, son résultat réel, et une conclusion de réussite ou d'échec, et bien le lire signifie vérifier chacune de ces cinq parties, pas seulement le mot final « réussite » imprimé en bas. Ceci est surtout une compétence de flux d'information : faire correspondre ce qu'un rapport énonce réellement à la norme propre de l'acheteur, ligne par ligne. Sans cela, une personne peut accepter la conclusion énoncée d'un rapport sans vérifier si cette conclusion correspond réellement à la norme que le dossier technique de l'acheteur exige.
Vous avez besoin de : les familles d'essais de la leçon 3.1 et les échelles de solidité des couleurs et de retrait de la leçon 3.2. Si vous n'avez pas lu ces leçons, les termes clés ci-dessous vous donnent de quoi continuer.
À la fin de cette leçon, vous saurez :
Non couvert ici : les principales catégories d'essais qu'une commande subit (Leçon 3.1) ; comment les résultats de solidité des couleurs et de retrait sont évalués (Leçon 3.2) ; ce qui se passe lorsqu'un rapport montre un véritable échec près de l'expédition (Leçon 3.4) ; et la construction d'un suivi des essais complet pour une commande (Leçon 3.5).
| Terme | Signification |
|---|---|
| Rapport du laboratoire d'essai | Un enregistrement écrit et mesuré d'un laboratoire d'essai indépendant sur la méthode, le résultat et la conclusion réussite/échec d'un essai par rapport à une norme nommée. |
| Norme d'essai | La méthode ou spécification nommée, comme une méthode AATCC ou ISO, qu'un rapport énonce avoir testée. |
| Résultat requis | La note ou le pourcentage précis que le dossier technique de l'acheteur indique qu'un essai doit atteindre ou dépasser. |
| Résultat réel | La note ou le pourcentage qu'un laboratoire d'essai indépendant mesure réellement pour ce tissu ou ce vêtement. |
| Norme de l'acheteur | L'ensemble complet propre de l'acheteur de résultats requis à travers chaque ligne d'essai, énoncé dans son dossier technique, distinct de la norme générale du secteur. |
| Laboratoire d'essai indépendant | Un laboratoire tiers qui effectue ces essais et délivre un rapport auquel les deux parties peuvent se fier. |
Un rapport de laboratoire d'essai énonce, pour chaque ligne d'essai, cinq parties : la norme d'essai testée, la méthode utilisée, le résultat requis, le résultat réel mesuré, et une conclusion réussite/échec que le laboratoire imprime lui-même. La conclusion imprimée d'un rapport est le jugement du laboratoire par rapport à la norme qu'on lui a demandé de tester ; ce n'est pas automatiquement la même chose que satisfaire la norme de l'acheteur, le résultat requis complet propre de l'acheteur pour cette commande exacte. Un laboratoire peut imprimer correctement « réussite » contre une norme générale du secteur alors que le propre dossier technique de l'acheteur exige un résultat requis plus strict que le laboratoire n'a jamais été chargé de tester. Bien lire un rapport signifie vérifier ses propres cinq parties, puis confirmer séparément que sa norme et son résultat requis énoncés correspondent réellement à ce que l'acheteur de cette commande exige, plutôt que d'accepter le seul mot imprimé du laboratoire.
| Ce qui peut différer | Les formes que vous rencontrez | Pourquoi cela compte |
|---|---|---|
| Qui lit le rapport en premier | Sur une commande export comme la Commande A, un agent travaillant pour l'acheteur, comme Meridian Sourcing, ou le propre personnel qualité de l'acheteur peut lire le rapport avant que le propre merchandiser de l'usine ne le confirme en interne. | Un rapport accepté par l'usine seule, sans que le propre agent de l'acheteur ne le confirme contre la norme de l'acheteur, peut quand même être rejeté plus tard au propre contrôle de l'acheteur. |
| Contre quelle norme le rapport a été testé | Un rapport peut énoncer une norme générale du secteur, comme une méthode AATCC ou ISO nommée, tandis que le propre dossier technique de l'acheteur exige un résultat requis précis au sein de cette méthode, comme un minimum plus strict sur l'échelle de gris. | Un rapport réussissant correctement la méthode générale peut quand même échouer au propre résultat requis plus strict de l'acheteur sur cette même ligne. |
| Commande domestique contre commande export | Le rapport d'une commande export est généralement lu contre un dossier technique écrit avec des résultats requis numérotés ; une commande domestique pour une marque locale peut s'appuyer sur une norme d'acheteur plus courte et moins formelle que le lecteur doit quand même appliquer avec constance. | Une norme domestique moins formelle doit quand même être appliquée ligne par ligne ; « ça semble généralement correct » ne remplace pas la comparaison des résultats réels aux résultats énoncés. |
| Un rapport avec un « réussite » imprimé qui ne correspond pas aux propres nombres de chaque ligne | Certains rapports impriment une « réussite » globale en haut alors qu'une ligne d'essai individuelle, lue attentivement, ne satisfait en réalité pas le résultat requis propre de cette ligne. | Lire seulement la conclusion titre d'un rapport, et non les propres nombres de chaque ligne, peut laisser passer une ligne réellement échouée sous un mot résumé. |
| Rapports de tissu tricoté contre tissu tissé | Le rapport d'un tissu tricoté, comme le jersey simple de la Commande A, et celui d'un tissu tissé, comme le denim, utilisent la même forme en cinq parties, bien que les normes et méthodes exactes nommées puissent différer selon le type de tissu. | La méthode de lecture en cinq parties enseignée ici s'applique au rapport de tout type de tissu ; seules les normes nommées à l'intérieur changent. |
Delta Garments a envoyé le tissu de la Commande A pour un ensemble complet d'essais dans un laboratoire d'essai indépendant, et le rapport de laboratoire complété est arrivé à Meridian Sourcing, l'agent en Égypte travaillant pour deux acheteurs européens sur une commission de 5 %, dont Northline Apparel. Le rapport énonce, pour chaque ligne d'essai, la norme testée, la méthode, le résultat requis, le résultat réel, et la propre conclusion réussite/échec du laboratoire. Le travail de Meridian Sourcing n'est pas de faire confiance seul à la conclusion imprimée du laboratoire ; il doit confirmer que la norme et le résultat requis réellement testés par le laboratoire sont la même norme et le même résultat requis que le propre dossier technique de Northline Apparel énonce pour la Commande A, avant d'approuver le tissu au nom de Northline Apparel.
The worked numberAucun nouveau chiffre de coût n'est nécessaire ; l'exemple calculé est la lecture d'une ligne d'essai du rapport réel de la Commande A.
Le « réussite » imprimé du rapport est correct contre le minimum général testé, mais ce n'est pas la même conclusion une fois le résultat réel comparé au résultat requis plus strict propre de Northline Apparel. Meridian Sourcing doit signaler cette ligne comme un échec contre la propre norme de l'acheteur, quel que soit le mot imprimé du rapport.
The methodUne erreur courante consiste à traiter le « réussite » imprimé propre d'un rapport de laboratoire d'essai comme final, sans vérifier si le résultat requis contre lequel le laboratoire a testé est réellement le même résultat requis que le propre dossier technique de l'acheteur énonce. Un laboratoire d'essai indépendant teste contre toute norme qu'on lui demande de tester ; si cette instruction sous-estime l'exigence réelle de l'acheteur, le rapport du laboratoire peut honnêtement imprimer « réussite » tout en échouant quand même à la vraie norme de l'acheteur. Approuver une expédition sur le mot titre d'un rapport, plutôt que sur une comparaison ligne par ligne contre le propre dossier technique de l'acheteur, peut laisser une commande avancer sur un essai qui n'a en réalité jamais été réellement effectué contre ce que l'acheteur avait besoin de vérifier.
Un rapport de laboratoire d'essai est un document d'un laboratoire externe énonçant ce qu'il a testé, comment, quel résultat était censé être atteint, ce qu'il a réellement mesuré, et s'il a réussi. Ces cinq parties comptent toutes, pas seulement le mot final « réussite » ou « échec » imprimé sur le rapport. Parfois un rapport dit correctement « réussite » contre une norme générale, mais l'acheteur qui a réellement commandé la marchandise voulait quelque chose de plus strict. Dans ce cas, le rapport peut dire honnêtement réussite tout en échouant quand même à ce que l'acheteur voulait réellement. La manière sûre de lire tout rapport est de vérifier la propre exigence de l'acheteur pour chaque essai, la comparer à ce que le rapport a réellement mesuré, et prendre votre propre décision à partir de cette comparaison, plutôt que de faire confiance au seul mot imprimé du rapport.
Delta Garments a envoyé à Meridian Sourcing, l'agent de Northline Apparel, le rapport de laboratoire d'essai complété pour le tissu de la Commande A.
La ligne du rapport que Meridian Sourcing vérifie contre le dossier technique de Northline Apparel, exactement comme les deux l'énoncent :
Meridian Sourcing peut-il approuver le tissu de la Commande A sur la « réussite » globale de ce rapport ? Décidez avant d'ouvrir la décision.
Non. Le « réussite » imprimé propre du rapport est contre un résultat requis de note 3, pas le propre résultat requis de Northline Apparel de note 4 ; le résultat réel de note 3 échoue à la propre norme de Northline Apparel.
Les deux faits qui décident cela sont le propre résultat requis énoncé du rapport, note 3, et la propre exigence du dossier technique de Northline Apparel, note 4, pour exactement la même ligne d'essai. Meridian Sourcing devrait signaler cette ligne comme un échec contre la propre norme de Northline Apparel et demander un nouvel essai, ou demander au laboratoire de retester spécifiquement contre la note 4, avant d'approuver le tissu au nom de Northline Apparel.
Le coût de cette leçon est présenté par ce que risque un rapport approuvé à tort, plutôt que par un chiffre fixe unique. Si Meridian Sourcing approuve le tissu de la Commande A sur le « réussite » global du rapport sans vérifier la ligne solidité des couleurs au frottement contre le propre résultat requis de Northline Apparel, Northline Apparel peut rejeter les vêtements finis après l'expédition, une fois que son propre personnel qualité vérifie le même rapport contre son propre dossier technique, un échec bien plus coûteux que de repérer l'écart avant que le tissu ne soit engagé dans la coupe. Confirmer chaque ligne contre la propre norme de l'acheteur au stade du rapport ne coûte que le temps que Meridian Sourcing passe à lire le dossier technique ligne par ligne, un petit coût contre une expédition rejetée découverte après que tout le coût de production de la Commande A a déjà été dépensé.
Le suivi des essais de ce cours enregistre le propre résultat requis de l'acheteur dans sa propre colonne, séparée de tout minimum qu'un rapport énonce avoir testé, afin qu'une comparaison ligne par ligne contre la propre norme de l'acheteur soit toujours visible, pas cachée derrière une conclusion globale du rapport. [Télécharger le suivi](templates/T09-C03-testing-tracker.xlsx).
| Nom de l'essai | Minimum propre du rapport | Résultat requis de l'acheteur | Résultat réel | Résultat véritable |
|---|---|---|---|---|
| Solidité des couleurs au frottement | Note 3 | Note 4 | Note 3 | Échec (contre la propre norme de l'acheteur) |
1. Quelles sont les cinq parties qu'un rapport de laboratoire d'essai complet énonce pour chaque ligne d'essai ?
2. Un rapport imprime une « réussite » globale, et une ligne d'essai énonce un résultat réel note 3 contre le propre minimum énoncé du rapport de note 3. Le dossier technique de l'acheteur exige la note 4 pour le même essai. Le tissu est-il approuvé ?
3. Le rapport d'une commande différente montre un résultat réel de 5 % de retrait contre un maximum propre énoncé du rapport de 6 %, et le propre dossier technique de l'acheteur autorise aussi un maximum de 6 %. Cette ligne réussit-elle ?
| FR | EN | AR | TR | Signification |
|---|---|---|---|---|
| Rapport du laboratoire d'essai | Test lab report | تقرير المختبر | Test laboratuvarı raporu | Un enregistrement écrit et mesuré d'un laboratoire d'essai indépendant sur la méthode, le résultat et la conclusion réussite/échec d'un essai par rapport à une norme nommée. |
| Norme d'essai | Test standard | معيار الاختبار | Test standardı | La méthode ou spécification nommée, comme une méthode AATCC ou ISO, qu'un rapport énonce avoir testée. |
| Résultat requis | Required result | النتيجة المطلوبة | İstenen sonuç | La note ou le pourcentage précis que le dossier technique de l'acheteur indique qu'un essai doit atteindre ou dépasser. |
| Résultat réel | Actual result | النتيجة الفعلية | Gerçek sonuç | La note ou le pourcentage qu'un laboratoire d'essai indépendant mesure réellement pour ce tissu ou ce vêtement. |
| Norme de l'acheteur | Buyer's standard | معيار المشتري | Alıcının standardı | L'ensemble complet propre de l'acheteur de résultats requis à travers chaque ligne d'essai, énoncé dans son dossier technique. |
| Laboratoire d'essai indépendant | Independent testing lab | مختبر اختبار مستقل | Bağımsız test laboratuvarı | Un laboratoire tiers qui effectue ces essais et délivre un rapport auquel les deux parties peuvent se fier. |
Cette leçon a enseigné comment lire un rapport de laboratoire d'essai complet et décider s'il satisfait la norme de l'acheteur. La leçon suivante enseigne ce qui se passe lorsqu'un rapport montre un véritable échec près de l'expédition, et les options dont dispose une usine une fois cela arrivé. Retour à la carte du cours