Kurs içeriği
Uygulayıcı · Kurs 3: Hat Dengeleme ve Darboğazlar · Ders 5 / 5

Gerçek bir operasyon sırası için eksiksiz bir hat dengeleme tablosu oluşturmak

Seviye: UygulayıcıSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: A ve B (tişört ve kot pantolon biçimleri)Araç: Denge kaybı hesaplayıcılı hat dengeleme tablosu
Bu ders, bu kurstaki her beceriyi tek bir çalışma sırasında birleştirmesi gereken bir marka sahibi, merchandiser veya üretim müdürü içindir. Ders 8.3.1'den 8.3.4'e kadar önce gereklidir. Rakamlar öğretici örneklerdir; iş yerinde kendi hattınızın ölçülmüş sürelerini kullanın.
Yurt içi markaCedar & Co. (12 mağaza)
FabrikaDelta Garments (konfeksiyon fabrikası)
İş modeliHibrit: önce tahmine göre dikilir, sonra onaylanmış yeniden siparişler geldiğinde ayarlanır
Basit hat sonucuTişört biçimi: denge kaybı %21,4'ten %8,3'e düştü
Karmaşık hat sonucuKot pantolon biçimi: bir düzeltme seçilmeden önce kök neden teşhis edildi
Sunulan kanıtTamamlanmış bir tablo, sözlü bir güvence değil
02Giriş

Bu sayfa, ham bir operasyon listesinden kontrol edilmiş bir yeniden dengeleme kararına kadar eksiksiz bir hat dengeleme tablosunun nasıl bir araya getirileceğini açıklar ve yalnızca bir güvence değil, bir hattın hazır olduğuna dair kanıt sunması gereken herkes içindir

Bu kurstaki her beceri daha uzun bir sıranın bir adımıdır; bu sayfa eksiksiz sırayı, bir kez, baştan sona yürür. Yurt içi bir hattın hazır olup olmadığına karar veren Cedar & Co.'nun sahibi Omar gibi bir marka sahibi, kanıtı bir araya getiren bir merchandiser, veya tablonun kendisini çalıştıran bir üretim müdürü içindir.

İş yerinde, bu konumdaki bir kişi her operasyonu listeler, her birinin etkin süresini hesaplar, çevrim süresini ve hız belirleyiciyi bulur, denge kaybını hesaplar, hız belirleyicinin kök nedenini teşhis eder, ve ancak o zaman bir yeniden dengeleme eylemini seçer ve uygular. Bu adımları atlamak veya yeniden sıralamak, tamamlanmış görünen ama gerçekten kontrol edilmemiş bir plan üretir.

Bu beceri olmadan, biri "hat iyi durumda" diye sözlü bir güvence, veya bir operasyon listesinden doğrudan seçilmiş bir düzeltmeye atlayan bir tablo teslim eder, ve alan kişi ikisini de gerçekten kontrol edemez.

03Başlamadan önce

Neye ihtiyacınız var, ve bu ders neyi kapsamıyor

İhtiyacınız olan: Ders 8.3.1'den 8.3.4'e kadar önce gereklidir, çünkü bu ders öğrettikleri her yöntemi tek bir sırada birleştirir.

Bu dersin sonunda şunları yapabileceksiniz:

  • eksiksiz bir hat dengeleme tablosunun izlediği tam sırayı doğru sırayla listelemek;
  • bu sırayı basit bir ürüne ve daha karmaşık bir ürüne uygulamak ve her birinin kaç geçiş gerektirdiğini karşılaştırmak;
  • arkasındaki denge kaybı ve kök neden adımları olmadan bir düzeltme sunma tuzağını tanımak;
  • iş yerinden bir örnekten yola çıkarak, tamamlanmış bir tablonun mu yoksa sözlü bir güvencenin mi bir markanın gerçekten kontrol edebileceği kanıt olduğuna karar vermek.

Burada kapsanmayanlar: bu kursun önceki derslerinin zaten verdiğinden daha derinlemesine sıranın herhangi bir tek adımı; bu dersler bir grafik okumak (8.3.1), bir yeniden dengeleme eylemi seçmek (8.3.2), denge kaybını hesaplamak (8.3.3) ve kök nedeni teşhis etmek (8.3.4) için referans olarak kalır.

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
Hat dengelemeBir dikiş hattının operasyonlarını, hiçbir operasyon diğerlerinden çok daha uzun sürmeyecek şekilde düzenlemek, böylece iş tek bir noktada birikmeden akar.
Çevrim süresiBir hattaki en yavaş operatörün kendi istasyonunda bir parçayı tamamlamak için gerçekten harcadığı süre; bu, diğer her operatörün tutturması gereken hızı belirler.
Denge kaybıBir dikiş hattının teorik kapasitesinin, operasyonları hattın kendi çevrim süresine eşit şekilde uymadığı için kaybedilen payı.
Kök neden analiziYalnızca ilk görünür belirtisini düzeltmek yerine, gerçek altta yatan neden bulunana kadar bir sorunun neden tekrar tekrar yaşandığını sormak.
Operasyon dökümüBir kıyafeti tamamlamak için gereken her ayrı dikiş adımının listesi, her biri hattaki bir operatöre ve bir makineye atanmış.
05Öğretim
Kural

Eksiksiz bir hat dengeleme tablosu sabit bir sırada oluşturulur, ve adımları atlamak veya yeniden sıralamak tamamlanmış görünen ama gerçekten kontrol edilmemiş bir plan üretir

Eksiksiz bir hat dengeleme tablosu sabit bir sırada oluşturulur: her operasyonu standart dakika değeri ve operatörleriyle listeleyin, her operasyonun etkin süresini hesaplayın, çevrim süresini ve hız belirleyici operasyonu belirleyin, hattın denge kaybını hesaplayın, hız belirleyicinin kök nedenini teşhis edin, ve ancak o zaman eşleşen bir yeniden dengeleme eylemini seçip uygulayın.

OperasyonlarılisteleEtkinsüreÇevrim süresihız belirleyiciDengekaybıKöknedenSeçilendüzeltmeherhangi bir adımı atlamak kontrol edilmemiş bir plan üretir
Eksiksiz bir tablo, operasyonları listelemekten seçilmiş, kontrol edilmiş bir düzeltmeye kadar altı adımı sırayla izler. Birinci adımdan doğrudan altıncı adıma atlamak, bir düzeltmeyi güvenilir kılan kontrolleri atlar.
Gerçek hayatta karşılaşacaklarınız

Basit bir ürünün eksiksiz tablosu karmaşık bir ürünün eksiksiz tablosuyla, dikişten önce oluşturulan bir tablo üretim ortasında oluşturulan biriyle, ve hibrit bir sipariş farklı zamanlamayla aynı sırayla karşılaşır

Neyin farklı olabileceğiKarşılaşacağınız biçimlerNeden önemli
Basit bir ürünün eksiksiz tablosuna karşı karmaşık bir ürününkiDaha az ve daha benzer operasyonlu temel bir tişört biçimi genellikle sıradan tek bir geçişte çalışabilir, düşük bir denge kaybına ulaşır; ceplerle, fermuarla, belle, üst dikişle daha çeşitli uzunlukta daha fazla operasyonu olan bir kot pantolon biçimi, bir hız belirleyiciyi düzeltmek genellikle yenisini ortaya çıkardığından, daha sık iki veya üç geçiş gerektirir.Karmaşık bir ürünün tablosu daha fazla geçiş gerektirdiği için yanlış değildir; kayıp gerçekçi bir tabana ulaşana kadar sırayı dürüstçe izler yalnızca.
Dikiş başlamadan önce oluşturulan bir tabloya karşı üretim ortasında oluşturulan biriSabit bir dikiş penceresi açılmadan önce tamamen dengelenmiş bir hat, üretim ortasında yeniden dengeleyecek az yedek zaman olduğundan; sapma fark edildikçe üretim ortasında daha küçük ayarlamalarla yeniden dengelenen bir hat.Dar bir dikiş penceresi, dikiş başlamadan önce tam sıranın bitirilmesini gerektirir; daha uzun çalışan bir hat bunun yerine periyodik olarak sırayı yeniden gözden geçirebilir.
Denge kaybında duran bir tabloya karşı bir karara kadar giden biriYalnızca bir teşhis ve seçilmiş bir düzeltme olmadan bir denge kaybı yüzdesi raporlayan bir tablo bir analizdir, bir plan değil.Tablo yalnızca bir düzeltme seçildikten ve yeniden hesaplanan etkisi kontrol edildikten sonra tamamlanmıştır.
Aynı sırayı izleyen hibrit bir iş modeliÖnce bir tahmine göre yapılan, ardından gerçek siparişler miktarları onayladığında ayarlanan bir sipariş, hâlâ aynı eksiksiz tablo sırasını kullanır.Yalnızca tablonun ilk kez oluşturulduğu zamanlama, kesin miktarlar var olmadan önce, ardından onlar var olduğunda yeniden gözden geçirilir, saf bir sipariş üzerine üretim veya stok için üretim durumundan farklıdır.
Takip ettiğimiz vaka

Cedar & Co.'nun Omar'ı, önce tahmine göre dikilen ve sonra yeniden siparişler onaylandığında ayarlanan hibrit bir yurt içi siparişe bağlanmadan önce eksiksiz bir hat dengeleme tablosu istiyor

Önce Omar'ın kendi tahminine göre dikilen ve sonra gerçek mağaza yeniden siparişleri miktarları onayladığında ayarlanan hibrit bir siparişi çalıştıran yurt içi bir marka olan Cedar & Co., Delta Garments'tan bu kurs boyunca kullanılan tişört biçimi hattı kapsayan eksiksiz bir hat dengeleme tablosu istiyor, ardından aynı yöntemin daha basit ve daha karmaşık bir ürünü nasıl ele aldığını görmek için bunu bir kot pantolon biçimi hattına uygulanan aynı eksiksiz sırayla karşılaştırıyor.

Tahmine göre dikildiilk geçişMağazalar yeniden sipariş veriyormiktarlar onaylandıHat ayarlandıtablo yeniden gözden geçirildiaynı altı adımlı tablo sırası her iki noktada da çalışır
Hibrit bir sipariş aynı tablo sırasını iki kez çalıştırır: bir kez bir tahmine karşı, bir kez onaylanmış yeniden siparişlere karşı. Yalnızca zamanlama değişir, yöntem değil.
Hesaplanan sayı

Tişört biçiminin tablosu tek geçişte %8,3 denge kaybına ulaşır; kot pantolon biçiminin teşhisi uygulanmadan önce boşa giden bir düzeltmeyi durdurur

Kursun kendi tişört hattı rakamlarını eksiksiz sıra boyunca taşıyarak: iş içeriği 7 operatörde 3,30 dakika, çevrim süresi 0,60 dakika (yan dikiş ve kol kapatma), denge kaybı %21,4 (ders 8.3.3). Teşhis (ders 8.3.4'ün yöntemi), yan dikiş ve kol kapatmanın bölünebilir olduğunu, bir makine veya beceri sorunu olmadığını buluyor, bu yüzden onu 2 operatöre bölmek (ders 8.3.2) çevrim süresini etek ucu dikişinin 0,45 dakikasına düşürüyor.

Tişört biçimi: bölmeden sonra denge kaybı = 1 − (3,30 ÷ 3,60) = %8,3 (yeniden hesaplandı, tek başına belirtilmedi)
Kot pantolon biçimi: herhangi bir düzeltme seçilmeden önce önce teşhis = 0 boşa giden operatör eklendi

Kot pantolon biçiminin kendi teşhisi, ders 8.3.4'ten, bel takmanın yavaşlamasının makineden veya SMV'den değil operatör becerisinden geldiğini buldu, hiç uygulanmadan önce boşa giden ikinci bir operatör düzeltmesini durdurdu.

Yöntem

Eksiksiz bir hat dengeleme tablosu nasıl oluşturulur

  1. Hattaki her operasyonu standart dakika değeri ve atanan operatörleriyle listeleyin.
  2. Her operasyonun operatör başına etkin süresini hesaplayın.
  3. Çevrim süresini ve hız belirleyici operasyonu bulmak için grafiği okuyun (ders 8.3.1).
  4. İş içeriğinden, operatörlerden ve çevrim süresinden hattın denge kaybını hesaplayın (ders 8.3.3).
  5. Hız belirleyicinin kök nedenini teşhis edin (ders 8.3.4).
  6. Eşleşen yeniden dengeleme eylemini seçin ve uygulayın (ders 8.3.2).
  7. Her rakamı yeniden hesaplayın ve 3. adımdan tekrarlayın, denge kaybı hat için kabul edilebilir, gerçekçi bir tabana ulaşana kadar.
Tuzak

Denge kaybını ve kök neden teşhisini atlayarak, bir operasyon listesinden doğrudan seçilmiş bir düzeltmeye atlayan bitmiş görünen bir tablo sunmak

Yaygın bir hata, denge kaybı hesaplamasını ve aradaki kök neden teşhisini atlayarak, bir operasyon listesinden doğrudan seçilmiş bir düzeltmeye atlayan bitmiş görünen bir tablo sunmaktır. Önce denge kaybı hesaplanmadan seçilen bir düzeltme, gerçekte ne kadar iyileştirdiği açısından kontrol edilemez; kök neden teşhis edilmeden seçilen bir düzeltme yanlış eylemi uygulama riski taşır, örneğin ders 8.3.4'ün kendi tuzağındaki gibi aslında bir makine uyumsuzluğu sorunu olan bir operasyonu bölmek. Doğrudan bir düzeltmeye atlayan bir tablo, kağıt üzerinde düzenli rakamlarla ve kendinden emin bir öneriyle profesyonel görünebilir, ve önerilen düzeltme uygulanana ve hattın gerçek üretimini hiç hareket ettirmeyi başaramayana kadar eksik adımları fark edilmez kılan tam olarak budur.

06Basit sözlerle

Bir hat dengeleme tablosu, yalnızca her adımdan sırayla geçtikten sonra tamamlanır: işi listeleyin, her adımın gerçek süresini bulun, en yavaş adımı bulun, ne kadar kapasitenin boşa gittiğini hesaplayın, yavaş adımın neden yavaş olduğunu bulun, ardından bir düzeltme seçin ve gerçekten işe yaradığını kontrol edin. Bir adımı atlamak, özellikle doğrudan bir düzeltmeye atlamak, tamamlanmış görünen ama hiçbir zaman gerçekten kontrol edilmemiş bir plan verir. Bir hattın hazır olduğuna dair kanıt isteyen bir marka bu eksiksiz sırayı hak eder, arkasında rakam olmayan kendinden emin bir cümleyi değil, çünkü rakamlar, plan yapıldığında odada olmayan birinin gerçekten kontrol edebileceği tek bölümdür.

07Hızlı kontrol
  • Eksiksiz bir tablo operasyonları listeler, etkin süreyi hesaplar, hız belirleyiciyi bulur, denge kaybını hesaplar, kök nedeni teşhis eder, ardından bu sırayla bir düzeltme seçer.
  • Basit bir ürün genellikle sırada tek bir geçiş gerektirir; karmaşık bir ürün genellikle iki veya üç gerektirir.
  • Teşhis ve düzeltme olmadan bir denge kaybı rakamında duran bir tablo bir analizdir, bir plan değil.
  • Hibrit bir sipariş aynı sırayı iki kez izler, bir kez bir tahmine karşı ve bir kez onaylanmış yeniden siparişlere karşı.
  • Önce ve sonra denge kaybı rakamı olmadan seçilen bir düzeltme, herhangi bir şeyi ne kadar iyileştirdiği açısından kontrol edilemez.
  • Tamamlanmış bir tablo bir markanın kontrol edebileceği bir kanıttır; sözlü bir güvence değildir.
08İş yeri senaryosu

Cedar & Co.'nun sahibi Omar, Mona'dan bir sonraki hibrit parti dikilmeden önce Delta Garments'ın tişört biçimi hattının düzgün dengelendiğine dair kanıt istiyor, "hat iyi durumda" diye yalnızca sözlü bir güvence değil

Cedar & Co.'nun sahibi Omar, Mona'dan bir sonraki hibrit parti dikilmeden önce Delta Garments'ın tişört biçimi hattının düzgün dengelendiğine dair kanıt istiyor, "hat iyi durumda" diye yalnızca sözlü bir güvence değil.

  • Mona'nın elinde eksiksiz sırayı gösteren tamamlanmış bir tablo var: operasyon listesi, etkin süreler, yan dikiş bölmesinden sonra 0,45 dakikalık çevrim süresi, %8,3 denge kaybı, ve bölmenin neden bir makine değişikliği veya eğitim yerine seçilen düzeltme olduğunu açıklayan bir teşhis notu.
  • Bir meslektaş, tabloyu paylaşmadan Omar'a basitçe "hat yeniden dengelendi" demeyi öneriyor.
"Cedar & Co. hibrit siparişi, tişört biçimi hattı: bir sonraki parti taahhüt edilmeden önce hattın dengeli olduğuna dair kanıt talebi."

Hangi yanıt Omar'a hattın hazır olduğuna dair gerçek kanıt verir: sözlü güvence mi, yoksa tamamlanmış tablo mu?

Kararı göster

Tamamlanmış tablo — sözlü bir güvence Omar'a kontrol edebileceği hiçbir şey vermez, oysa tablo gerçek rakamları ve arkalarındaki mantığı gösterir.

Birinci gerçek: tablonun denge kaybı rakamı hesaplanmış %21,4'ten %8,3'e düştü, bir iddia değil, belirli, kontrol edilebilir bir iyileştirme.

İkinci gerçek: teşhis notu, düzeltmenin tahmin edilerek değil onaylanmış bir nedenle, bölünebilir bir operasyon olduğu için, seçildiğini gösteriyor.

Mona, sözlü bir özet değil, tablonun kendisini paylaşmalı, çünkü bu Omar'ın bir sonraki hibrit partiye bağlanmadan önce gerçekten değerlendirebileceği kanıttır.

09Maliyeti

Dikiş başladıktan sonra hiç kontrol edilmediği ortaya çıkan sözlü bir güvencenin maliyeti

Mona yalnızca sözlü bir güvence verirse ve Omar daha sonra, dikiş başladıktan sonra, hattın aslında hiç yeniden dengelenmediğini keşfederse, kontrol edildiğini gösterecek hiçbir tablo yoktur.

Kontrol edilmemiş sözlü bir güvencenin güven maliyeti = Delta Garments ile Cedar & Co. arasındaki her gelecek parti, dengesiz hattın mevcut partiye verdiği herhangi bir gerçek gecikmenin üzerine

Bir kez oluşturulmuş paylaşılan bir tablo, hattı dengelemek için zaten harcanan zamanın ötesinde ek maliyet olmadan hem partinin kendi teslimatını hem de ilişkinin güvenilirliğini korur.

10Çalışma şablonu

Hat dengeleme tablosu: operasyon listesinden yeniden hesaplanan karara kadar iki sayfayı birlikte kullanın

Bu ders, kursun eksiksiz çalışma kitabını, iki sayfayı birlikte kullanır: operasyon listesi, etkin süreler ve toplamlar için "Operasyon dökümü" sayfası, ve çevrim süresi, teorik kapasite ve denge kaybı rakamları için "Denge kaybı hesaplayıcı" sayfası, operasyonlar değiştikçe hepsi otomatik olarak yeniden hesaplanır. Çalışma kitabını `templates/T08-C03-line-balancing-worksheet.xlsx` adresinden indirin.

Denge kaybı hesaplayıcılı hat dengeleme tablosu dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Eksiksiz bir hat dengeleme tablosu hangi sırayla oluşturulur?

2. Önce denge kaybı hesaplanmadan seçilen bir düzeltme neden onu hesaplayan bir plandan daha zayıf bir plandır?

3. Bu kursun eksiksiz örneğini kullanarak, yan dikiş bölmesinden sonra tişört biçimi hattının denge kaybı nedir, ve şimdi hangi operasyon hız belirleyicidir?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
Hat dengelemeLine balancingتوازن خط الإنتاجÉquilibrage de ligneBir dikiş hattının operasyonlarını, hiçbir operasyon diğerlerinden çok daha uzun sürmeyecek şekilde düzenlemek, böylece iş tek bir noktada birikmeden akar.
Çevrim süresiCycle timeزمن الدورةTemps de cycleBir hattaki en yavaş operatörün kendi istasyonunda bir parçayı tamamlamak için gerçekten harcadığı süre; bu, diğer her operatörün tutturması gereken hızı belirler.
Denge kaybıBalancing lossفاقد التوازنPerte d'équilibrageBir dikiş hattının teorik kapasitesinin, operasyonları hattın kendi çevrim süresine eşit şekilde uymadığı için kaybedilen payı.
Kök neden analiziRoot-cause analysisتحليل السبب الجذريAnalyse des causes profondesYalnızca ilk görünür belirtisini düzeltmek yerine, gerçek altta yatan neden bulunana kadar bir sorunun neden tekrar tekrar yaşandığını sormak.
Operasyon dökümüOperation breakdownتفصيل العملياتDécomposition des opérationsBir kıyafeti tamamlamak için gereken her ayrı dikiş adımının listesi, her biri hattaki bir operatöre ve bir makineye atanmış.
13Sonraki

Ders 8.4.1: Makine aileleri

Artık hat dengeleme ve darboğazlar üzerine Kurs 8.3'ü, bir grafik okumaktan eksiksiz bir tabloya ve karara kadar tamamladınız. Sonraki kurs makinelerin kendisine dönüyor, bir dikiş hattının gerçekten kullandığı ana makine aileleriyle başlıyor. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıEksiksiz bir hat dengeleme tablosunun bir düzeltmeye kestirme yol değil, sabit bir sırayı izlediğini görün.
BağlaHer adımı, grafik okuma, denge kaybı, kök neden, yeniden dengeleme eylemini, kendinden öncekine bağlayın.
KarşılaştırBasit bir ürünün tek geçişli tablosunu karmaşık bir ürünün çok geçişli tablosundan ayırt edin.
Karar verKimsenin kontrol edemeyeceği sözlü bir güvence yerine kanıt olarak tamamlanmış bir tablo sunun.