Kurs içeriği
Practitioner · Kurs 2: Dijital Analitik ve Test · Ders 3 / 5

Bir testin kendi sonucunun gerçek bir fark mı yoksa sıradan gürültü mü olduğunu hesaplamak

Seviye: AdvancedSüre: 45 minutesKullanılan sipariş: A (tişört)Araç: Dijital analitik ve test çalışma sayfası
Kendi tahmininden stoğa üretim yaparak kendi çevrimiçi mağazasını yöneten ve tüm bir ürün grubuna bir değişikliği yaymadan önce tamamlanmış bir testin kendi sonucunun gerçek olup olmadığına karar vermesi gereken yerel markalar için. Ders 2.2 arka plan olarak faydalıdır ama zorunlu değildir. Rakamlar, Sipariş A'ya, tişörte, dayanan öğretici rakamlardır.
MarkaCedar & Co., kendi çevrimiçi mağazası
ÜrünCedar & Co.'nun kendi temel tişört stili
Varyant 1 (kontrol)Mevcut ürün açıklaması
Varyant 2 (test)Daha kısa, madde işaretli açıklama
SonuçKontrol %2,0, test varyantı %2,3
Varyant başına trafikHaftada 1.000 ziyaretçi, her biri iki hafta
02Giriş

Bu sayfa, tamamlanmış bir testin iki kendi sonucu arasındaki farkın gerçek olarak güvenilecek kadar mı büyük, yoksa sıradan gürültü olacak kadar mı küçük olduğuna nasıl karar verileceğini öğretir

Bir test, bir versiyonun diğerinden daha yüksek bir dönüşüm oranı göstermesiyle bitebilir, ama birkaç bin ziyaretçiden oluşturulmuş iki rakam arasındaki küçük bir fark, hiçbir versiyon gerçekten daha iyi olmasa bile sıradan günlük değişkenlik yüzünden kolayca ortaya çıkabilir. Hiçbir zaman gerçek olmamış bir farkın gücüne dayanarak bir değişikliği yaymak, testin var olma amacının tamamını boşa harcar.

Bu ders, yerel bir markanın bir testin kendi sonucunun anlamlı olup olmadığına, ona göre hareket etmeden önce karar vermek için kullandığı yöntemi verir. Bunu Cedar & Co.'nun kendi çevrimiçi mağazasına, temel tişört stili için iki ürün açıklaması versiyonu arasındaki küçük bir farka karar vererek uygulayacaksınız; çünkü tüm ürün grubuna bir değişikliği yayan stoğa üretim yapan bir markanın, farkın gerçek olduğunu, sadece bir tarafa düşen bir yazı tura olmadığını bilmesi gerekir.

03Başlamadan önce

İhtiyacınız olan şey ve bu dersin kapsamadığı şey

İhtiyacınız olan: Ders 2.2'den, adil bir trafik bölünmesi ve test dönemiyle tek değişkenli bir test kurma fikri, arka plan olarak faydalıdır ama zorunlu değildir.

Bu dersin sonunda şunları yapabileceksiniz:

  • tamamlanmış bir testin kendi iki dönüşüm oranını okumak ve aralarındaki farkı hesaplamak;
  • bir testin ne kadar trafik topladığını değerlendirmek ve neden daha fazla trafiğin daha küçük bir farka güvenmeyi desteklediğini anlamak;
  • bir farkın ne zaman gerçek bir fark yerine sıradan gürültü olduğunu fark etmek;
  • bu şekilde kontrol edilmemiş bir sonuca dayanarak bir değişiklik yaymaktan kaçınmak;
  • bir testin sonucuna güvenip güvenmeyeceğinize, onu uzatıp uzatmayacağınıza, yoksa iki versiyonu eşit mi sayacağınıza karar vermek.

Bu derste ele alınmayan: bir testin kendi kontrolünü ve trafik bölünmesini kurmak (Ders 2.2), veya bol trafik alan ama genel olarak zayıf dönüşen bir sayfayı teşhis etmek (Ders 2.4). Bu ders yalnızca tamamlanmış bir testin sonucunun nasıl değerlendirileceğini öğretir.

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
İstatistiksel gürültüBir dönüşüm oranındaki, ne bir test varyantının ne de diğerinin neden olduğu ve adil bir testin ortalamasını almaya çalıştığı, günlük veya ziyaretçiden ziyaretçiye rastgele değişkenlik.
Anlamlı farkİki varyantın kendi sonuçları arasında, gerçek olarak güvenilecek kadar büyük, sadece gürültü olmayan bir fark.
Test varyantıBir testte karşılaştırılan bir sayfanın iki veya daha fazla rakip versiyonundan biri.
Ürün sayfası dönüşüm oranıBir ürün sayfasının kendi tekil ziyaretçilerinden satın alma işlemini tamamlayanların, aynı dönemde sayılan tüm tekil ziyaretçilere oranı.
Trafik hacmiBir ürün sayfasının veya bir test varyantının belirtilen bir dönemde aldığı tekil ziyaretçi sayısı.
Yönlü sonuçBir varyantın daha iyi performans gösterdiğine işaret eden, ama henüz anlamlı denecek kadar büyük veya yeterince desteklenmemiş bir fark.
Test dönemiBir testin sonucu okunmadan önce çalıştığı sabit süre, önceden kararlaştırılmış ve yarıda uzatılmamış ya da kısaltılmamış.
05Öğretim
Kural

Bir testin kendi iki dönüşüm oranı arasındaki fark, ancak her varyantın topladığı trafiğe göre değerlendirildiğinde güvenilir olur, çünkü aynı fark düşük ve yüksek trafik hacimlerinde çok farklı şeyler ifade eder

Her biri 20.000 ziyaretçiden oluşturulmuş iki varyant arasındaki %0,3 puanlık bir fark, her biri yalnızca 200 ziyaretçiden oluşturulmuş iki varyant arasındaki aynı %0,3 puanlık farktan çok daha muhtemelen gerçek bir farktır, çünkü küçük bir örneklem, sıradan günlük değişkenliğin sonucu kendi başına bu kadar sallamasına izin verir.

Küçük fark, düşük trafikVaryant başına birkaçyüz ziyaretçiMuhtemelen sıradan gürültüAynı boyutta fark, yüksek trafikVaryant başına on binlerceziyaretçiDaha muhtemelen gerçek bir fark
Aynı boyuttaki fark düşük trafikte daha az, yüksek trafikte daha fazla anlam taşır. Bir testin kendi sonucunu değerlendirmek hem farka hem de onu üreten trafiğe bakmayı gerektirir.
Gerçek hayatta karşılaştıklarınız

Gerekli fark büyüklüğü ve bir testin ne kadar süre çalıştırılacağı, iş modeline, trafik hacmine ve ürünün normalde nasıl satın alındığına göre değişir

Neyin değişebileceğiKarşılaşacağınız biçimlerSizin için neden önemli
İş modeliCedar & Co. gibi kalıcı ürün grubuna kazanan bir versiyonu yaymayı planlayan stoğa üretim yapan yerel bir marka, taahhütte bulunmadan önce açıkça anlamlı bir fark talep etmelidir, çünkü karar o sayfanın her gelecekteki ziyaretçisini etkiler. Sınırlı stoklu tek seferlik bir stili test eden sipariş üzerine üretim yapan bir marka, daha fazla veri toplamaya yetecek zaman veya stok yoksa daha küçük bir yönlü sonucu kabul edebilir.Bir karar için gereken kesinlik düzeyi, sonucunun ne kadar geniş ve ne kadar süre uygulanacağına uymalıdır.
Trafik hacmiYüksek trafikli amiral gemisi bir stil hızla büyük bir örneklem toplar ve daha erken daha küçük bir farka güvenebilir. Daha düşük trafikli bir stil, sonuca güvenmeden önce ya daha uzun bir test dönemine ya da daha büyük bir gerekli farka ihtiyaç duyar.Daha düşük trafik bir testi imkânsız yapmaz; sonuca güvenmeden önce gereken fark büyüklüğünü veya test süresini değiştirir.
PazarTek bir ülke içinde test yapan yerel bir marka, çok ülkeli bir testin getirdiği, karşılaştırmaya kendi gürültüsünü ekleyebilecek para birimi veya kargo farkları gibi ek değişkenlikten kaçınır.Tek pazarlı bir testin kendi sonucu, aynı anda birden fazla pazara yayılan bir testten biraz daha kolay temiz bir şekilde değerlendirilir.
Ürün ailesiTişört gibi sık sık satın alınan temel bir stil, bir ila iki hafta içinde bir farkı değerlendirmeye yetecek kadar ziyaret üretir. Daha az sıklıkla satın alınan bir ürün ailesi, benzer büyüklükte bir örneklem toplamak için birkaç hafta gerektirebilir.Güvenilir bir örneklem üreten test dönemi, her şey için tek bir sabit uzunluk yerine, ürün ailesinin normalde ne sıklıkla satın alındığına uymalıdır.
Takip ettiğimiz vaka

Cedar & Co., kendi temel tişört stili için daha kısa, madde işaretli bir ürün açıklamasını mevcut paragraf açıklamasına karşı test eder

Kendi tahmininden stoğa üretim yaparak kendi çevrimiçi mağazasını yöneten yerel bir marka olan Cedar & Co., daha kısa, madde işaretli bir ürün açıklamasının, temel tişört stili için mevcut paragraf tarzı açıklamasından daha iyi dönüşüp dönüşmediğini test eder. Her iki varyant da, tam olarak Ders 2.2'nin yönteminde kurulduğu gibi, eşit bir trafik bölünmesiyle aynı iki haftalık dönem boyunca çalıştı.

Testin sonunda, kontrol (paragraf açıklaması) %2,0 dönüşüm oranı, test varyantı (madde işaretli açıklama) ise %2,3 dönüşüm oranı gösterir; her biri iki hafta boyunca haftada 1.000 ziyaretçiden oluşturulmuştur.

Hesaplanan rakam

Varyant başına 2.000 ziyaretçiden oluşturulan %0,3 puanlık bir fark, Cedar & Co. anlamlı olup olmadığına karar vermeden önce trafik hacmine göre değerlendirilir

Kontrol (paragraf açıklaması): %2,0 dönüşüm oranı, iki hafta boyunca 2.000 ziyaretçi
Test varyantı (madde işaretli açıklama): %2,3 dönüşüm oranı, iki hafta boyunca 2.000 ziyaretçi
Fark: %2,3 − %2,0 = %0,3 puan
Farkın temsil ettiği ekstra satın almalar: 2.000 × %0,3 = iki haftalık test boyunca 6 satın alma

Bu trafik hacminde 2.000 ziyaretçiden yalnızca 6 ekstra satın alma farkı, sıradan günlük değişkenliğin kendi başına üretebileceği aralığa yeterince yakındır; bu yüzden Cedar & Co. bunu daha uzun bir testi hak eden yönlü bir sonuç olarak ele alır, hemen yayılmayı hak eden anlamlı bir fark olarak değil.

Kontrol (paragraf açıklaması): %2,0Test varyantı (madde işaretli açıklama): %2,3
%0,3 puanlık bir fark bir çubuk grafikte gerçek bir avantaj gibi görünür, ama varyant başına 2.000 ziyaretçide sıradan gürültünün üretebileceği kadar küçüktür. Bunu anlamlı bir fark olarak ele almadan önce daha fazla trafik veya daha uzun bir test gereklidir.
Yöntem

Tamamlanmış bir testin kendi sonucunu beş adımda değerlendirin

  1. Her varyantın kendi dönüşüm oranını okuyun ve aralarındaki farkı hesaplayın.
  2. Her varyantın test dönemi boyunca gerçekte kaç ziyaretçi topladığını kontrol edin.
  3. Farkı trafik hacmine göre tartın: daha büyük bir fark, veya daha fazla trafik, sonucun gerçek olduğuna dair daha fazla güveni destekler.
  4. Farkın anlamlı bir fark mı, testi uzatmaya değer yönlü bir sonuç mu, yoksa sıradan gürültü mü sayıldığına karar verin.
  5. Kararı ve gerekçesini kaydedin, böylece gelecekteki bir gözden geçiren, testin neden güvenilir bulunduğunu, uzatıldığını veya bir kenara bırakıldığını görebilsin.
Tuzak

Yaygın bir hata, test varyantı ne kadar trafiğin ürettiğini kontrol etmeden herhangi bir daha yüksek rakam gösterir göstermez bir değişikliği tüm ürün grubuna yaymaktır

Test varyantının dönüşüm oranının yalnızca birkaç yüz ziyaretçiden oluşturulmuş bir yüzde puanının küçük bir kısmı kadar öne geçtiğini gören ve kazanan açıklamayı hemen gruptaki her stile uygulayan bir ekip, küçük, düşük trafikli bir dalgalanmayı kanıtlanmış kanıtla karıştırmıştır. Bu hatanın maliyeti, marka zaten kanıta dayalı bir iyileştirme yaptığına inanırken, hiçbir şey yapmayabilecek, hatta küçük testin gösterdiği gibi görünenin sessizce tersini yapabilecek bir değişikliği her yere yaymaktır.

06Basit sözlerle

Bir test bittiğinde, sadece hangi rakamın daha yüksek olduğuna bakmayın; farkın ne kadar büyük olduğuna ve kaç ziyaretçinin onu ürettiğine bakın. Küçük bir sayıdan gelen minik bir fark, hiçbir versiyon gerçekten daha iyi olmasa bile tesadüfen ortaya çıkabilir. Büyük bir ziyaretçi sayısından gelen net bir fark, gerçek olma ihtimali çok daha yüksektir. Fark ve trafik her ikisi de küçükse, dürüst cevap genellikle "henüz net değil"dir, "kazananımız var" değil, ve herhangi biri ona göre hareket etmeden önce testin daha uzun süre çalışması gerekir.

07Hızlı kontrol
  • Düşük binlerdeki trafik hacimlerinden gelen, yaklaşık yarım yüzde puanının altındaki bir fark, genellikle daha uzun bir test olmadan güvenilemeyecek kadar küçüktür.
  • Bir test ne kadar çok ziyaretçi toplarsa, bir fark anlamlı kalırken o kadar küçük olabilir.
  • Yönlü bir sonuç bir başarısızlık değildir; testin daha fazla zamana veya trafiğe ihtiyacı olduğuna dair faydalı bir bilgidir.
  • Bir test dönemini asla yalnızca erken sonuç olumlu göründüğünde uzatmayın; ya tutarlı bir şekilde uzatın ya da hiç uzatmayın.
  • Farkı ve trafik hacmini birlikte kaydedin, çünkü ikisinden biri tek başına yanıltıcıdır.
08İş yeri senaryosu

Cedar & Co.'nun testi iki hafta sonra %0,3 puanlık bir fark gösterir ve pazarlama lideri yeni açıklamayı bu hafta tüm ürün grubuna yaymak ister

Cedar & Co.'nun pazarlama lideri, madde işaretli açıklamanın %2,3 dönüşüm oranını paragraf açıklamasının %2,0'ına karşı görür ve "zaten kazanıyor" olduğu için madde işaretli formatı gruptaki her ürün sayfasına hemen uygulamak ister.

  • Test, iki hafta boyunca varyant başına 2.000 ziyaretçi topladı.
  • Bu trafik hacminde %0,3 puanlık bir fark, sıradan gürültünün makul olarak üretebileceği aralığın içine düşer.
  • Testi iki hafta daha uzatmak, çok az ek maliyetle toplanan trafiği kabaca ikiye katlar.

Cedar & Co. mevcut farka dayanarak madde işaretli açıklamayı bu hafta tüm ürün grubuna yaymalı mı? Cevabı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Hayır. Varyant başına yalnızca 2.000 ziyaretçiden gelen %0,3 puanlık fark yönlü bir sonuçtur, henüz anlamlı bir fark değildir; Cedar & Co. herhangi bir şeyi yaymadan önce testi uzatmalıdır.

1. Toplanan trafik hacmine göre fark büyüklüğü, sıradan değişkenliğin üretebileceği aralığın içindedir, bu yüzden henüz kendi başına yeterince güçlü bir kanıt değildir. 2. Testi uzatmak, çok az ek maliyetle trafiği ikiye katlar, bu farkın kalıcı olup olmadığını veya sıfıra doğru daralıp daralmadığını öğrenmenin ucuz bir yoludur. 3. Yönlü bir sonuca dayanarak tüm gruba bir değişikliği yaymak, hiçbir zaman gerçek olmamış bir iyileştirmeyi testin kendisinden çok daha büyük bir ölçekte uygulama riski taşır.

09Maliyeti

Yeterince test edilmemiş bir değişikliği tüm bir ürün grubuna yaymak, daha uzun bir testin alacağı iki ekstra haftadan sessizce daha fazlasına mal olabilir

Sipariş A'nın tişörtü parça başına 19,90 ABD doları mağaza fiyatı taşır (docs/02 bölüm 7); Cedar & Co.'nun kendi yerel tişörtü kendi pazarında karşılaştırılabilir bir fiyattan satılır. Cedar & Co., madde işaretli açıklamanın gerçek bir %0,3 puanlık artış eklediğine inanarak yaysaydı, ama daha fazla trafik toplandığında gerçek etkinin sıfır olduğu ortaya çıksaydı:

Cedar & Co.'nun tüm tişört grubu genelinde haftalık ziyaretçi: 6.000
(Yanlış) %0,3'lük artıştan varsayılan ekstra dönüşümler: 6.000 × %0,3 = gerçekte hiç gerçekleşmeyecek haftada 18 satın alma
18 × 19,90 ABD dolarına benzer yerel fiyat = gerçek olmayan bir farka dayalı bir tahminde haftada ≈ 358 ABD doları

Yanlış bir artış tarafından sessizce şişirilen bir tahmin ilk günde başarısız olmaz; her hafta gerçek nedenini izlemek, daha uzun bir testin alacağı iki ekstra haftadan daha zor olan küçük, tekrarlanan bir açık üretir.

10Çalışma şablonu

Dijital analitik ve test çalışma sayfası: her testin kendi sonucunu değerlendirin

T23-C02 Dijital analitik ve test çalışma sayfasının "Anlamlılık kontrolü" sayfasını kullanın. Her tamamlanmış test için, her varyantın kendi dönüşüm oranını ve trafik hacmini kaydedin ve sayfanın farkı hesaplamasına ve toplanan trafiğe göre anlamlı sayılacak kadar büyük olup olmadığını işaretlemesine izin verin. Yukarıdaki Cedar & Co. örneğiyle başlayın, ardından kendi testinizi ekleyin.

[Dijital analitik ve test çalışma sayfasını indirin](../../templates/T23-C02-digital-analytics-and-testing-worksheet.xlsx)

Dijital analitik ve test çalışma sayfası dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Aynı %0,3 puanlık fark, varyant başına 20.000 ziyaretçiden geldiğinde neden varyant başına 200 ziyaretçiden geldiğinden daha güvenilirdir?

2. Cedar & Co.'nun pazarlama lideri, test varyantı 'zaten kazanıyor' olduğu için bir değişikliği hemen yaymak istiyor. Bu akıl yürütmedeki kusur nedir?

3. Tamamlanmış bir test henüz açıkça anlamlı olmayan küçük, düşük trafikli bir fark gösterdiğinde Cedar & Co. ne yapmalıdır?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
İstatistiksel gürültüStatistical noiseالتشويش الإحصائيBruit statistiqueBir dönüşüm oranındaki, ne bir test varyantının ne de diğerinin neden olduğu ve adil bir testin ortalamasını almaya çalıştığı, günlük veya ziyaretçiden ziyaretçiye rastgele değişkenlik.
Anlamlı farkMeaningful gapفارق ذو دلالةÉcart significatifİki varyantın kendi sonuçları arasında, gerçek olarak güvenilecek kadar büyük, sadece gürültü olmayan bir fark.
Test varyantıTest variantمتغيّر الاختبارVariante testéeBir testte karşılaştırılan bir sayfanın iki veya daha fazla rakip versiyonundan biri.
Ürün sayfası dönüşüm oranıProduct-page conversion rateمعدل تحويل صفحة المنتجTaux de conversion de la page produitBir ürün sayfasının kendi tekil ziyaretçilerinden satın alma işlemini tamamlayanların, aynı dönemde sayılan tüm tekil ziyaretçilere oranı.
Trafik hacmiTraffic volumeحجم الزياراتVolume de traficBir ürün sayfasının veya bir test varyantının belirtilen bir dönemde aldığı tekil ziyaretçi sayısı.
Yönlü sonuçDirectional resultنتيجة اتجاهيةRésultat directionnelBir varyantın daha iyi performans gösterdiğine işaret eden, ama henüz anlamlı denecek kadar büyük veya yeterince desteklenmemiş bir fark.
Test dönemiTest periodفترة الاختبارPériode de testBir testin sonucu okunmadan önce çalıştığı sabit süre, önceden kararlaştırılmış ve yarıda uzatılmamış ya da kısaltılmamış.
13Sonraki

Ders 2.4: Ürünün suçlu olduğunu varsaymadan önce yüksek trafikli, düşük dönüşümlü bir sayfayı teşhis etmek

Bir sonraki derste, bir sonraki adımda zaten bol trafik alan ama zayıf dönüşen bir sayfayı, ürünün kendisinin sorun olduğu sonucuna hemen atlamadan nasıl teşhis edeceğinizi öğreneceksiniz. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıAnlamlı bir farkı, daha muhtemelen sıradan gürültü olan küçük, düşük trafikli bir sonuçtan ayırt edin.
BağlaTrafik hacmi ve fark büyüklüğünün, bir sonucun ne kadar güven hak ettiğine karar vermek için nasıl birlikte çalıştığını görün.
KarşılaştırBir testin uzatılması mı, güvenilir bulunması mı, yoksa sonuca varılamaz sayılması mı gerektiğine karar verin.
Karar verTest edilen bir değişikliği yaymayı mı, testi uzatmayı mı, yoksa mevcut versiyonu korumayı mı seçeceğinize karar verin.