Kurs içeriği
Uygulayıcı · Kurs 5: Müşteri, Eğilim ve Rakip Analizi · Ders 3 / 4

Bir rakibin kendi ürün gamını kopyalamadan incelemek

Seviye: UygulayıcıSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: A ve B (tişört ve kot pantolon)Araç: Müşteri, eğilim ve rakip çalışma sayfası
Rakip bir perakendecinin kendi ürün gamından, onu kopyalamadan yararlı fikirler öğrenmek isteyen bir tedarik acentesi, alıcı veya merchandiser içindir. Önceki bir ders gerekmez, ancak 5.1 ve 5.2 dersleri yararlı bir arka plan sunar. Burada tanımlanan her rakip, gösterge niteliğinde ve isimsiz bir örnektir, gerçek bir şirket değildir.
AcenteMeridian Sourcing (Mısır, %5 komisyon, iki Avrupalı alıcı)
Müşteri alıcıNorthline Apparel
İncelenen ürünlerTemel tişört (A siparişi temelli) ve beş cepli kot pantolon (B siparişi temelli)
Karşılaştırma konusuGenel bir rakip perakendecinin kendi yayınlanmış ürün gamı
KarşılaştırılanFiyat mimarisi ve renk dağılımı, asla tam tasarımlar değil
Asla yapılmayanBir rakibin kendi tasarımını kopyalamak veya rakamlarını gerçekmiş gibi göstermek
02Giriş

Bu sayfa, yeni bir ürün gamı şekillendirmeden önce bir rakibin mağaza tabanını, kataloğunu veya web sitesini inceleyen herkes için, bir tedarik acentesinin veya alıcının rakip bir perakendecinin kendi ürün gamını, tasarımlarını kopyalamadan yararlı fikirler için nasıl inceleyeceğini öğretir

Mısır'da, Northline Apparel dahil iki Avrupalı alıcı için %5 komisyonla çalışan bir acente olan Meridian Sourcing, Northline Apparel bir sonraki ürün gamını sonlandırmadan önce rakip bir perakendecinin ne yaptığına bakmakla düzenli olarak görevlendirilir. Rakip bir perakendecinin kendi ürün gamına bakmak işin normal ve yararlı bir parçasıdır; bu dersin düzelttiği hata, "bakmayı" "kopyalamak" ile aynı etkinlik gibi ele almaktır. Bir rakibin kendi ürün gamı, gerçek tasarımlarını yeniden üretmeye hiç ihtiyaç duymadan, öğrenilmeye değer gerçek bir kalıbı ortaya çıkarabilir; örneğin bir koleksiyon içindeki fiyat noktalarını nasıl böldüğü veya temel renkleri sezonluk renklere karşı nasıl dengelediği gibi. Belirli bir tasarımı kopyalayan bir acente, müşterisinin kendi itibarını ve bazı pazarlarda gerçek bir hukuki riski tehlikeye atarken, o kalıbın o rakibin kendi müşterisi için başlangıçta neden işe yaradığı konusunda hiçbir şey öğrenmez.

03Başlamadan önce

Neye ihtiyacınız var ve bu ders neyi kapsamıyor

İhtiyacınız olan: bir ürün gamı planının, bir koleksiyondaki her stili, kategorisini, fiyatını ve rengini listeleyen tek bir sayfa olduğu genel fikri ve rakip bir perakendecinin kendi yayınlanmış ürün gamının, kataloğunun veya web sitesinin herkesin gözlemleyebileceği kamuya açık bilgi olduğu genel fikri.

Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:

  • bir rakibin kendi kalıbını incelemek ile belirli tasarımını kopyalamak arasındaki farkı ifade etmek;
  • bir rakibin kendi ürün gamında, fiyat mimarisi veya renk dağılımı gibi yararlı bir kalıbı belirlemek;
  • bir rakipten öğrenilen bir kalıbı, tasarımlarını yeniden üretmeden kendi müşterinizin ürün gamına uygulamak;
  • bir rakibin tasarımını kopyalamanın neden kendi müşterinizin kendi müşterisine hitap etmediğini açıklamak;
  • hem bir MTO alıcısına hem de bir MTS alıcısına hizmet eden hibrit bir acente rolü arasındaki farkı ve her birinin rakip incelemesini nasıl farklı kullandığını tanımak.

Bu derste kapsanmayan: bir perakendecinin kendi satış geçmişini okumak (ders 5.1), gerçek bir eğilimi kısa süreli bir sıçramadan ayırt etmek (ders 5.2) ve eksiksiz bir müşteri, eğilim ve rakip analizi çalışma sayfası oluşturmak (ders 5.4).

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlamı
Genel rakipBir karşılaştırma yöntemini öğretmek için kullanılan, gerçek bir şirket olmayan, isimsiz ve gösterge niteliğinde rakip bir fabrika.
Rakip ürün gamı incelemesiBelirli tasarımlarını kopyalamadan yararlı kalıpları belirlemek için rakip bir perakendecinin kendi yayınlanmış ürün gamını gözden geçirmek.
Fiyat mimarisiBir ürün gamındaki stillerin, giriş seviyesinden premium'a farklı fiyat noktalarına nasıl yayıldığı.
Renk dağılımıBir ürün gamının sezonluk veya trend renklere kıyasla temel, sürekli renklerde inşa edilen oranı.
Tasarım kopyalamaBir rakibin kendi belirli tasarım ayrıntılarını, aynı ürün olarak tanınabilecek kadar yakın şekilde yeniden üretmek.
Kendi müşterisine uygunlukBaşka bir yerde öğrenilen bir kalıbın, sadece başka bir yerde popüler olmak yerine, kendi müşterinizin kendi müşterisine gerçekten uyup uymadığı.
05Öğretim
The rule

Rakip bir perakendecinin kendi ürün gamı, belirli tasarımlarının hiç kopyalanmasına gerek kalmadan fiyat veya renk hakkında yararlı bir kalıp öğretebilir

Bir rakibin kendi ürün gamı, o rakibin kendi müşterisi hakkında verdiği gerçek kararlardan inşa edilir ve bu kararlar görünür kalıplar bırakır: kaç stilin giriş fiyatında, kaçının premium fiyatta olduğu, kaç rengin güvenli, sürekli temel renkler olduğu ve kaçının cesur sezonluk tonlar olduğu, bir ürün gamının kategoriler arasında nasıl dengelendiği. Bunların hepsi, tek bir belirli tasarım ayrıntısına dokunmadan gözlemlenebilir ve öğrenilebilir. Bir kalıbı incelemek yerine bir tasarımı kopyalamak, farklı bir müşterinin ürün gamına yararlı şekilde aktarılan tam olarak o kısmı atar, çünkü bir rakibin kendi müşterisi için işe yarayan bir tasarım o müşteri için inşa edilmiştir, Northline Apparel'in kendi müşterisi için değil.

Gösterge niteliğinde rakip ürün gamı, toplam 20 stil
Giriş fiyatlı stiller: 20'nin 12'si = %60
Premium fiyatlı stiller: 20'nin 8'i = %40
Genel rakip, gösterge niteliğinde fiyat mimarisiGiriş fiyatı, %60Premium, %40
Bir fiyat dağılımı bir kalıptır, tasarım değil. Meridian Sourcing, bu genel rakibin kendi 60/40 giriş-premium dağılımını, gerçek tasarımlarından hiçbirini bilmeden veya kopyalamadan yararlı bir referans noktası olarak not edebilir.
What you meet in real life

Bir rakip ürün gamı kalıbının ne kadar yararlı olduğu, incelenen kalıba, müşterinin kendi iş modeline ve ne kadar doğrudan uygulandığına bağlıdır

Ne değişebilirKarşılaşacağınız şekillerSizin için neden önemli
İncelenen kalıp ile kopyalanan tasarımGenel bir rakibin kendi fiyat mimarisini veya renk dağılımını not etmek kalıp incelemesidir; tam dikiş ayrıntısını, baskı yerleşimini veya süsleme seçimini yeniden yaratmak tasarım kopyalamadır.Kalıp incelemesi yararlı, genel dersler aktarır; tasarım kopyalama, o belirli tasarımın o rakibin kendi müşterisine neden uyduğu hakkında hiçbir şey aktarmaz.
MTO alıcısı ile MTS alıcısıNorthline Apparel'in kendi MTO siparişi, A siparişi gibi, sipariş sipariş verilir ve sabitlenir, bu yüzden rakip incelemesi esas olarak *bir sonraki siparişin* ürün gamı planını şekillendirir; hibrit bir acentenin başka bir MTS tarzı müşterisi, taze bir rakip gözlemine karşı devam eden bir ürün gamı planını bazen hâlâ ayarlayabilir.Bir MTO müşterisinin kendi rakip incelemesinin harekete geçmesi için daha uzun bir süre vardır; bir MTS müşterisi bazen daha hızlı tepki verebilir.
İncelenen kategoriA siparişinin tişörtü gibi temel bir kategori, B siparişinin kot pantolonu gibi bir kategoriden farklı davranır; burada yıkama, kesim ve kumaş ağırlığı, müşterinin dikkatinin çoğunu yalnızca fiyattan daha fazla çeker.İncelenmeye değer kalıp kategoriye göre değişir; fiyat mimarisi temel ürünler için daha önemli olabilir, kesim ve yıkama çeşitliliği ise kot pantolon için.
Bir kalıbın ne kadar doğrudan uygulandığıÖğrenilen bir fiyat dağılımını bir sonraki ürün gamı planı için genel bir hedef olarak uygulamak güvenlidir; bir rakibin kendi tam fiyat noktasını her tek stile zorla uygulamak kendi müşterinizin kendi maliyet yapısını göz ardı eder.Bir kalıp, kendi müşterinizin kendi rakamlarına karşı tartılacak bir referans noktasıdır, körü körüne uygulanacak bir sayı değildir.
The case we follow

Meridian Sourcing, Northline Apparel'in bir sonraki ürün gamına danışmanlık yapmak için genel bir rakibin kendi renk dağılımını, belirli tasarımlarından hiçbirini kopyalamadan inceler

Meridian Sourcing, Northline Apparel bir sonraki tişört ve kot pantolon ürün gamının renklerini sonlandırmadan önce genel bir rakip perakendecinin kendi mevcut ürün gamını gözden geçirmekle görevlendirilir. Meridian Sourcing, rakibin kendi yayınlanmış stillerini belirli bir tonu veya baskıyı değil renk kategorisine göre sayar: kaç stilin beyaz, siyah ve lacivert gibi güvenli, sürekli temel renklerde olduğu ve kaçının her sezon değişen cesur sezonluk renklerde olduğu. Bu incelemede tek bir gerçek tasarım kaydedilmez veya yeniden üretilmez; yalnızca oran kaydedilir, bu da Meridian Sourcing'in Northline Apparel'in kendi mevcut ürün gamı planına karşı karşılaştırabileceği bir kalıptır.

The worked number

Genel rakip %70 temel renklerde çalışırken Northline Apparel'in kendi mevcut oranı %50'dir; bu, kopyalanacak değil dile getirilmeye değer bir fark

Genel rakip, gösterge niteliğinde renk dağılımı: %70 temel renkler, %30 sezonluk renkler
Northline Apparel, mevcut ürün gamı planı: %50 temel renkler, %50 sezonluk renkler
Temel renk payındaki fark: %70 - %50 = 20 yüzde puanı
Genel rakipNorthline Apparel, mevcutTemel %70, sezonluk %30Temel %50, sezonluk %50
Bir kalıp farkı, kopyalanacak bir tasarım değil, dile getirilmeye değer bir sorudur. 20 puanlık fark, Northline Apparel'in kendi sezonluk renk payının kendi müşterisine uyup uymadığını sormasının bir nedenidir, rakibin gerçek tonlarını kopyalamasının bir nedeni değildir.
The method

Bir rakibin kendi ürün gamını, asla kopyalamaya geçmeden dört adımda inceleyin

  1. Rakibin kendi yayınlanmış ürün gamını kamuya açık kaynaklar aracılığıyla gözlemleyin: mağaza tabanı, katalog, web sitesi.
  2. Stilleri belirli tasarım ayrıntısına göre değil, fiyat aralığı veya renk türü gibi kalıp kategorilerine göre sayın.
  3. Elde edilen kalıbı, kendi müşterinizin kendi mevcut ürün gamı planıyla karşılaştırın.
  4. Anlamlı herhangi bir farkı, kopyalama talimatı olarak değil, kendi müşterinizin kendi müşterisine ve maliyetlerine karşı tartması için bir soru olarak ortaya koyun.
The trap

Yaygın bir hata, arkasında hangi kalıbın aktarılabileceğini sormak yerine, iyi satıyor gibi göründüğü için bir rakibin belirli bir tasarımını yeniden yaratmaktır

Bir rakibin kendi mağaza tabanında başarılı görünen belirli bir tasarım, özellikle hızlı tepki verme baskısı altında, doğrudan taklit etmek için caziptir. Ama bu şekilde kopyalanan bir tasarım, onu işe yarar kılan mantığın hiçbirini taşımaz: rakibin kendi müşterisi, kendi fiyat noktası, kendi kumaş kaynağı ve kendi pazarlaması o sonucu şekillendirmiştir ve bu faktörlerin hiçbiri kopyalanan tasarımla birlikte aktarılmaz. Gerçek maliyet daha sonra ortaya çıkar; kopyalanan stil farklı bir müşteri için düşük performans gösterdiğinde ve acentenin, onu üretecek incelemeyi atladığı için sunacak kalıp düzeyinde bir açıklaması kalmaz.

06Basit sözlerle

Rakip bir mağazanın ne sattığına bakmak işin tamamen normal bir parçasıdır ve onlar için işe yarıyor gibi görünen şeyi fark etmekte bir sorun yoktur. Hata, o tasarımların arkasındaki bir kalıbın neden işe yarayabileceğini sormak yerine gerçek tasarımlarını kopyalamaktır: çoğunlukla güvenli renklerle mi çalışıyorlar, yoksa çoğunlukla cesur renklerle mi; stillerinin çoğu ucuz mu, yoksa çoğu pahalı mı. Bu tür kalıplar, kendi müşterinize geri getirmek için gerçekten yararlı olabilir, çünkü kendi müşterinizin ürün gamı hakkında adil bir soru ortaya atarlar. Gerçek bir tasarımı kopyalamak bu soruyu tamamen atlar ve başka birinin müşterisi için inşa edilmiş bir sonucu ödünç alır; bu da ikinci seferde genellikle neden daha az işe yaradığını tam olarak açıklar.

07Hızlı kontrol
  • Bir rakibin kendi kalıbını incelemek, belirli tasarımını kopyalamaktan farklıdır.
  • Bir fiyat mimarisi veya renk dağılımı not edilmeye değer bir kalıptır; tamamen kopyalanan bir dikiş, baskı veya süsleme ayrıntısı değildir.
  • Bir rakipten öğrenilen bir kalıp, kendi müşterinize sorulacak bir sorudur, körü körüne izlenecek bir talimat değildir.
  • Bir MTO müşterisinin kendi rakip incelemesi esas olarak bir sonraki siparişini bilgilendirir; bir MTS müşterisi bazen daha hızlı tepki verebilir.
  • Kopyalanan bir tasarım, onu orijinal rakibin kendi müşterisi için işe yarar kılan mantığın hiçbirini taşımaz.
  • Gösterge niteliğindeki öğretim materyalinde bir rakibi her zaman genel ve isimsiz olarak tanımlayın, asla gerçek bir şirket olarak değil.
08İş yeri senaryosu

Genel bir rakip perakendeci için güçlü bir sezonun ardından Meridian Sourcing'den "rakibin yaptığını sadece kopyalamak" istenir

Yavaş bir sezonun ardından baskı altında olan Northline Apparel'in kendi alım ekibinin genç bir üyesi, genel rakibin ürün gamının iyi performans gösterdiğini fark ederek Meridian Sourcing'den "rakibin yaptığını sadece kopyalamasını" ister. Meridian Sourcing'in kendi acentesi bunun yerine kalıp düzeyinde bir karşılaştırma hazırlar: rakibin kendi 70/30 temel-sezonluk renk dağılımını Northline Apparel'in kendi mevcut 50/50 dağılımıyla, rakibin kendi fiyat mimarisi hakkında bir notla birlikte.

Meridian Sourcing'in hazırladığı not şudur:

Meridian Sourcing, rakip kalıp notu. Genel rakip renk dağılımı: %70 temel, %30 sezonluk. Northline Apparel, mevcut: %50 temel, %50 sezonluk. Fark: 20 yüzde puanı. Belirli bir rakip tasarımı incelenmedi veya yeniden üretilmedi.

Meridian Sourcing, rakibin kendi en çok satan tasarımlarını doğrudan kopyalamayı mı önermeli, yoksa Northline Apparel'in kendi renk dağılımını bulunan kalıba karşı gözden geçirmesini mi önermeli? Cevabı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Meridian Sourcing, belirli bir tasarımı kopyalamak yerine renk dağılımı kalıbının Northline Apparel'in kendi ürün gamına karşı gözden geçirilmesini önermelidir. Bunu birlikte belirleyen iki gerçek vardır.

İlk olarak, kopyalanan bir tasarım, rakibin kendi sonucunun arkasındaki mantığın hiçbirini taşımaz, çünkü bu sonuç, Northline Apparel'in paylaşmadığı farklı bir müşteriye, fiyat noktasına ve pazarlamaya bağlıydı.

İkincisi, 20 puanlık renk dağılımı farkı, Northline Apparel'in kendi müşterisine ve maliyetlerine karşı tartabileceği gerçek, yararlı bir kalıptır; bu tam olarak bu dersin yönteminin üretmek için tasarlandığı türden bir karşılaştırmadır.

Rakibin kendi tasarımlarını doğrudan kopyalamak hem daha zayıf bir sonuç riski taşırdı hem de bazı pazarlarda gerçek bir hukuki riske yol açabilirdi; kalıp düzeyindeki karşılaştırma ise Northline Apparel'e kendi muhakemesini kullanarak harekete geçebileceği adil bir soru sunar.

09Maliyeti

Bir tasarımı, kalıbını incelemek yerine kopyalamak, kopyalanan stilin ve işgal ettiği ürün gamı yerinin değerinin çoğunu kaybetme riski taşır

A siparişinin kendi rakamlarına dayanarak, Northline Apparel'in kendi müşterisi için düşük performans gösteren kopyalanmış bir stil, harcanan tasarım ücretini, numune maliyetini veya ürün gamı yerini geri kazanamadan, beklenen mağaza fiyatı değerinin çoğunu kaybedebilir.

Gösterge niteliğinde kopyalanmış stil, planlanan miktar: 19.90 dolar mağaza fiyatından 3,000 adet = 59,700
Gösterge niteliğinde düşük performans, stokun %50'si indirimde satılmadı (3.98 dolar): 1,500 x 3.98 = 5,970 geri kazanıldı
Tam mağaza fiyatı planına karşı kaybedilen değer: 59,700 - (1,500 x 19.90 + 5,970) = 59,700 - 35,820 = 23,880

Bu kayıp, orijinal rakip için işe yaramasını sağlayan temel müşteri uygunluğu olmadan bir tasarımı kopyalama riskini yansıtır; bu tam olarak bu dersin kalıp inceleme yönteminin önlemek için tasarlandığı farktır.

10Çalışma şablonu

Müşteri, eğilim ve rakip çalışma sayfası: bir rakibin kendi kalıbını kendi müşterinizin ürün gamıyla karşılaştırın

Aşağıda bağlantısı verilen çalışma sayfasını açın. "Rakip kalıbı" sayfası incelenen kalıp kategorisini, rakibin kendi gösterge niteliğindeki rakamını, kendi müşterinizin mevcut rakamını ve aralarındaki farkı kaydeder; bu, Northline Apparel'in renk dağılımı için burada ayrıntılandırılan tam karşılaştırmadır. Alıştırma için sarı "Sizin ürün gamınız" sütununu kendi rakamlarınızla doldurun.

[Müşteri, eğilim ve rakip çalışma sayfasını indirin](../../templates/T19-C05-customer-trend-competitor.xlsx)

Müşteri, eğilim ve rakip çalışma sayfası dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Güçlü bir sezonun ardından genç bir alıcı, Meridian Sourcing'den 'rakibin yaptığını sadece kopyalamasını' ister. Bu ders neden bu isteğin reddedilmesi gerektiğini söylüyor?

2. Bu dersin tanımladığı şekliyle, bir rakibin kendi ürün gamında incelenmeye değer bir kalıp aşağıdakilerden hangisidir?

3. Genel bir rakip 25 stil çalıştırıyor, bunların 15'i giriş fiyatında ve geri kalanı premium fiyatta. Northline Apparel'in kendi mevcut ürün gamı %40 premium çalışıyor. Rakibin kendi premium fiyat payı nedir ve Northline Apparel'in kendi payı kaç yüzde puanı daha yüksektir?

12Sözlük
TRENARFRAnlamı
Genel rakipGeneric competitorمنافس عامConcurrent génériqueBir karşılaştırma yöntemini öğretmek için kullanılan, gerçek bir şirket olmayan, isimsiz ve gösterge niteliğinde rakip bir fabrika.
Rakip ürün gamı incelemesiCompetitor range studyدراسة تشكيلة المنافسÉtude de la gamme concurrenteBelirli tasarımlarını kopyalamadan yararlı kalıpları belirlemek için rakip bir perakendecinin kendi yayınlanmış ürün gamını gözden geçirmek.
Fiyat mimarisiPrice architectureهيكل الأسعارArchitecture des prixBir ürün gamındaki stillerin, giriş seviyesinden premium'a farklı fiyat noktalarına nasıl yayıldığı.
Renk dağılımıColour splitتوزيع الألوانRépartition des couleursBir ürün gamının sezonluk veya trend renklere kıyasla temel, sürekli renklerde inşa edilen oranı.
Tasarım kopyalamaDesign copyingنسخ التصميمCopie de designBir rakibin kendi belirli tasarım ayrıntılarını, aynı ürün olarak tanınabilecek kadar yakın şekilde yeniden üretmek.
Kendi müşterisine uygunlukOwn-customer fitملاءمة العميل الخاصAdéquation au client propreBaşka bir yerde öğrenilen bir kalıbın, sadece başka bir yerde popüler olmak yerine, kendi müşterinizin kendi müşterisine gerçekten uyup uymadığı.
13Sonraki

Ders 5.4: Eksiksiz bir müşteri, eğilim ve rakip analizi çalışma sayfası oluşturmak

Artık bir rakibin kendi ürün gamını, onu kopyalamadan yararlı fikirler için nasıl inceleyeceğinizi biliyorsunuz. Son ders, müşteri satış geçmişini, eğilim kontrolünü ve rakip incelemesini gerçek bir üretim kararından önce kullanılan tek bir eksiksiz çalışma sayfasında bir araya getirir. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıBir rakibin kendi kalıbını incelemek ile belirli tasarımını kopyalamak arasındaki farkı adlandırın.
BağlaBir fiyat mimarisi veya renk dağılımı farkının kendi müşteriniz için nasıl yararlı bir soru ortaya çıkardığını görün.
KarşılaştırÖğrenilmeye değer bir kalıbı, asla kopyalanmaması gereken bir tasarım ayrıntısından ayırt edin.
Karar verBir rakip gözleminin bir soru olarak mı ortaya konması yoksa ilgisiz olarak mı bir kenara bırakılması gerektiğine karar verin.