Cette page s'adresse à quiconque a convenu de réaliser une inspection AQL et a maintenant besoin des deux chiffres sur lesquels la méthode repose réellement : combien de pièces prélever, et combien de défauts le prélèvement peut contenir avant d'échouer. Aucun des deux n'est un jugement personnel. Les deux proviennent d'une table d'échantillonnage publiée, saisie avec la taille propre du lot et le niveau de contrôle fixé par l'acheteur ou le vendeur.
Cela concerne surtout un contrôleur qualité ou un merchandiser dans une usine, puisqu'une inspection menée avec la mauvaise taille d'échantillon, ou le mauvais nombre d'acceptation, n'est pas du tout une inspection AQL valide, quoi qu'elle ait fait correctement par ailleurs. L'inspection finale de Delta Garments pour la Commande A, sa commande de 15 000 T-shirts, est utilisée tout au long de cette leçon pour montrer exactement comment la table est saisie et lue.
Sans lire correctement la table, un inspecteur peut prélever un échantillon trop petit pour être statistiquement significatif, ou appliquer un nombre d'acceptation destiné à une autre taille de lot, et déclarer un résultat qui paraît officiel mais n'a jamais été l'inspection que l'acheteur avait acceptée.
Vous avez besoin : de l'explication propre à la leçon 9.2.1 sur la raison pour laquelle une usine échantillonne au lieu d'inspecter chaque pièce.
À la fin de cette leçon, vous pouvez :
Non couvert ici : comment un défaut constaté est classé critique, majeur ou mineur avant que son nombre ne soit comparé au nombre d'acceptation (leçon 9.2.3), et ce qui se passe une fois que le décompte d'un lot dépasse le nombre de refus (leçon 9.2.4).
| Terme | Signification |
|---|---|
| Taille d'échantillon d'inspection | Le nombre exact de pièces qu'une inspection AQL prélève dans un lot, lu dans la table d'échantillonnage à partir de la taille propre du lot et du niveau de contrôle, non choisi par l'inspecteur. |
| Lettre code de taille d'échantillon | La lettre que la table d'échantillonnage attribue à une plage de taille de lot et un niveau de contrôle, utilisée pour trouver la taille exacte de l'échantillon dans la même table. |
| Niveau de contrôle général | La sévérité de contrôle standard (généralement le niveau II) qu'une table d'échantillonnage applique sauf indication contraire du contrat de l'acheteur. |
| Nombre d'acceptation | Le plus grand nombre de défauts d'une classe qu'un échantillon peut contenir tout en laissant réussir tout le lot. |
| Nombre de refus | Le plus petit nombre de défauts d'une classe qu'un échantillon peut contenir qui fait échouer tout le lot. |
Une table d'échantillonnage se lit dans un ordre fixe, jamais deviné. D'abord, la taille propre du lot est mise en correspondance avec une plage de taille de lot de la table, qui indique une lettre code de taille d'échantillon. Ensuite, cette lettre code est mise en correspondance, au niveau de contrôle convenu, avec une taille d'échantillon exacte. Enfin, pour chaque classe de défaut jugée (critique, majeur, mineur), la ligne de taille d'échantillon donne un nombre d'acceptation et un nombre de refus au niveau AQL fixé pour cette classe. Chacune de ces valeurs provient de la même table publiée ; aucune n'est fixée par le jugement propre de l'inspecteur.
Une personne qui n'a lu qu'une seule ligne de la table ne devrait pas supposer que chaque inspection tombe sur la même ligne. Ce qui diffère, c'est la ligne saisie, non la méthode en trois étapes utilisée pour la saisir.
| Ce qui peut différer | Les formes rencontrées | Pourquoi cela compte |
|---|---|---|
| Un lot plus grand ou plus petit que les 15 000 pièces de la Commande A | Une commande export plus petite tombe dans une plage de taille de lot inférieure, donnant une lettre code et un échantillon plus petits ; une commande bien plus grande tombe dans une plage supérieure, nécessitant un échantillon plus grand. | Un inspecteur qui réutilise la taille d'échantillon propre à la Commande A sur un lot de taille différente ne mène pas une inspection valide pour ce lot. |
| Niveaux de contrôle généraux contre spéciaux | La plupart des commandes d'habillement utilisent le niveau de contrôle général II ; un acheteur exigeant un contrôle plus strict pour un produit sensible peut spécifier un niveau spécial, qui lit une taille d'échantillon différente pour la même taille de lot. | L'inspecteur ne peut pas supposer que le niveau II s'applique sans vérifier le propre contrat ou manuel de l'acheteur. |
| Un AQL plus strict pour une classe de défaut liée à la sécurité | Une commande de vêtements pour enfants, ou une commande avec des accessoires métalliques à portée d'un enfant, peut fixer un AQL plus strict pour sa classe de défaut critique qu'une commande typique pour adulte, sans changer les niveaux majeur ou mineur. | Le même échantillon peut être jugé selon des nombres d'acceptation différents pour différentes classes de défaut en même temps. |
| Vendeurs domestiques fixant leur propre niveau de contrôle | Une marque domestique comme Cedar & Co., sans contrat d'acheteur externe à suivre, peut choisir d'appliquer le niveau général II à son propre stock fini comme politique qualité propre, en lisant la table exactement de la même façon qu'une commande export le ferait. | La table elle-même ne se soucie pas de qui inspecte ; seules les entrées (taille du lot, niveau de contrôle, AQL par classe) déterminent qui obtient quelle ligne. |
La taille du lot de la Commande A est de 15 000 pièces. Le bon de commande de Northline Apparel spécifie le niveau de contrôle général II, le niveau utilisé pour la plupart des commandes d'habillement sauf indication contraire, et fixe l'AQL 0 pour les défauts critiques, l'AQL 2,5 pour les défauts majeurs, et l'AQL 4,0 pour les défauts mineurs, une combinaison standard de l'industrie pour une commande de vêtement de base. L'inspecteur de Delta Garments saisit ces chiffres dans la table d'échantillonnage, non dans une feuille de calcul privée de chiffres mémorisés, pour trouver la ligne propre de la Commande A.
| Fait | Ce qu'il indique à l'inspecteur |
|---|---|
| La taille du lot de la Commande A est de 15 000 pièces | Cette taille de lot tombe dans la plage de 10 001 à 35 000 pièces de la table |
| Cette plage, au niveau de contrôle général II, porte la lettre code de taille d'échantillon M | La lettre code M est la ligne où l'inspecteur lit la taille d'échantillon |
| Le bon de commande de Northline Apparel fixe l'AQL 0 / 2,5 / 4,0 pour critique / majeur / mineur | Trois nombres d'acceptation et de refus différents s'appliquent au même échantillon, un par classe de défaut |
| La taille d'échantillon et chaque nombre d'acceptation/refus sont fixés avant le début du comptage | L'inspecteur ne peut ajuster aucun de ces chiffres une fois que des défauts commencent à apparaître |
Le fait que la Commande A soit un lot export unique et confirmé, inspecté une fois selon les niveaux propres indiqués par Northline Apparel, explique exactement pourquoi sa ligne dans la table d'échantillonnage est fixe et reproductible, non redécidée à chaque inspection.
The worked numberSelon la table d'échantillonnage simple ANSI/ASQ Z1.4 largement publiée (niveau de contrôle général II, contrôle normal), une taille de lot de 15 000 pièces porte la lettre code de taille d'échantillon M, qui donne une taille d'échantillon d'environ 315 pièces. À cette taille d'échantillon, l'AQL 0 pour les défauts critiques donne un nombre d'acceptation de 0 et un nombre de refus de 1 (un seul défaut critique fait toujours échouer le lot, quelle que soit la taille de l'échantillon) ; l'AQL 2,5 pour les défauts majeurs donne un nombre d'acceptation d'environ 21 et un nombre de refus d'environ 22 ; l'AQL 4,0 pour les défauts mineurs donne un nombre d'acceptation d'environ 34 et un nombre de refus d'environ 35. Ces chiffres suivent la table standard et publique et doivent être vérifiés sur une copie officielle actuelle avant tout usage réel.
Une erreur courante est qu'un inspecteur réutilise une taille d'échantillon et un nombre d'acceptation mémorisés d'une commande précédente de taille similaire, sans revérifier la taille exacte du lot actuel par rapport à la table. Une taille de lot proche de la limite d'une plage, comme 10 050 pièces contre une limite à 10 001, tombe encore dans la même plage que les 15 000 pièces de la Commande A, mais un lot de 9 900 pièces tombe dans la ligne inférieure, avec une lettre code et une taille d'échantillon différentes. Réutiliser la mauvaise ligne signifie que la taille d'échantillon et chaque nombre d'acceptation sont faux, même si le comptage des défauts par l'inspecteur ensuite est soigneux et exact.
Une table d'échantillonnage AQL transforme la taille propre d'un lot en trois choses : combien de pièces contrôler, et combien de défauts sont autorisés pour la classe de défaut jugée, un chiffre pour le maximum autorisé et un pour le minimum qui fait échouer le lot. On les trouve en cherchant la taille du lot, puis le niveau de contrôle, puis la sévérité requise pour chaque type de défaut. Aucun de ces chiffres n'est une estimation ou un souvenir d'une autre commande ; chacun est lu dans la table elle-même, à nouveau, pour le lot qui se présente.
Mona, la merchandiser chez Delta Garments, briefe l'inspecteur avant l'inspection finale de la Commande A. L'inspecteur, qui a réalisé une inspection finale sur une commande de taille similaire le mois dernier, suggère de réutiliser la taille d'échantillon de cette commande, 280 pièces, pour gagner du temps, car « c'était assez proche la dernière fois ».
La note de l'inspecteur :
Mona devrait-elle laisser l'inspecteur réutiliser la taille d'échantillon du mois dernier de 280 pièces pour le lot propre de 15 000 pièces de la Commande A.
Non. La taille propre du lot de la Commande A doit être relue dans la table d'échantillonnage, car 15 000 pièces et 9 800 pièces tombent dans des lignes différentes avec des tailles d'échantillon différentes.
Premièrement, 9 800 pièces et 15 000 pièces se situent de part et d'autre de la limite de ligne de la table à 10 001 pièces. Une taille de lot proche d'une limite, ou simplement dans une plage différente, donne une lettre code de taille d'échantillon différente, même quand les deux commandes semblent similaires en échelle.
Deuxièmement, réutiliser 280 pièces sur l'exigence propre de 315 pièces de la Commande A signifie que l'échantillon est sous-dimensionné pour ce lot. Un échantillon sous-dimensionné n'est pas une version plus petite et plus rapide d'une inspection AQL valide ; ce n'est pas du tout une inspection AQL valide, quoi que le comptage à l'intérieur montre.
Mona devrait faire relire par l'inspecteur la taille propre du lot de la Commande A par rapport à la table avant le début de l'inspection, en confirmant la lettre code de taille d'échantillon et la taille d'échantillon avant qu'une seule pièce ne soit prélevée.
Si Delta Garments inspecte la Commande A avec un échantillon de 280 pièces au lieu des 315 pièces exigées par sa propre taille de lot, et que Northline Apparel vérifie ensuite le registre d'inspection par rapport à la table d'échantillonnage, l'inspection peut être refusée comme invalide quel que soit le résultat qu'elle a produit, car l'échantillon lui-même ne respectait pas la méthode convenue.
Un registre d'inspection invalide découvert après l'expédition oblige Delta Garments à prouver la qualité du lot d'une autre façon, souvent une nouvelle inspection sous pression de temps aux frais et selon le calendrier propres de l'acheteur, ce qui coûte bien plus que le court temps économisé en évitant un nouveau regard sur la table.
Ouvrez la feuille Plan d'échantillonnage du générateur de rapport d'inspection finale AQL. Trouvez la ligne pour la plage de taille de lot propre à la Commande A, et lisez sa lettre code de taille d'échantillon, sa taille d'échantillon, et les nombres d'acceptation/refus pour chaque classe de défaut. Le rôle de cette leçon est seulement de montrer comment cette ligne unique est trouvée et lue ; la leçon 9.2.5 montre comment ces chiffres se répercutent dans le rapport d'inspection complet.
Télécharger Générateur de rapport d'inspection finale AQL (Excel)
1. Quelles trois choses la lecture correcte d'une table d'échantillonnage donne-t-elle à un inspecteur ?
2. Un lot de 9 900 pièces et un lot de 15 000 pièces utilisent le même niveau de contrôle. Pourquoi pourraient-ils utiliser des tailles d'échantillon différentes ?
3. Pourquoi une classe de défaut critique fixée à l'AQL 0 fait-elle échouer un lot dès qu'un seul défaut critique est trouvé, quelle que soit la taille de l'échantillon ?
| FR | EN | AR | TR | Signification |
|---|---|---|---|---|
| Taille d'échantillon d'inspection | Inspection sample size | حجم عينة الفحص | Kontrol numune büyüklüğü | Le nombre exact de pièces qu'une inspection AQL prélève dans un lot, lu dans la table d'échantillonnage à partir de la taille propre du lot et du niveau de contrôle, non choisi par l'inspecteur. |
| Lettre code de taille d'échantillon | Sample size code letter | حرف رمز حجم العينة | Numune büyüklüğü kod harfi | La lettre que la table d'échantillonnage attribue à une plage de taille de lot et un niveau de contrôle, utilisée pour trouver la taille exacte de l'échantillon dans la même table. |
| Niveau de contrôle général | General inspection level | مستوى الفحص العام | Genel kontrol seviyesi | La sévérité de contrôle standard (généralement le niveau II) qu'une table d'échantillonnage applique sauf indication contraire du contrat de l'acheteur. |
| Nombre d'acceptation | Acceptance number | رقم القبول | Kabul sayısı | Le plus grand nombre de défauts d'une classe qu'un échantillon peut contenir tout en laissant réussir tout le lot. |
| Nombre de refus | Rejection number | رقم الرفض | Ret sayısı | Le plus petit nombre de défauts d'une classe qu'un échantillon peut contenir qui fait échouer tout le lot. |
Vous savez maintenant lire une table d'échantillonnage pour trouver une taille d'échantillon et un nombre d'acceptation. La leçon suivante ouvre l'autre moitié de la décision : comment un défaut constaté est classé critique, majeur ou mineur, et pourquoi ce classement change le nombre d'acceptation applicable. Retour à la carte du cours