Kurs içeriği
Uygulayıcı · Kurs 3: Sürdürülebilirlik Standartları ve Sertifikasyon · Ders 3 / 5

Bir fabrikayı bir sertifikasyon denetimine karşı bir alıcı uygunluk denetimine hazırlamak

Seviye: UygulayıcıSüre: 45 dakikaKullanılan sipariş: A (tişört)Araç: Sertifikasyon hazırlık kontrol listesi
Kolayca birbirine karıştırılabilecek iki farklı ziyaret türü için bir fabrikayı hazırlaması gereken herkes içindir. Ders 10.3.1 ve 10.3.2 bilindiği varsayılır. Şekiller öğretim örnekleridir; işte, her ziyaretin tam kapsamını onu talep eden tarafla kontrol edin.
AlıcıNorthline Apparel (alıcı, ihracat)
AcenteMeridian Sourcing (Mısır'da acente, %5 komisyon)
FabrikaDelta Garments (hazır giyim fabrikası)
Sipariş ATemel pamuklu tişört, tek jarse 180 GSM, 15,000 adet
Sipariş A'nın sabit zaman çizelgesi16 hafta, liman kesim günü 13
MerchandiserMona
02Giriş

Bu sayfa, bir fabrikayı bir sertifikasyon denetimine hazırlamanın bir alıcının kendi uygunluk denetimine hazırlamaktan nasıl farklı olduğunu açıklar

Bu sayfa, ders 10.3.1 ve 10.3.2 bir sertifikasyonun gerçekte neyi sertifikalandırdığını ve gerektirdiği gözetim zinciri kayıtlarını ele aldıktan sonra, insanların işte genellikle "bir denetim" diye bir araya topladığı iki farklı ziyaret türü için bir fabrikayı planlaması ve hazırlaması gereken herkes içindir. Bir sertifikasyon denetimi ve bir alıcı uygunluk denetimi farklı sorular sorar, farklı taraflarca yürütülür ve farklı sonuçlarla biter.

İşte bu önemlidir, çünkü Northline Apparel adına çalışan acente Meridian Sourcing, genellikle Delta Garments'ın her iki ziyaret türünü de aynı üretim penceresi etrafında planlamasına yardımcı olmak zorunda kalır, ve hangi kanıtın hangi ziyarete ait olduğunu karıştırmak hazırlık zamanını israf eder ve gerçek bir son tarihi riske atabilir.

Bu beceri olmadan, bir fabrika bir denetim türü için kapsamlı hazırlanabilir ve yine de diğerinde başarısız olabilir, çünkü iki ziyaret farklı standartlara göre farklı şeyleri kontrol eder. Bu ders, ikisini birbirinden ayırma ve her birine doğru hazırlanma yöntemini verir ve Delta Garments'taki Sipariş A'nın kendi durumu üzerinden işler.

03Başlamadan önce

İhtiyacınız olan şey ve bu dersin kapsamadığı şey

İhtiyacınız olan: ders 10.3.1 ve 10.3.2, çünkü bu ders bir sertifikasyonun neyi sertifikalandırdığını ve bir gözetim zincirinin neyi gerektirdiğini zaten bildiğinizi varsayar.

Bu dersin sonunda şunları yapabilirsiniz:

  • bir sertifikasyon denetimini kimin, bir alıcı uygunluk denetimini kimin yürüttüğünü ve her birinin neye karar verebileceğini belirtmek;
  • her denetim türünün gerçekte neyi kontrol ettiği kanıtı adlandırmak;
  • bir fabrikanın kendi dosyasını doğru denetimin kendi sorularını yanıtlayacak şekilde hazırlamak;
  • iki denetimin kanıtını tek, farklılaşmamış bir dosyada karıştırmaktan kaçınmak;
  • yanlış denetime hazırlanmanın neden olduğu bir program kaymasının maliyetini hesaplamak.

Bu ders kapsamıyor: bir denetimin zamanında yenilenmiş bir sertifikaya yol açmaması nedeniyle bir sertifikasyon kesintiye uğradığında ne olacağı (ders 10.3.4).

04Temel terimler

Bu derste karşılaşacağınız kelimeler

TerimAnlam
DenetimBir siparişin spesifikasyonuna karşı değil, gerekli bir standarda karşı bir fabrikayı kontrol eden planlı bir ziyaret veya inceleme.
UygunlukFabrikanın kendisinin yasal ve alıcı tarafından istenen standartları karşılayıp karşılamadığı, örneğin çalışma koşulları, işyeri güvenliği ve belgeleme, herhangi bir siparişten ayrı olarak kontrol edilir.
Kalite veya uygunluk fonksiyonuBir fabrikanın karşılaması gereken gerekli kalite ve uygunluk standardını belirleyen, bazen fabrikayı denetlemek için ziyaret eden alıcı tarafındaki ekip.
Sertifikasyon kuruluşuMalları veya bir fabrikayı adı geçen bir kalite veya sürdürülebilirlik standardına göre kontrol eden bir şirket; malları üretmez, sahiplenmez veya yeniden satmaz.
Resmi gereklilikYazılı olan ve sabit bir programda kontrol edilen bir uygunluk veya sürdürülebilirlik kuralı, gayri resmi ve süregelen bir ilişkiye bırakılmak yerine.
05Öğretim
Kural

Bir sertifikasyon denetimi bir fabrikayı sertifikasyon kuruluşunun kendi standardına göre kontrol eder ve sertifikayı verebilir, sürdürebilir veya geri çekebilir; bir alıcı uygunluk denetimi fabrikayı alıcının kendi standardına göre kontrol eder ve yalnızca o alıcının kendi onayına karar verir

İki denetim üç şekilde farklıdır: kimin yürüttüğü, hangi standarda göre kontrol ettiği ve sonucun gerçekte neyi değiştirdiği. Sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi, o standardın kendi yazılı gereksinimlerine göre bir sertifikasyon denetimi yürütür, ve sonuç yeni bir sertifika, sürdürülen bir sertifika veya geri çekilmiş bir sertifika olabilir. Bir alıcı veya alıcı adına hareket eden bir acente, o alıcının kendi istediği standarda göre bir uygunluk denetimi yürütür, ve sonuç yalnızca o tek alıcının fabrikayı onaylamaya devam edip etmeyeceğine karar verir; herhangi bir sertifikayı veremez veya geri çekemez. Bir fabrika birini geçip diğerinde başarısız olabilir, çünkü farklı şeyleri kontrol ederler.

Sertifikasyon denetimiSertifikasyon kuruluşu yürütürKendi standardını kontrol ederSertifikayı verebilir veya geri çekebilirAlıcı uygunluk denetimiAlıcı veya acentesi yürütürAlıcının kendi standardını kontrol ederYalnızca o alıcının onayına karar verir
Bir sertifikasyon denetimi ve bir alıcı uygunluk denetimi farklı standartları kontrol eder ve farklı şeyleri değiştirir. Birini geçmek diğeri hakkında hiçbir şey söylemez.
Gerçek hayatta karşılaşacaklarınız

Aynı iki denetim türü pazarlar arasında geçerlidir, ancak her birini kimin düzenlediği ve ne sıklıkta olduğu değişir

Neyin değişebileceğiKarşılaşacağınız şekillerNeden önemli
Meridian Sourcing üzerinden Sipariş A gibi bir acentenin dahil olduğu ihracat siparişleriAcente genellikle hem sertifikasyon denetimi hem de alıcının kendi uygunluk denetimi için planlamayı koordine eder, ikisinden hiçbirini kendisi yürütmeden.Fabrika, bir taraf ikisinin planlamasına da yardımcı olsa bile, her denetim için ayrı kanıt hazırlamalıdır.
Cedar & Co. için bir parti gibi, stok için üretilen yerel siparişlerFabrika hiçbir sertifikaya sahip değilse, yerel bir marka hiçbir sertifikasyon denetimi olmadan kendi uygunluk denetimini yürütebilir.İki denetim türü bağımsızdır; bir fabrika birini diğeri olmadan yaşayabilir.
Farklı sertifikasyon kuruluşlarından birden çok sertifikaya sahip bir fabrikaHer sertifikasyon kuruluşu kendi ayrı sertifikasyon denetimini, kendi programında, kendi standardına göre yürütür."Sertifikasyon denetiminin" tek bir olay olmadığını doğrular; çok sertifikalı bir fabrika sahip olduğu her sertifika için bir sertifikasyon denetimiyle karşılaşır.
Delta Garments gibi bir kesim-dikim tişört fabrikası değil, bir çorap veya havlu fabrikasıAynı iki denetim türü geçerlidir; yalnızca her birinin kontrol ettiği belirli kanıt ürünle değişir.Sertifikasyon denetimleri ile alıcı uygunluk denetimleri arasındaki ayrımın genel olduğunu, kesim-dikime özgü olmadığını doğrular.
Takip ettiğimiz durum

Meridian Sourcing, Delta Garments'ın sertifikasyon kuruluşunun kendi denetimini ve Northline Apparel'in uygunluk denetimini aynı üretim penceresinde planlamasına yardımcı olur

Northline Apparel adına çalışan acente Meridian Sourcing, Delta Garments'ın Sipariş A'nın kendi üretim penceresi sırasında iki ziyareti yakın zamanlarda planlamasına yardımcı olur: Delta Garments'ın yönetim sistemi sertifikasyonunu yenileyen sertifikasyon kuruluşunun kendi denetimi, ve fabrikayı Northline'ın kendi istediği standarda göre kontrol eden Northline Apparel'in kendi uygunluk denetimi. Mona iki ayrı dosya hazırlar: biri sertifikasyon kuruluşunun kendi gerekli kanıtını (politikalar, yönetim sistemi kayıtları, önceki düzeltici eylemler) tutar, diğeri Northline'ın kendi uygunluk kontrol listesini ve destekleyici kayıtlarını tutar, çünkü iki ziyaret farklı şeyleri kontrol eder ve hiçbir dosya diğerinin yerini tutmaz.

Hesaplanan rakam

Yanlış denetim için yanlış dosya hazırlanırsa bir program kaymasının maliyeti

Delta Garments'ın ekibi yalnızca alıcı uygunluk dosyasını hazırlarsa ve sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi geldiğinde kendi gerekli kanıtının eksik olduğunu bulursa, sertifikasyon denetiminin yeniden programlanması gerekir, bu da sertifikalı bir sevkiyat buna bağlıysa sertifika yenilemesini Sipariş A'nın kendi liman kesim tarihinin ötesine geciktirebilir.

Sipariş A'nın parça başına sabit rakamları:
Nakliye ve gümrük (deniz) = parça başına USD 0.50 (zaten teslim maliyeti 3.70'e dahil)
Hava kargo = parça başına USD 1.80 (bölüm 7'nin kendi sabit rakamı)
Havaya geçildiğinde parça başına ek maliyet = 1.80 − 0.50 = USD 1.30
Yeniden programlama nedeniyle siparişin 15,000 parçasından 750'si liman kesim tarihini kaçırırsa:
Ek maliyet = 1.30 × 750 = USD 975
Sipariş A'nın toplam kârına karşı (0.26 × 15,000 = USD 3,900):
975 / 3,900 = siparişin toplam kârının %25'i
Sipariş A'nın toplam kârıUSD 3,900Hava kargo ek maliyetiUSD 975 (%25)bir denetim için yanlış dosya hazırlamak maliyetli bir yeniden programlamaya zorlayabilir
Bir denetim yeniden programlamasının neden olduğu 750 parçalık hava kargo geçişi, Sipariş A'nın toplam kârının %25'ine mal olur. Her denetim için doğru dosyayı hazırlamak bu program kaymasını önler.
Yöntem

Bir fabrikayı her denetim türüne nasıl doğru hazırlarsınız

  1. Kimin ziyaret ettiğini ve kimin adına olduğunu doğrulayın, herhangi bir dosya hazırlamadan önce sertifikasyon kuruluşunun kendisi mi yoksa alıcı veya kendi acentesi mi.
  2. O ziyaretin hangi standarda göre kontrol ettiğini belirleyin, sertifikasyon kuruluşunun kendi yazılı standardı mı yoksa alıcının kendi istediği standart mı.
  3. O standardın gerçekte gerektirdiği kanıtı toplayın, iki ziyaret yakın zamanlarda planlansa bile sertifikasyon kuruluşu kanıtını ve alıcı uygunluk kanıtını ayrı dosyalarda tutarak.
  4. Ziyaretin sonucunun gerçekte neyi değiştirebileceğini doğrulayın, bir sertifikasyon denetimi için bir sertifika kararı, veya bir uygunluk denetimi için yalnızca o alıcının kendi onayı.
  5. Ziyareti kim ağırlıyorsa onu hangi denetim olduğu konusunda bilgilendirin, böylece doğru dosya açılır ve doğru sorular beklenir.
Tuzak

Tek bir hazırlanmış dosyanın hem bir sertifikasyon denetimini hem de bir alıcı uygunluk denetimini yanıtlayabileceğini varsaymak

Yaygın bir hata, iki ziyaretin de genel olarak benzer şeyleri kontrol ettiği gerekçesiyle, tek bir "denetim dosyası" oluşturup gelen herhangi bir denetçiyi tatmin edeceğini varsaymaktır. Sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi, bir alıcının uygunluk kontrol listesinin hiç kanıtlamak için oluşturulmadığı o standardın kendi yazılı gereksinimlerine göre kontrol eder, ve kontrol edilen belirli standarda hazırlıksız gelmek, iki ayrı ve doğru hedeflenmiş dosyayı tutmanın fazladan hazırlık süresinde maliyetinden çok daha pahalıya gecikmeye mal olan bir yeniden programlamaya zorlayabilir.

06Basit sözlerle

Bir fabrika, insanların genellikle aynı adla andığı iki farklı ziyaretle karşılaşabilir. Biri sertifikasyon kuruluşunun kendisi tarafından yürütülür, fabrikayı o sertifikasyonun kendi yazılı kurallarına göre kontrol eder, ve fabrikanın sertifikasını koruyup korumayacağına karar verebilir. Diğeri bir alıcı veya onun acentesi tarafından yürütülür, fabrikayı o alıcının kendi istediği standarda göre kontrol eder, ve yalnızca o tek alıcının fabrikayı onaylamaya devam edip etmeyeceğine karar verir; hiçbir sertifikaya dokunamaz. Her iki ziyaret için de yanlış dosyayı hazırlamak zaman kaybettirir ve maliyetli bir yeniden programlamaya zorlayabilir, bu yüzden hangi ziyaretin geldiğini ve gerçekte neyi kontrol ettiğini bilmek, ikisinden biri gelmeden önce önemlidir.

07Hızlı kontrol
  • Bir sertifikasyon denetimi sertifikasyon kuruluşu tarafından yürütülür ve sertifikanın kendisini değiştirebilir.
  • Bir alıcı uygunluk denetimi alıcı veya acentesi tarafından yürütülür ve yalnızca o alıcının kendi onayını değiştirir.
  • Her denetim farklı bir standardı kontrol eder ve kendi ayrı kanıt dosyasına ihtiyaç duyar.
  • Çok sertifikalı bir fabrika sahip olduğu her sertifika için bir sertifikasyon denetimiyle karşılaşır.
  • Tek bir hazırlanmış dosya her iki denetim türünü aynı anda yanıtlayamaz.
  • Hangi ziyaretin geldiğini ve kimin adına olduğunu doğrulamak, herhangi bir şey hazırlamaktan önce gelir.
08İş yeri senaryosu

Sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi Delta Garments'a gelir ve yalnızca alıcı uygunluk dosyasının hazırlandığını bulur

Sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi, Northline Apparel'in kendi uygunluk denetiminin de planlandığı aynı hafta, planlanan sertifikasyon denetimi için Delta Garments'a gelir.

  • Mona, Northline Apparel'in kendi uygunluk kontrol listesini ve destekleyici kayıtlarını tam olarak hazırlamıştır.
  • Sertifikasyon kuruluşunun kendi gerekli kanıtı, yönetim sistemi politikaları ve önceki düzeltici eylemleri, ayrı olarak derlenmemiştir.
  • Denetçi, Mona'nın hazırladığı dosyada bulunmayan, sertifikasyon kuruluşunun kendi standardına özgü kayıtları ister.
  • Delta Garments'ın sertifikası, sertifikalı bir sevkiyat buna bağlıysa Sipariş A'nın kendi liman kesim tarihinden önce yenilenmesi gerekir.

Denetçinin okuduğu belge:

Delta Garments'ın kendi denetim dosyası, hazırlandığı şekliyle: Northline Apparel'in uygunluk kontrol listesi ve destekleyici kayıtlar, eksiksiz. Sertifikasyon kuruluşunun kendi yönetim sistemi kanıtı için ayrı bir dosya yok.

Denetçi kapsamlı olduğu için alıcı uygunluk dosyasını mı kullanmaya devam etmeli, yoksa doğru kanıt derlenene kadar sertifikasyon denetimini mi yeniden programlamalı? Cevabı açmadan önce karar verin.

Kararı göster

Denetçi, sertifikasyon kuruluşunun kendi gerekli kanıtı derlenene kadar sertifikasyon denetimini yeniden programlamalıdır; alıcı uygunluk dosyası bunun yerini tutamaz.

Birinci gerçek. Bir sertifikasyon denetimi, fabrikayı sertifikasyon kuruluşunun kendi yazılı standardına göre kontrol eder, kendi şartlarına göre ne kadar kapsamlı olursa olsun, alıcının uygunluk kontrol listesinin hiç kanıtlamak için oluşturulmadığı bir standart.

İkinci gerçek. Yalnızca sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi sertifikayı verebilir, sürdürebilir veya geri çekebilir, ve bu karar farklı bir standardın kanıtını değil, kendi standardının adlandırdığı belirli kanıtı gerektirir.

Yalnızca alıcı uygunluk dosyasıyla devam etmek, denetçinin sertifikasyon denetimini gerçekte tamamlamasına izin vermez, ve şimdi, sertifikanın kendi yenileme son tarihinden önce yeniden programlamak, boşluğu Sipariş A'nın kendi liman kesim tarihine daha yakın bir zamanda keşfetmekten çok daha az maliyetlidir.

09Maliyeti

Bir denetim yeniden programlamasının Sipariş A'nın kendi kârının ne kadarını riske atabileceği

Sipariş A'nın kendi sabit rakamlarına dayanarak: sertifikasyon denetimi için yanlış dosya hazırlamak, siparişin 15,000 parçasından 750'sini 13. gündeki liman kesim tarihinin ötesine geciktiren bir yeniden programlamaya zorlarsa, o parçaların denizden havaya geçmesi gerekir, parça başına USD 1.30 ek maliyete (hava kargo USD 1.80 eksi teslim maliyetine zaten dahil olan nakliye ve gümrük, USD 0.50), toplamda USD 975'e (1.30 × 750) mal olur. Sipariş A'nın toplam kârı USD 3,900'e (0.26 × 15,000) karşı, bu, iki ayrı dosya gerekliyken tek bir dosya hazırlanması yüzünden siparişin toplam kârının %25'inin riske atılması demektir.

10Çalışma şablonu

Sertifikasyon hazırlık kontrol listesi: kontrol listesindeki her maddenin hangi denetime ait olduğunu kaydetme

Listeyi açın ve her satır için, kanıtının sertifikasyon kuruluşunun kendi denetimine mi yoksa bir alıcı uygunluk denetimine mi ait olduğunu, "Sertifikasyon türü" sütununu kullanarak, herhangi bir ziyaret fabrikanın kendi kapısına gelmeden önce iki kanıt türünü görünür şekilde ayrı tutarak işaretleyin. İndirme bağlantısı: `templates/T10-C03-certification-readiness-checklist.xlsx`.

Sertifikasyon hazırlık kontrol listesi dosyasını indirin (Excel)

11Kendinizi test edin

1. Bir sertifikasyon denetiminin sonucu gerçekte neyi değiştirebilir, bir alıcı uygunluk denetiminin sonucu değiştiremezken?

2. İşlenen senaryoda, sertifikasyon kuruluşunun kendi denetçisi neden yalnızca Northline Apparel'in uygunluk dosyasını kullanarak devam edemez?

3. 6,000 parçalık bir siparişi yürüten farklı bir fabrika, iki ayrı sertifikasyon kuruluşundan sertifikalara sahiptir ve aynı ay bir alıcı uygunluk denetimiyle de karşı karşıyadır, toplam üç ziyaret. Kaç ayrı kanıt dosyasına ihtiyacı vardır?

12Sözlük
TRENARFRAnlam
DenetimAuditالتدقيقAuditBir siparişin spesifikasyonuna karşı değil, gerekli bir standarda karşı bir fabrikayı kontrol eden planlı bir ziyaret veya inceleme.
UygunlukComplianceالامتثالConformitéFabrikanın kendisinin yasal ve alıcı tarafından istenen standartları karşılayıp karşılamadığı, örneğin çalışma koşulları, işyeri güvenliği ve belgeleme, herhangi bir siparişten ayrı olarak kontrol edilir.
Kalite veya uygunluk fonksiyonuQuality or compliance functionوظيفة الجودة والامتثالFonction qualité et conformitéBir fabrikanın karşılaması gereken gerekli kalite ve uygunluk standardını belirleyen, bazen fabrikayı denetlemek için ziyaret eden alıcı tarafındaki ekip.
Sertifikasyon kuruluşuCertification bodyجهة اعتماد (تصديق)Organisme de certificationMalları veya bir fabrikayı adı geçen bir kalite veya sürdürülebilirlik standardına göre kontrol eden bir şirket; malları üretmez, sahiplenmez veya yeniden satmaz.
Resmi gereklilikFormal requirementمتطلب رسميExigence formelleYazılı olan ve sabit bir programda kontrol edilen bir uygunluk veya sürdürülebilirlik kuralı, gayri resmi ve süregelen bir ilişkiye bırakılmak yerine.
13Sonraki

Bir sertifikasyon kesintiye uğradığında veya zamanında yenilenmediğinde ne olur

Bir sonraki ders burada adı geçen sertifikasyon denetimini ele alır ve öncekinin geçerlilik süresi bitmeden yenilenmiş bir sertifikaya yol açmadığında ne olacağını gösterir. Kurs haritasına dön

14Merdiven

TanıBir sertifikasyon denetimini kimin, bir alıcı uygunluk denetimini kimin yürüttüğünü adlandırın.
BağlaHer denetimin neden kendi ayrı kanıt dosyasına ihtiyaç duyduğunu görün.
KarşılaştırBir sertifikasyon denetiminin sonucunun bir alıcı uygunluk denetiminin sonucundan neyi değiştirebildiğini ayırt edin.
Karar verYanlış dosyayla devam etmek yerine bir denetimi yeniden programlayın.